Les jeux d'argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d'argent, conflits familiaux, addiction…, retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09 74 75 13 13 - appel non surtaxé).

Gouvernemen ANJ Evalujeu

2009 PokerStars.com EPT Grand Final - Monte Carlo

€10,000 EPT Grand Final Main Event
Jours 3
1a1b2345
Event Info
2009 PokerStars.com EPT Grand Final - Monte Carlo
Event Info
Buy-in
€10,000
Prize Pool
€9,350,000
Entrants
935
Joueurs Survivants
935
Info Niveau
Niveau
33
Blinds
120,000 / 240,000
Ante
0
Filter

Filter

Trier par
90 Posts Plus Récents

Niveau: 17

Blinds: 3,000/6,000

Ante: 500

Laak à bloc

Encore un gros pot pour Phil Laak. Laak, qu'on a entendu un peu plus tôt se plaindre à propos de la règle interdisant les téléphones mobiles à table et la qualifier de "règle d'abrutis," semble pourtant s'en sortir, même sans contact avec le monde extérieur. Il relance pré-flop et est suivi par Vadim Shlez au big blind. Shlez check-calle ensuite les mises de plus en plus importantes de Laak à chque tour d'enchères d'un tableau {4-Spades} {Q-Spades} {J-Clubs} {5-Diamonds} {10-Hearts}, jusqu'à ce que finalement Laak annonce tapis à la rivière. Après une pause,, Shlez passe mais révèle un {J-Diamonds} face visible.

Tags: Phil Laak

Wheeler rate sa couleur

Brent Wheeler est Out, après qui soit parti à tapis avec {8-Spades} {9-Spades} contre les {K-Hearts} {K-Diamonds} de Mikhail Tulchinskiy -- Ca n'est pas aussi fou que ça en a l'air, il y avait déjà deux piques au flop. Mais aucun ne s'est plus affiché ni au turn ni à la rivière pour le sauver.

Laak is Back

Le tapis de Phil Laak est au centred e toutes les conversations depuis ce matin. Après avoir été dévalisé et être tombé à 50.000, nous l'avons vu doubler au big blind en sur-relançant à tapis Vadim Shlez, au bouton. Shlez a soupiré de frustration, demandé à combien se situait le tapis adverse et, pour finir, a suivi. Les {4-Diamonds} {2-Clubs} de Shlez étaient derrière les {k-Diamonds} {6-Spades} de Laak. Pendant l'abattage, Laak a froncé les sourcils (du genre "j vais vraiment me faire sortir d'un tournoi à 10.000€ par deux et quatre?") mais les {Q-Hearts} {j-Diamonds} {9-Spades} {8-Clubs} {7-Spades} qui se sont affichés l'ont pleinement rassuré et lui ont permis de doubler. Il a même encore regagné quelques jetons depuis et pointe à 170.000.

Naujoks is on Fire!

La première demi-heure de Sandra Naujoks s'est avérée très profitable.

Premier temps: Sylvain Taddei relance au cutoff, Naujoks pousse à tapis au bouton et il suit -- mais ses {J-Clubs} {J-Spades} ne pourront rien contre les {Q-Clubs} {Q-Hearts} de son adversaire et il mord la poussière.

Second temps: Quelques minutes plus tard, Carl Olson fait tapis avec {A-?} {5-?} mais se retrouve face à la paire d'As de Naujok et suit bientôt le même chemin que Taddei.

Naujoks vient de refranchir les 600.000 jetons. Dans le bon sens.

Tags: Sandra Naujoks

Reynolds Out?

On dirait que William Reynolds vient de sauter -- pas parce qu'on l'a vu sauter de nos propres yeux, non, mais tout simplement parce qu'il y a maintenant quelqu'un d'autre qui occupe son siège et que lui-même semble avoir migré vers le tournoi 'high rollers'. Donc, à moins qu'il se soit engagé dans je-ne-sais quelle opération de multi-tabling un peu bancale, ça veut sans doute dire qu'il a été éliminé.

Liu utilise sa seule arme

Il ne reste pas beaucoup de jetons à J.J. Liu. La seule chose qu'elle puisse faire est de les pousser tous à la fois au milieu. Comme par exemple après qu'elle ait sur-relancé Jean Paul Pasqualini de 11.000 à 33.000 pré-flop. Sur un flop {10-Hearts} {9-Spades} {3-Hearts}, Pasqualini checke jusqu'à Liu, qui fait tapis pour 110.000. Pasqualini demande un décompte des jetons de son adversaire, puis se résout à passer.

Tags: JJ Liu

Prev 1…7891011 Next