Les jeux d'argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d'argent, conflits familiaux, addiction…, retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09 74 75 13 13 - appel non surtaxé).

Gouvernemen ANJ Adictel Evalujeu

Unibet Open Golden Sands 2010

Main Event
Jours 3TF
Event Info

Unibet Open Golden Sands 2010

Résultats
Gagnant
Main Gagnante
q8
Prix
€150,705
Event Info
Buy-in
€1,500
Prize Pool
€591,000
Entrants
394
Info Niveau
Niveau
8
Blinds
300 / 600
Ante
75

Naydenov 4e (47.280 €)

Simeon Naydenov
Simeon Naydenov

Pour une fois, la sortie n'intervient pas dans un coup à tapis pré-flop.

Bjaerke Hansen relance à 64k, et se voit 3 bet à 160k par Simeon Naydenov. Le Danois paie.

Le flop vient {j-Spades}{10-Hearts}{a-Hearts}.
Le Bulgare envoie une large mise de 220.000, relancée à tapis par Hansen.
Dans un soupir, Naydenov paie, se doutant qu'il est derrière avec son tirage quinte, mais trop investi dans le coup pour s'en dégager.

Naydenov {q-Clubs}{8-Hearts}
Hansen {a-Diamonds}{a-Clubs}

Le turn et la river {6-Diamonds}{10-Clubs} n'aideront pas le dernier héros local, qui sort 4e et empoche 47.280 euros.
Hansen continue son rush.

Tags: Simeon Naydenov

Lasse Nielsen 3e (65.010 €)

Lasse Nielsen bouté du head's up
Lasse Nielsen bouté du head's up

Après une série de coups douloureux pour lui joués contre Dan Murariu, Lasse Nielsen a fini par baisser pavillon à 2 minutes de la fin du 25e niveau.

A l'instar de Hansen, Murariu bénéficie de plusieurs coups favorables, comme il en pris l'agréable habitude depuis le début du tournoi.

Dans un premier, non relancé pré-flop, le Roumain envoie 2 cartouches sur le flop {a-Diamonds}{3-Clubs}{7-Hearts} et le turn {7-Diamonds}, payées à chaque fois par le Danois.
La river {5-Hearts} est en revanche checkée par les 2 joueurs.
Murariu révèle {10-Diamonds}{5-Diamonds} devenu la main gagnante à la rivière, et Nielsen jette son {k-Clubs}{3-Spades} en secouant la tête.

Dans un second, un Nielsen moribond se fait payer son maigre tapis par le {k-Spades}{j-Diamonds} de Murariu. Nielsen grimace : il possède {k-Clubs}{10-Hearts}
Mais le tableau {2-Clubs}{7-Clubs}{7-Spades}{q-Spades}{q-Diamonds} le sauve provisoirement de l'élimination.

En revanche, son heure sonne dans un ultime coin flip {4-Clubs}{4-Spades} perdu contre Murariu, qui possède {10-Spades}{6-Diamonds}, et floppe un 6.

Nielsen finit 3e, gagne 65.010 euros, et nous prive d'un tête-à-tête 100% danois.

Le HU après la pause

Les deux duellistes pourront profiter d'une pause d'une heure pour conclure un éventuel deal.
Un deal qui serait logique, compte tenu de la différence de gains entre la première place (150.000 euros) et la seconde (environ 100.000), et de la hauteur des tapis, à peu près équivalents.

La table finale s'est déroulée sur un rythme rapide, puisque nous avons perdu 7 joueurs en 4h de jeu. Ce qui n'est pas pour déplaire aux reporters, qui ont déjà veillé tard hier soir, et qui aimeraient profiter de la dernière soirée à Golden Sands.

Dan Murariu ou Bjaerke Hansen?
Réponse après la pause.

Niveau: 26

Blinds: 25,000/50,000

Ante: 4,000

Dan Murariu contre Bjaerke Hansen

Hansen à gauche, Murariu à droite
Hansen à gauche, Murariu à droite

Le head's up qui conclut ce premier Unibet Open de Golden Sands oppose le Roumain Dan Murariu au Danois Bjaerke Hansen.

Les chipcounts officiels donnent en fait un avantage en jetons relativement net à Hansen, le tapis ayant appartenu à Nielsen ne permettant pas eu Roumain de refaire son retard.

Hansen : 2,4 M
Murariu : 1,4 M

Dan Murariu a eu un jour 2 particulièrement faste. Chipleader depuis la bulle, le Roumain a terminé la journée en bolide, attaquant la TF largement en tête. Il s'est montré plutôt discret jusqu'alors, ou plus exactement il ne s'est pas impliqué dans de gros pots, laissant ses concurrents s'éliminer entre eux, et maintenant son stack en volant les blindes. Laissant sa réussite de la veille à Hansen, il a tout de même sorti le 3e, Lasse Nielsen, sur plusieurs coups favorables. Avec plusieurs cashes sur des tournois live à faible buy-in depuis 2 ans, il est le joueur présentant les références les plus solides.

Lasse Nielsen ne présente pas la carte de visite de Murariu. Il incarne le joueur random venu de nulle part qui s'est hissé en table finale avec une insolente réussite. En retrait jusqu'à la TF, il est passé à 2 doigts de l'élimination avant de connaître un rush incroyable qui n'est peut-être pas terminé.

Round d'observation

Avec chacun un tapis supérieur à 30 blindes, les 2 joueurs sont encore assez profonds, ce qui signifie que le tête-à-tête pourrait très bien durer plusieurs heures. Mais en Texas Holdem No Limit, les choses peuvent aller très vite.

Les 2 protagonistes ont pris l'option de prendre la température et de s'échauffer avant de rentrer dans le vif du sujet. Aucun gros pot n'a ainsi été disputé durant le premier niveau à 2.

Les 2 joueurs relancent régulièrement leur bouton, et peu de coups sont sur-relancés. En conséquence, les flops sont plutôt rares, et les rivières encore plus. Montrer la 3e ou 4e paire du tableau est souvent suffisant pour remporter le coup à l'abattage.

Niveau: 27

Blinds: 30,000/60,000

Ante: 6,000

Dan et Nuts

Murariu retrouve son fauteuil de chip leader
Murariu retrouve son fauteuil de chip leader

Voilà enfin un gros pot à raconter.

Dans un pot de 200.000 relancé avant le flop par Hansen et payé par Murariu, le Danois fait un continuation bet standard de 100k sur un flop {j-Hearts}{3-Hearts}{4-Diamonds}après un check du Roumain. C'est payé.

Le tournant {8-Hearts} est checké par les 2 joeurs.

La rivière apporte un 4e coeur, le {2-Hearts} en l'occurrence, et Dan Murariu en profite pour envoyer 460k, plus du tiers du restant de son tapis.
Nullement impressionné, l'homme à la capuche paie rapidement avec le {k-Hearts}, qui lui donne le 2e jeu max. Manque de chance pour lui, le Roumain a le jeu max tout court, et retourne {a-Hearts}{7-Hearts}.

Le Danois secoue la tête et abandonne le chiplead au Roumain, mais il aurait pu perdre bien plus s'il avait sur-relancé.

Mano à mano

Nouvel inversement de tendance, c'est le Danois qui vient de reprendre ses jetons perdus.

Après un coup qui voit Hansen partir à tapis sur le flop et Murariu jeter après un temps de réflexion (feint ou justifié),le Scandinave poursuit son offensive en misant 120k pré-flop. C'est payé.

Flop {8-Diamonds}{6-Diamonds}{8-Spades}
Murariu check, Hansen mise 120k.

Turn {10-Hearts}
Cette fois Murariu change de stratégie, et mise en premier 260k.
Hansen paie.

River {3-Spades}
Le Roumain réfléchit longuement. Il finit par checker.
Le Danois joue de façon plus instinctive, et mise 500k assez rapidement.
Nouvelle longue tergiversation de Dan, qui jette ses cartes.

Hansen prend donc un énorme pot sans dévoiler ses cartes, et repasse en tête, avec près de 2,4M contre 1,4 pour Murariu soit exactement le décompte au début du HU.

Tapis! Payé!

Qui recevra ce chèque?
Qui recevra ce chèque?

Serait-ce la fin du tournoi?

On commence à bien définir le style de jeu des 2 joueurs.
Hansen est assez instinctif, réfléchit peu avant d'agir, et n'hésite pas à tenter des moves très risqués.
Murariu est plus posé, plus analytique, et moins enclin à s'envoyer en l'air.
Illustration sur 2 mains au déroulement presque identique.

Hansen relance son bouton à 120k. Murariu 3 bet à 270k. Ce à quoi répond Hansen par un tapis poussé au centre de la table sans ménagement. Murariu préfère passer prudemment.

Quelques mains après, même schéma pré-flop. Sauf que cette-fois, le Roumain paie. Avec la meilleure main ou en tilt? Ni l'une ni l'autre.
Les 2 joueurs retournent respectivement {a-Clubs}{10-Hearts} et {a-Diamonds}{10-Diamonds}, et la tension retombe. Le tableau n'apporte aucune couleur.