Cinq réflexions sur le 50.000$ Player's Championship WSOP Las Vegas 2010 (event#2)
Lorsque la 41ème édition des World Series of Poker a débuté la semain dernière, personne ne savoit quoi s'attendre avec ce tournoi, premier événement majeur. Les organisateurs des WSOP ont décidé de changer l'habituel $50,000 H.O.R.S.E en un tournoi de 8 Games qui mélange les variantes tels que le No limit Hold'em ou le Pot limit Omaha. ESPN est également de retour pour filmer la table finale, qui se jouera uniquement en No limit hold'em afin que le plus grand public possible puisse suivre l'action. Alors que la dernière carte a été tirée et que Michael "The Grinder" Mizrachi a remporté son premier bracelet, quelles conclusions pouvons-nous tirer de ce tournoi ?
La patience finit par payer
Michael Mizrachi ne sera peut-être pas d'accord, mais ses calls délicats et ses "maux de têtes" lors des années précédentes font de lui un vainqueur idéal pour ce tournoi. Gagner un tournoi avec une structure super lente contre la crème des joueurs mondiaux prouve que Michael Mizrachi fait partie des meilleurs joueurs de sa génération.
Cette victoire est un grand soulagement, dans la mesure où il n'a pas eu de résultats les deux années précédentes. Je pense honnêtement que cette victoire va lui donner la confiance en soi nécessaire pour qu'il fasse de grosses performances dans ces WSOP et franchisse le pas vers le titre de WSOP Player of the Year (Joueur de l'Année WSOP).
Ô mon frère !
En voyant la table finale, tout le monde sera d'accord pour dire que l'événement principal a été la présence des deux frères Michael et Robert Mizrachi. Ils ont évité la plupart des confrontations durant la table finale, mis à part quelques certaines situations. Alors qu'ils jouaient une main l'un contre l'autre, Maman Mizrachi n'a pu s'empêcher de crier en plaisantant dans le public : "Mais qu'est-ce qu'il vous prend ?"
Quand Michael élimine Robert à la 5ème place, il a été clair, du moins pour moi, que le titre était acquis à Michael. Ils auraient certainement aimé jouer le heads-up final ensemble, mais comme ce ne fut pas le cas, Michael a dû se sentir obligé de gagner ce bracelet pour la famille. Robert, quant à lui aurait sans doute aimé remporter là son second bracelet mais a sans doute réalisé que si quelqu'un devait lui prendre ses jetons, autant que ce soit son frère.
No-Limit Hold'em : de l'action sans restriction
Beaucoup a été dit à propos de ce tournoi de mixed-games dont la table finale est en no limit hold'em. Certains adorent, d'autres détestent. Dans la mesure où le no limit hold'em est l'une des variantes du tournoi, je ne suis pas choqué qu'elle serve à disputer la table finale. Je pense que le changement définitif de variante à la table finale a donné un avantage à Michael Mizrachi plus qu'à tout autre car il a de très bons résultats dans les tournois de no limt hold'em et un ratio de victoires important quand il atteint la table finale. L'expérience nous le prouve. Lorsqu'il n'y a plus eu que trois joueurs, Michael Mizrachi a su prendre la partie en main à coup de 3-bet et de 4-bet. Et il est parvenu à remonter alors qu'il avait le plus petit stack au départ.
David Oppenheim et Vladimir Schmelev, d'un autre côté, sont d'abord des joueurs de cash game et gagnent leur vie dans ces mixed-games. Leur expérience les a aidé à atteindre la table finale, mais le renversement en no limit hold'em pour la table finale est sans doute ce qui a provoqué leur chute.
Welcome Back !
Je ne parle pas de Michael Mizrachi mais de la chaîne de télévision ESPN. N'ayant pas filmé la table finale du $50,000 H.O.R.S.E. l'an dernier, ESPN a accepté de revenir car les organisateurs ont fait la table finale en no limit hold'em. Je crois que c'est un bon choix pour ESPN, pour les fans et pour le poker en général. Le $50,000 Players Championship est l'un des plus gros événements de l'année et ne pas diffuser sa table finale est une grosse déception.
Voir les caméras d'ESPN rouler et les spots éclairer de la table finale a donné une atmosphère particulière au Rio. Cela a créé du buzz autour de la table finale, créant une certaine excitation qui nous avait manquée l'an passé et certainement transmettre plus d'énergie aux téléspectateurs. Il est si rare, avec le nombre d'inscrits tellement important, de voir une table finale composée de certains des meilleurs joueurs mondiaux, se disputer pour autant d'argent et de gloire. Je suis vraiment content qu'ESPN ait saisi l'opportunité de satisfaire tous les fans de poker à travers le monde.
Un départ en trombe
Nous attendions depuis des mois le début des World Series of Poker et à peine ont ils commencé que le rythme est donné. Faire jouer le $50,000 Players Championship dès la première semaine est le bon moyen de donner aux fans l'action et le prestige des high stakes qu'ils atendent de ce genre d'événements.
Avec le nombre de tournois à 1000$ et 1500$ remplis de joueurs inconnus du public, commencer avec un tournoi aussi prestigieux est la meilleure publicité que l'on puisse faire pour les WSOP. Le $50,000 Players Championship nous a tous fait lever de nos sièges avec de grands noms du poker, de grosses sommes d'argent jouées et de gros bad beats pour que la fête soit complète, tant pour les joueurs, les fans de poker et les medias qui couvrent les WSOP.
Les avantages du Club PokerNews
> Le 20 juin sur Titan Poker et tout le réseau Ipoker, un mega-satellite met en jeu 30 packages de 13.000$ pour le main event des WSOP Las Vegas 2010.
> En faisant un premier dépôt sur Titan Poker vous recevez quatre tickets pour des New Depositors Freerolls 2500$.
> Téléchargez Titan Poker en utilisant les liens PokerNews et vous bénéficierez en plus d'un bonus de 200% jusqu'à 500$.
> Tous les Freerolls PokerNews pour ramasser du cash en exclusivité.
