Les jeux d'argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d'argent, conflits familiaux, addiction…, retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09 74 75 13 13 - appel non surtaxé).

Gouvernemen ANJ Adictel Evalujeu

Stratégie tournois : analyse d'une main des WSOP avec Mclean Karr

Stratégie tournois de poker live : analyse d'une main des WSOP avec Mclean Karr contre Danny Wong

Mclean Karr connaît un rush exceptionnel en cette année 2010. Ce joueur de poker professionnel américain basé à Las Vegas a aligné un nombre impressionnant de tables finales en tournois online et s’est offert une victoire de haut vol dans le World Poker Tour Bay 101 Shooting Star en mars dernier.

Karr est au rendez-vous des World Series of Poker 2010 avec l’espoir d’y décrocher son premier bracelet. Éliminé en 63ème place de l’Event #39 de No-Limit Hold’em Six-Max à 5.000$ (sur 1.397 participants), McLean Karr a rencontré PokerNews pour nous parler d’une main cruciale jouée contre Danny Wong au début du Jour 1.

Quelle était la dynamique de la table avant cette main ?

En fait je venais de m’asseoir à cette table et Danny Wong était impliqué dans un pot énorme contre un joueur plus âgé. Son adversaire paya pour près de 80% de son tapis préflop et lorsque ce dernier amena un As, un Roi et un 5, il a dit quelque chose comme « Aïe, c’est trop injuste ». Danny Wong poussa son tapis et son adversaire se coucha, donc j’imagine qu’il avait les Dames ou les Valets, Danny ayant pris la bonne initiaitive même s’il n’avait ni Roi ni As. C’est juste après ce coup qu’est arrivée la main dont nous allons parler.

OK, dites-nous ce qu’il s’est passé au départ de ce coup

Tout le monde passé jusqu’à moi, étant au bouton avec 7-9 assortis. Les blinds étaient de 100-200 et j’ai relancé à 600. Danny a suivi de la grosse blind et le flop a donné 10410. Le joueur âgé a levé les mains au ciel et fait un son comme s’il venait de jeter un 10. Nous avons tous les deux fait semblant de ne rien avoir remarqué, mais je suis sûr que nous l’avions tous d’eux bien vu, ce qui rend le pot intéressant du point de vu du meta-game (NDLR : le ‘meta-game’ est l’ensemble des informations disponibles, notamment l’historique entre les joueurs, en dehors des actions du coup comme les mains, les tapis ou les mises).

Danny a fait parole et j’ai ouvert pour 900, une mise respectable, tout en disant : « je n’ai pas de 10 mais j’ai une bonne main ». Danny étant le bon joueur que l’on sait, réalisa alors que c’était une bonne opportunité pour opérer un ‘check-raise’ (sur-relance après avoir fait parole) avec n’importe quelle main ou au pire un tirage couleur. Il a donc relancé à 2.200.

Bon, je sais qu’il sait que je n’ai pas de 10 et j’ai donc décidé de me contenter de suivre ici, pensant que plus le pot serait gros et plus j’aurais une chance de l’arracher, surtout s’il était sur le tirage couleur. Je pense que s’il avait eu une bonne paire, il se serait contenté de payer au lieu de sur-relancer, pensant que je navais pas grand-chose. Il n’est pas très intéressant pour lui de sur-relancer avec une paire dans ce coup. Je l’ai donc mis sur un tirage ou sur rien du tout.

Juste une question concernant votre relance préflop : il semble que la mise standard et plutôt autour de 2,5 blinds ces temps-ci, relancez-vous un peu plus parce qu’il y a un bon joueur en grosse blind ?
Dans chaque tournoi avant celui-ci j’ai relancé plus petit, aux alentours de 2,2 ou 2,3 fois la grosse blind. Sur internet, à de nombreuses reprises je me contente de faire une mini-relance (2 fois la blind), mais j’ai eu une discussion avec quelques joueurs et on se disait : « contre qui a-t-on le plus de mal à jouer aux tables ? ». Et en fait il s’avère que ce sont les joueurs à l’ancienne qui relance de trois fois la blind. Après cette discussion j’ai donc décidé d’essayer de jouer ainsi dans ce tournoi. C’est un tournoi ‘6-handed’ (six joueurs par tables) donc tout le monde joue de façon très standard et si on joue des coups de manière un peu inattendue ça peut suffire pour les faire dévier de leur jeu optimal.

Qu’est-ce qui s’est passé ensuite dans ce coup ?

Le tournant a amené un 3. Donc désormais, il semblerait que si j’ai payé avec n’importe quelle paire, j’imagine qu’elle est toujours bonne. Cela veut dire qu’il n’y pas énormément de raisons pour Danny de miser un tirage couleur (ou rien) parce qu’il peut penser que je vais juste continuer à jouer ma main. Il s’est plus ou moins renfermé et a fait parole. J’ai réfléchi et misé environ la moitié du pot. Il a suivi.

Maintenant, je pense qu’il aurait pu jouer un 4 de cette façon ou qu’il a encore un bon tirage couleur avec deux cartes supérieures au tableau, espérant seulement trouver une bonne carte à la rivière car le pot est important. Si je bluffe, il peut gagner gros en me démasquant.

La rivière fut un 2 quelconque. C’était une carte parfaite pour moi car elle ne change rien à la main à moins qu’un de nous ait joué comme un fou furieux avec 5-6. Il a fait parole et j’ai tiré un nouvelle balle. Il a mis une éternité à réfléchir et après que le joueur âgé ait demandé le ‘time’ contre lui il a jeté sa main.

C’est plutôt étonnant le rôle majeur joué par ce joueur hors du coup lors de cette main.

Oui et j’ai voulu mettre en exergue le fait qu’au poker live il y a tellement plus de facteurs que sur internet, il y a cet aspect supplémentaire du meta-game et toutes ces choses auxquelles il faut faire attention.

Donc parce que vous représentez une paire ou une main faite, vous misez pour valoriser votre main et profitez de la brique à la rivière. Qu’auriez-vous fait si une grosse carte était tombée à la rivière ?

C’est une très bonne question. Parce que rien n’a changé, il m’a mis sur une main comme une paire, voire un 10, ce qui rend ma mise à la rivière d’autant plus crédible. Si une grosse carte était tombée, comme un Roi, je pense que j’aurais quant même misé car c’est ma seule chance de remporter le pot. Il n’y a pas grand intérêt pour lui à bluffer car je peux très bien avoir un 10 ou trouvé une paire de Rois. Je me suis en quelque sorte impliqué dans le pot de manière à devoir bluffer à la rivière.

J’ai adopté une ligne de mise compliquée à cause de tout ce qu’il se passait et me suis contenté de suivre au flop, chose que je ne peux faire que si j’ai l’intention de défendre ma main et d’essayer de trouver une façon de remporter ce coup.

Est-ce que beaucoup de joueurs font l’erreur de payer sans paire ou tirage et sans a voir pensé à élaborer un plan pour la suite ?

Oui c’est sûr, beaucoup n’ont aucun plan. Vous devez penser aux différentes possibilités selon que telle ou telle carte arrive et que vous ferez en fonction de cela. Bien sûr, cela devient vraiment compliqué mais quand vous avez joué suffisamment cela devient naturel. Je pense que si une grosse carte était sortie au tournant, comme un As, j’aurais arrêté le coup car il y avait pas mal de chances qu’il ait un tirage couleur à l’As.

10.000€ de freeroll chaque jour sur Bwin.fr

Bwin.fr propose 31 tournois freerolls quotidiens dotés de prize pool garantis allant de 150€ à 1.000€ pour une dotation journalière globale de 10.000€. Ouvrez votre compte aujourd'hui et bénéficiez d'un bonus de 500$ lors de votre premier dépôt.

Name Surname
Kristy Arnett

PLUS D'ARTICLES

En savoir plus