Débat Poker : Les tournois de poker live sont-ils trop longs ?

Débat Poker : Les tournois de poker live sont-ils trop longs ?

Ville Wahlbeck (photo) est un joueur finlandais, membre de la Team PokerStars Pro et dont le plus gros gain en tournoi est de 492.384$ suite à sa victoire dans le $10,000 Mixed Event des World Series Of Poker 2009. Il relance un débat récurrent dans le poker : celui du rythme de jeu dans les tournois live. Selon lui, les tournois sont trop lents et trop longs pour séduire les joueurs récréatifs.

Une "shot clock" pour accélérer le rythme

Dans un billet publié sur son blog sous le titre "Speed it up, please" [Accélérez, s'il vous plaît], il écrit : "Beaucoup de joueurs bien connus ont demandé que quelque-chose soit fait à ce sujet, et je suis d'accord. Il n'y a pas de meilleur moyen de faire fuir les joueurs récréatifs que de rendre le jeu si lent qu'il en devient ennuyeux".

"Il y a quelques années, l'idée d'une 'shot clock' avait été introduite. Dans une version de cette idée, les joueurs auraient un certain temps (court) pour agir dans chaque main et, s'ils veulent du temps supplémentaire, ils pourraient utiliser leur 'time bank', exactement comme dans le poker en ligne. Cependant, il ne serait pas simple de mettre en place techniquement ce dispositif ".

On se rappellera à ce sujet, les tweets de Daniel Negreanu à l'occasion de la table finale du Main Event des WSOP 2012 – qui ne dura pas moins de 11 heures.

En attendant, la mise en place éventuelle "shot clock", Ville Wahlbeck en appelle à l'étiquette des joueurs : "Si les joueurs regardent leurs cartes quand on les leur distribue, ils sauront souvent que faire lorsque vient leur tour. Et le rythme du jeu sera plus fluide et plus naturel".

Des tournois plus courts, donc plus fun ?

Ville Wahlbeck va encore plus loin, en demandant des tournois plus courts : "J'aimerais voir à l'avenir des jours de départ plus courts. Aujourd'hui, il est normal de grinder 11 à 13 heures le premier jour d'un tournoi, et à la fin de la journée moins d'un tiers des joueurs ont été éliminés. La plupart des survivants sont exténués et n'ont pas le temps de faire autre chose […] J'aimerais aussi voir les antes apparaître dès le début du tournoi. Cela favoriserait l'action et, selon moi, [les organisateurs] pourraient couper un ou deux niveaux pour arriver au même résultats".

Enfin, Ville Wahlbeck est visiblement d'accord avec Mike Sexton qui se prononce contre les tournois deepstack en live. Ceux-ci étant étalés sur trop de jours pour que les joueurs récréatifs trouvent le temps d'y participer.

"Si les tournois de poker deviennent trop éprouvants et comme une sorte de travail, il y a très peu de raisons pour que les joueurs récréatifs y participent. Le poker est très compétitif et énormément de gens le prenne très au sérieux. Mais le poker doit aussi être fun" conclut Ville Wahlbeck.

Qualifications Maison du Bluff 3 sur PokerStars.fr

Débat Poker : Les tournois de poker live sont-ils trop longs ? 101

La salle de poker en ligne française PokerStars.fr propose de nombreux moyens de se qualifier pour La Maison du Bluff 3, qu'il s'agisse de tournois en ligne, de castings ou de votes sur les réseaux sociaux et il sera encore possible de se qualifier après le début de l'aventure.

Des tournois freerolls sont organisés tous les dimanches à 20h30 ainsi que des tournois quotidiens à 0,10€ (20h & 21h) et des sit'n gos à 0.10€ et 0,40€, avec des tickets pour les Grandes Finales Maison du Bluff (10€) qui auront lieu les jeudis 18 avril, 25 avril, 2 mai et 9 mai à 21h avec une place dans la Maison du Bluff 3 pour chaque vainqueur.

Pour participer à ces tournois, téléchargez Pokerstars.fr sur Pokernews et bénéficiez d'un bonus en cash de 20€. Pour cela, il convient de faire un premier dépôt minimum de 10€ en utilisant le code "CASH20".

Name Surname
Jeremie B.

PLUS D'ARTICLES

En savoir plus