Les jeux d'argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d'argent, conflits familiaux, addiction…, retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09 74 75 13 13 - appel non surtaxé).

Gouvernemen ANJ Evalujeu

Phil Galfond et Ben "Sauce123" Sulsky reviennent sur leur match en heads-up aux WSOP

Pamela Maldonado
Pamela Maldonado
Johan Le Mestre
Johan Le Mestre
7 min à lire
Phil Galfond et Ben "Sauce123" Sulsky reviennent sur leur match en heads-up aux WSOP

Deux des plus grands joueurs de cash game en ligne se sont affrontés pour la première fois en live samedi 8 juin à Las Vegas. Phil “OMGClayAiken” Galfond et Ben “Sauce123” Sulsky ont joué des dizaines de milliers de mains l’un contre l’autre sur la toile mais ils ont eu l’opportunité de s’affronter face à face en huitièmes de finale (cinquième tour) du tournoi de No-Limit Hold’em Heads-Up à 10.000$ des World Series of Poker 2013.

Au terme d'un duel à rebondissements, Sulsky est finalement sorti vainqueur de ce match marathon lorsque les jetons se sont retrouvés au milieu avec Galfond possédant Q10 et Sulsky K7. "Sauce123" a remporté le pot et la victoire avec une hauteur Roi. Galfond a terminé 9e pour 26.237$. Un montant insignifiant comparé aux sommes que les deux joueurs sont habitués à miser en ligne mais une place payée et un retour sur investissement tout de même.

Et comme il est rare de voir Sulsky et Galfond en découdre en live, PokerNews a recueilli leurs impressions après leur tête-à-tête.

Ben "Sauce123" Sulsky : “je ne joue quasiment jamais en live”

Phil Galfond et Ben "Sauce123" Sulsky reviennent sur leur match en heads-up aux WSOP 101
Ben Sulsky

PokerNews : Chaque année vous prenez part au championnat du monde de heads-up des WSOP. Qu’est ce qui vous attire dans ce tournoi live ?

Sulsky : Et bien, ce n’est pas ennuyeux et c’est un élément très important. C’est une de mes variantes de prédilection mais c’est surtout très amusant. En plus, il y a beaucoup d’argent en jeu. La dotation en cas de victoire est plutôt bonne.

Jouez-vous souvent en live ?

Je ne joue quasiment jamais en live. Je pense que je n’ai pas joué depuis un an. Oui, la dernière fois que j’ai joué en live, c’était l’année dernière aux WSOP.

Allez-vous rester à Vegas cet été et jouer quelques parties de cash game ?

Oui, j’ai prévu de jouer quelques événements. Je suis en train d’apprendre les mixed-games donc je vais disputer la plupart des tournois avec 200 joueurs ou moins et essayer de gagner un bracelet. Et je jouerai le Main Event également.

Sulsky : « Il ne faut pas avoir peur de prendre des risques »

Comment abordez-vous, un heads-up au format sit-n-go comparé à un duel en cash game high stakes ?

Vous devez principalement être très agressif, avoir un style un peu fou et mettre votre « argent » au centre souvent. Même si vous avez investi beaucoup dans le tournoi et que cela peut paraître un peu bizarre, je pense que le mieux est de souvent partir à tapis. La dernière main entre Galfond et moi est un bon exemple. Galfond complète la grosse blinde et je pars à tapis pour 425.000 avec K7 et je me fais payer par Q10. Il ne faut pas avoir peur de prendre des risques.

"Sauce123" ne craint personne

Pensez-vous avoir un edge (un avantage) sur ce genre de field ?

Je ne sais pas. C’est difficile à dire car c’est un format sit-n-go, ce qui n’est pas vraiment pas spécialité. Je me sens plutôt confiant contre la plupart des joueurs que j’affronte mais ce field est extrêmement relevé.

Quels sont vos adversaires les plus redoutables en heads-up en ligne ?

En no-limit, Isaac Haxton est très bon. Viktor Blom est parfois bon. Alex “Kanu7” Millar est un adversaire difficile. Quelques joueurs allemands sont vraiment bons aussi et Doug “WCGRider” Polk fait également partie de cette liste de joueurs solides.

A quel point la sélection des tables est-elle importante en ligne ? Y a-t-il quelqu’un que vous ne voulez pas jouer ?

Moi, je regarde simplement la meilleure partie en cours. Si je suis en train de jouer en heads-up no limit et que je vois une bonne partie de pot-limit Omaha, je vais changer de table. Si je me sens bien, je peux vraiment jouer n’importe qui pour un moment et voir ce qu’il se passe.

Vous et Phil Galfond avez un historique important. Pouvez-vous nous parler des relations que vous entretenez ?

Nous échangeons un peu bien sûr. J’ai même posté quelques messages sur son site RunItOnce.com. Nous parlons de temps en temps de stratégie et on débat sur certaines mains. En résumé, nous sommes de bons amis sur et en dehors des tables.

Phil “OMGClayAiken” Galfond revient sur les tournants du duel

PokerNews : Quelle était la dynamique entre vous et Ben Sulsky ?

Galfond : Nous avons joué des tonnes de mains ensemble, principalement en pot-limit Omaha. Nous n’avons quasiment jamais joué l’un contre l’autre en no-limit. Nous avons beaucoup de respect l’un pour l’autre donc c’était marrant de voir le match durer aussi longtemps. Nous aimons voir des turns et des rivers plutôt que d’envoyer tous nos jetons rapidement au milieu comme de nombreux joueurs de tournois.

Avez-vous une idée du nombre de mains que vous avez joués ensemble ?

Phil Galfond et Ben "Sauce123" Sulsky reviennent sur leur match en heads-up aux WSOP 102
Phil Galfond

Wow. Si je devais deviner, je dirais 50.000 mains en heads-up et probablement 500.000 mains de manière générale. C’est un nombre énorme mais c’est évidemment beaucoup plus facile d’accumuler les mains en ligne.

Quel a été selon vous le tournant du match contre Ben Sulsky ?

Il y a eu plusieurs retournements de situation. Nous avons tous les deux été en bonne posture pour gagner plus rapidement. Tout d’abord, je l’ai poussé à tapis avec A6 contre K9. Il avait le stack le plus petit mais il a remporté ce pot. Ensuite, je me suis retrouvé en danger avec A4 contre KK mais j’ai réussi à doubler. Une grosse main vers la fin m’a coûté cher lorsqu’il a check-raisé la river sur 45827. J’ai misé 40.000 sur le flop et nous avons checké le turn. Il a checké la river et j’ai misé 105.000 avant qu’il ne revienne sur moi en partant à tapis. J’ai dû passer, je pense que j’ai pris la bonne décision mais je me suis retrouvé avec deux fois moins de jetons que lui.

Dans une autre main, Sulsky vous a sur-relancé puis il est parti à tapis sur le board 36J avec 54 pour un tirage quinte par les deux bouts et il a touché à la turn alors que vous aviez deux paires au flop. Pouvez-vous nous parler de cette main ?

C’est marrant car c’est une main avec beaucoup d’action. Je me suis retrouvé à tapis largement favori mais je pense que la façon dont il a joué le coup était standard. J’attendrais toujours de lui qu’il check-raise avec ce genre de main et qu’il parte à tapis car il a besoin d'avoir quelques semi-bluffs dans sa range pour shove s’il 3-bet le flop. Une fois qu’il a check-raisé, je pense qu’il n’a d’autre choix que de partir à tapis car je peux "re-bluff" ici. J’ai été chanceux d’être devant. Je n’étais pas surpris de voir 5x4x mais ce n’est pas passé.

Galfond a tenté de déceler des tells chez Ben Sulsky

Vous avez fixé du regard Ben Sulsky très intensément à certains moments. Vous tentiez de détecter des tells ?

Tout à fait. Nous n’avions jamais joué l’un contre l’autre en live donc j’essayais seulement d’apprendre et de voir si je remarquais des choses. Je n’ai rien observé de très significatif. J’ai peut-être décelé deux trois choses mais qui sait si j’ai raison.

Pensez-vous que le format de l’événement enlève une part de stratégie ?

La vitesse des matches me convient. Certains peuvent déjà durer 3 heures et je ne veux pas jouer un heads-up live de six heures. Donc je suis complètement en accord avec la vitesse d’augmentation des blindes utilisée ici. En revanche, je n’aime pas la recave en jetons. Pour n’importe quelle structure je n’aime pas ce principe mais encore plus dans le cas d’un format heads-up sit-n-go.

Je préfèrerais commencer avec un tapis complet. Les joueurs de cash game comme nous savent jouer quand la profondeur des tapis est petite mais pas aussi bien que les joueurs de tournois, ce qui est normal, mais ce que je veux dire, c’est que la plupart des tournois commencent avec une profondeur de 200 ou 300 big blinds alors que cet événement démarre avec seulement 50. Si quelqu’un veut rester short-stack et ne jamais avoir plus de 50 big blinds, il a la possibilité de le faire.

Phil Galfond et Ben "Sauce123" Sulsky reviennent sur leur match en heads-up aux WSOP 103

Barrière Poker : qualifications WSOP Main Event 2013

Télécharger Barrière Poker pour vous qualifier tous les joueurs pour le tournoi principal 10.000€ des World Series of Poker à Las Vegas. Qualifiez-vous à partir d'un euro aux satellites à entrée direct 200 ou 750€. Barrière Poker vous propose 40€ offerts pour toute inscription avant le 9 juillet 2013 sur la salle. Bonne chance aux tables !

Share this article
Pamela Maldonado
Pamela Maldonado
Johan Le Mestre
Johan Le Mestre

PLUS D'ARTICLES

En savoir plus