Les meilleurs moniteurs 21:9 Ultra Larges

Ecran ultrawide poker

Il sont plus beaucoup plus larges qu'il ne sont hauts. Ils permettent de gérer plus de données simultanément sans passer par le multi-écran ou la superposition de fenêtres. Leur prix ne les réserve plus aux professionnels de l'image. Voici pour multitabling une sélection d'écrans panoramiques ultra larges ayant le plus de succès en ce début 2015.

Une diagonale entre 64 et 86cm

Misant sur l'espace de travail et l'immersif, les moniteurs inspirés du format cinémascope proposent une diagonale d'écran comprise entre 64 et 86cm avec un étirement de 21:9. Les ultra larges à la résolution d'écran moyenne (2560 x 1080) ou élevée (3440x1440) sont donc accessibles aux ordinateurs récents mais aussi aux anciens pourvus d'une carte graphique musclée. A titre de comparaison, le format standard pour un portable est de 15 pouces (38cm) pour une résolution de 1366 x 768 et un étirement de 16:9.

Usage Professionnel et GamePlay

Le joueur de poker en ligne "multitable" pourra tirer profit de ce système d'une part en ouvrant plus de tables visibles (9 à 20 sur la salle Pokerstars) et prendre plus d'information en temps réel que ses adversaires disposant de tables en mosaïque ou en cascade. D'autre part en affichant en simultané leur logiciel d'aide à la décision ou leurs notes.

Le format 21:9 est utilisé par les professions médicales, de l'image mais aussi de la finance et des médias en ligne. Par ailleurs, le moniteur "UltraWide" arrive chez les gamers attirés par les derniers modèles 86cm offrant plus de verticalité et de courbes. Devenue un peu plus rapide depuis un an, la technologie IPS des ultra panoramiques privilégie toutefois une brillance homogène, des couleurs naturelles et un bon angle de vision. Les gamers vidéo très exigeants seront sûrement nostalgiques un temps de la technologie TN, plus réactive, plus lumineuse et moins onéreuse sur écran moins large.

Quel est pour vous le meilleur écran pour grinder ?

Précurseur de la résolution 21:9, le sud-coréen LG Display propose notamment deux écrans aux antipodes l'un de l'autre : un 64cm tout public et un 86cm en courbe compatible Mac Pro. En milieu de gamme, Philips, Asus, Dell et Nec sont également sur le marché avec au choix une reconnaissance par Linux, une conception très solide, une rapidité correcte ou encore une très bonne qualité d'image en réglage d'usine.

Ecrivez- à la rédaction Pokernews pour nous faire connaître votre terminal préféré.

Comparatif Moniteurs 21:9 populaires début 2015 (25, 29, 32 pouces)

LG 25UM55-P. Le moins cher.. Il s'agit du plus abordable des écrans (moins de 200€ début janvier 2015) pour une diagonale de 64 cm (25") sans réglage de la hauteur, sans rotation ni haut-parleur. C'est aussi le plus léger avec un poids de 4kg, soit deux fois moins que ses confrères. Ports : HDMI, DisplayPort.

LG 34UM95 / 34UC97. Vertical et courbé. Compatible Mac Os, ce modèle précurseur propose aux professionnels de l'image et aux gamers pour moins de 1.000€ une dalle panoramique incurvée "Curved Ultrawide" pour plus d'immersion. Le format cinémascope est atténué par une plus grande verticalité : diagonale 34" (86 cm), résolution 3440 x 1440 et 80 watts en consommation (le double de ses camarades). Le moniteur emporte des haut-parleurs stéréo 2 x 7 watts. Un logiciel permet de partager l'écran en quatre. Ports : HDMI, DisplayPort,Thunderbolt. Garanti deux ans.

Les moniteurs suivants sont ajustables en hauteur, pivotent sur les côtés, passent en mode portrait, proposent une garantie de trois ans et une connexion VGA pour les ordinateurs anciens. La diversité des ports de connexion sont destinés à brancher directement votre souris ou clavier sur le panoramique pour utilisation partagée avec l'ordinateur.

Philips 298P4QJEB : le plus compatible (Mac, Linux). L'écran du constructeur néerlandais Philips Electronics est compatible Linux (drivers NVIDIA), Mac Os, Windows XP/Vista/7/8. Il offre la luminosité la plus homogène de notre sélection ainsi qu'un interrupteur 0 watt pouvant remplacer le mode veille. Haut-parleurs 2 x 2 watts. Ports : HDMI (x2), DVI Dual-link, DisplayPort, 4 ports USB 3.0 (x4). Port VGA à confirmer.

Asus PB298Q : le plus rapide. Loin d'être conçu pour les jeux extrêmes, le terminal du taïwanais Asus s'est montré l'un des plus véloces lors d'un test mené par hardware.info (11 ms de temps de réponse en gris à gris) . Le PB298Q est aussi le plus fidèle sur le rendu des couleurs grises. Sa technologie "Trace Free" est censée réduire les empreintes des objets en mouvement. Haut-parleurs 2 x 3 Watt. Port : DisplayPort, HDMI et DVI Dual-link. Absence de port USB.

Dell UltraSharp U2913WM : la meilleure image. Pas de haut-parleurs pour l'Américain spécialiste de la vente personnalisée en ligne, mais des températures de couleurs, une luminosité et un contraste calibré en usine au dessus du lot dans sa catégorie. Connectique variée : HDMI - DVI Dual-link - VGA - DisplayPort - Mini DisplayPort - USB 3.0 (x4).

NEC MultiSync EA294WMi : le plus sobre. Moins funky à l'image de son haut-parleur 1x1 watt, le japonais Nec dispose d'un socle très solide, d'un capteur de présence humaine et de luminosité ambiante pour ajustement automatique. Le Nec est livré avec des logiciels professionnels (gestion à distance NaViSet, diagnostic radiologique DICOM) en mode économie d'énergie (28 watts contre 50 watts maximum). Le port MHL (Mobile High Definition Link) établit une connexion entre le moniteur et un smartphone. Ports : VGA (x2), DisplayPort; DVI-D (Dual Link); HDMI/MHL; 1x DVI-D (Dual Link); USB 2.0.

Bonne chance aux tables !

Qu'en pensez-vous ?

PLUS D'ARTICLES

En savoir plus