La régulation du poker en danger aux Etats-Unis
Une audition avec des enjeux décisifs pour le poker en ligne aux États-Unis, initialement prévue le jeudi 05 mars devant une commission de membres du Congrès chargée de déterminer si le Wire Act doit être restauré dans le pays, a été reportée de quelques jours en raison d'importantes intempéries.
Alors que le Congrès est à majorité républicaine depuis les élections de mi-mandat, la commission nommée House Judiciary Subcommittee on Crime, Terrorism, Homeland Security and Investigations (!) entendra trois partisans du mouvement RAWA (Restauration of American's Wire Act), le groupe de pression dirigé, contrôlé et financé par Sheldon Adelson, et un partisan de la loi de régulation : Parry Aftab, directeur de WiredSafety.org, qui a étudié les facteurs de risque du jeu en ligne et déterminé que la régulation était la meilleure solution.
L'intervention de ce dernier sera d'une importance capitale, la commission comportant plusieurs membres proches d'Adelson, fermement opposés à toute légalisation du poker sur Internet.
John Pappas, le directeur de la Poker Players Alliance, espère néanmoins que les conservateurs prendront en compte l'avis de nombreux républicains qui considèrent que Rawa constitue une violation des droits des états, des droits des citoyens et de la liberté d'Internet. Pappas a aussi suggéré, qu'en plus de Aftab, d'autres partisans de la régulation soient auditionnés, en particulier un régulateur du New Jersey ou du Nevada.
Si jamais les partisans de la restauration du Wire Act parvenaient à convaincre les membres de la Commission de déposer un projet de loi devant le Congrès, celui-ci menacerait (s'il venait à être adopté) les lois de régulation votées par le New Jersey, le Nevada et le Delaware, les trois états ayant légalisé le poker en ligne.