Contre-attaque de Phil Ivey dans le procès l'opposant au Borgata
Le bras de fer juridique entre Phil Ivey et le Casino Borgata semble parti pour devenir l'une de ces interminables procédures à l'américaine, le joueur ayant à son tour initié une plainte contre le casino qui tente de récupérer les 9,6 millions de dollars gagnés par l'Américain.
A l'origine, Phil Ivey et son "associée" Cheung Yin Sun avaient remporté 9,6 millions de dollars contre l'établissement en jouant au Baccara en 2012. Une affaire qui est vite devenue très médiatique, le casino poursuivant le célèbre Américain arguant que le duo avait "triché" en exploitant un défaut des cartes utilisées par le Borgata.
Une autre procédure allait faire écho à la première avec un cas tout à fait similaire, entre le casino Crockfords à Londres et Ivey, le premier reprochant au second d'avoir remporté plus de 12 millions de dollars en utilisant là aussi les défauts des jeux de cartes. Les juges anglais avaient donné gain de cause en première instance au Crockfords, un appel interjeté par Phil Ivey sera jugé en décembre.
La nouvelle poursuite initiée par Ivey et ses défenseurs à l'encontre du Borgata comporte des éléments déjà mis en avant, notamment le fait que le joueur et sa partenaire asiatique n'ont jamais touché les cartes et donc respecté les règles instaurées par le casino, mais aussi une donnée nouvelle, à savoir le fait que l'établissement a détruit les jeux de cartes utilisées lors des sessions litigieuses.
Les avocats de Phil Ivey ont ainsi estimé que le "Borgata savait que ces cartes à jouer constituaient un élément essentiel dans la défense de Sun et Ivey."
Une initiative surprenante, qualifiée à demi-mot de destruction intentionnelle de preuves matérielles, qui pourrait bien relancer totalement l'affaire et peut-être faire pencher pencher la balance judiciaire en faveur de Phil Ivey.
