Polémique à l'Aussie Millions... Une femme accouche et se fait remplacer par son mari !
Un casse tête pour la prochaine réunion TDA... et un dangereux précédent pour le poker ! Un épisode extraordinaire s'est déroulé en début de semaine au Crown Casino de Melbourne où se déroule actuellement le festival Aussie Millions. L'organisation a en effet permis le remplacement de Katrina Sheary par son mari entre le Jour 1 et le Jour 2 de l'Event #1 No Limit à 1150$ ! Même Lionel Messi a besoin de souffler de temps en temps...
Katrina Sheary a disputé le Jour 1C du tournoi et emballé des jetons avant de passe une bonne nuit de sommeil à la maison. Malheureusement, la joueuse, enceinte jusque aux dents, s'est mise au travail quelques minutes avant de partir disputer son Day 2. Direction la clinique la plus proche pour l'accouchement et un stack destiné à tourner dans le vide.
Le couple a alors probablement fait la demande d'avoir la possibilité de faire entrer un remplaçant. Plutôt que d'aller supporter sa femme, Peter Sheary a ainsi eu l'autorisation du casino pour disputer le Jour 2 du tournoi ! Sheary a ensuite navigué jusqu'à l'argent, terminant 25e pour un gain de 6 495$.
Une histoire sortant de l’ordinaire qui a bien vite fait le tour des réseaux sociaux et déclenché une polémique. La plupart des avis étant contre la décision prise par le casino de Melbourne qui vient donc de créer un précédent.
Le Crown Casino a indiqué que son règlement lui permettait ce type de décision dans des cas extrêmes, ajoutant que le remplaçant ne devait pas avoir participé au tournoi !
EXTREME cases only (birth,death,accident etc). Sub cannot have played ANY earlier stage of same tourney https://t.co/w9LQhQ6DaG
— Crown Poker (@CrownPoker) January 18, 2016Comme l'a dit Matt Savage dans un Tweet, "la décision du TD aurait du ressembler à un truc du genre « Désolé Monsieur mais ne devriez-vous pas être avec votre femme à l'hôpital ? ». Des joueurs victimes de crises cardiaques ont par exemple été transporté à l'hôpital sans que ne leur soit laissés la possibilité de faire entrer un remplaçant dans la partie. Qui n'a jamais vu un stack tourner dans le vide car un joueur imprévoyant c'était inscrit à un tournoi dont il ne pouvait physiquement pas disputer le Jour 2 ou 3 ?
The judgement of he TD should be "I'm sorry Sir, shouldn't you be with your wife in the hospital?" https://t.co/NxrEypXlWh @TylerPoker
— Matt Savage (@SavagePoker) January 20, 2016Le floor américain et grand gourou des règles du poker avait indiqué quelques heures avant qu'il jugeait "l'histoire merveilleuse mais que c'était un terrible précédent" pour le poker. Et vous qu'en pensez-vous ?
Wonderful story and terrible precedent https://t.co/Jx0C0RkLan
— Matt Savage (@SavagePoker)
