L'European Poker Tour paye désormais 20% du field
La 13e saison de l'European Poker Tour (EPT) débute à Barcelone avec une nouveauté. C'est le directeur des opérations Live de PokerStars, Neil Johnson qui a annoncé la nouvelle donne sur le blog de l'organisateur.
En plus de l'introduction d'un High Roller Pot Limit Omaha à chaque étape avec des tournois d'échecs ou de backgammon, la modification la plus importante est celle des payouts. Les remontées des joueurs qui souhaitent ménager l'éco-système ont payées !
Toutes les infos et le programme de l'EPT Barcelona
Lors de la saison 6 de l'EPT, l'organisation était passée de 10% du field dans l'argent à plus ou moins 15% de joueurs in the money. Ce standard est devenu celui des World Series of Poker lors de l'été 2016. Johnson a indiqué que le payout des tournois au programme des festivals EPT récompensera désormais approximativement 20% du champs des participants.
Nous augmentons nos payout à 20% du field pour l'EPT13. [...] Nous avons décidé que les places payées comprises entre 15 et 20% du field récompenseront les participants par un minimum cash situé entre 1 et 1,2 fois le buy-in. C'est un changement sur lequel nous avons travaillé afin qu'il ait une impact positive pour tous les joueurs et remplissent notre objectif d'avoir plus de gagnants.
Johnson a tout de même précisé que les vainqueurs continueront à quitter les tournois EPT avec un gain qui change une vie. PokerNews a interrogé quelques regulars de l'European Poker Tour pour obtenir leur avis sur la question des payouts...
Mike McDonald
"En tant que professionnel cela n'est pas forcément une bonne chose. Je présume que l'EPT tente ainsi de garder l'argent dans un cycle poker et d'augmenter ainsi les affluences dans le futur. j'espère que cela les aidera à atteindre cet objectif."
Jason Wheeler
"Je comprends l'équilibre qu'il y a à trouver entre récompenser le bon nombres de joueurs et tout mettre pour les derniers survivants. Je suis curieux de savoir s'il y a des études qui indiquent que les joueurs réclament ce changement ou qu'il est effectué par une entreprise qui ne cherche que son intérêt.
La plupart des joueurs avec qui j'ai parlé n'aime pas ce changement car cela enlève trop vite la pression dans le tournoi et qu'ensuite cela récompense un peu le gambling après l'explosion de la bulle. Cela enlève du skills et une tonne de pression. Nous avions accepté l'augmentation il y a quelques saisons car cela était nécessaire mais là je ne suis pas sûr d'être d'accord. S'il y a des données qui montrent que les joueurs réclament cela c'est bien mais, à mon avis, on dirait que ce n'est pas le cas."
Tobias Peters
"Bien que je comprenne qu'il faut que les joueurs récréatifs soient heureux, je crois que 20% c'est trop. Pour moi 15% c'est déjà un peu trop, je suis plus heureux quand cela tourne autour de 13% du field."
Jack Salter
Je suis contre le fait de payer 20% du field. S'il y a des études sur le fait que cela augmenterait la taille des champs je pourrais comprendre que l'EPT fasse un test sur un tournoi mais le faire pour tous les événements c'est un peu trop drastique.
Je pense que c'est particulièrement important d'augmenter la récompense des min-cashs sur les événements re-entry, ils sont trop petits. Personne ne veut faire un ITM et perdre de l'argent ! J'ai l'impression que c'est particulièrement vrai dans les tournois les plus chers."
Et vous, vous en pensez-quoi?
Les pros semblent préférer le fait que les premières places payées soient mieux récompensées et donc ne sont pas trop d'accord avec cette augmentation à 20%. Et vous, quel est votre avis ?
