Triche: La justice rejette la plainte de Marle Cordeiro contre Mike Postle

15 Aout 2020

Chad Holloway

Début juin une première plainte déposée en Californie à l'encontre du King's Casino (l'actionnaire majoritaire du Stones Gambling Hall), Justin Kuraitis et Mike Postle avait été jugée non recevable par le juge en charge du dossier sur cette class-action.

Une autre plainte contre les mêmes personnes vient d'être rejetée. Mike Postle et ses complices présumés pourraient bien ne jamais être traduits en justice.

Vendredi, la court de justice du Nevada a presque clôturé le dossier No. 2:20-CV-640 JCM (EJY) qui oppose Marle Cordeiro à Mike Postle. Invitée par le joueur à venir disputer la partie en streaming, la joueuse semblait avoir le cas le plus solide pour faire condamner Postle dans cette affaire de triche supposée.

En avril TMZ avait indiqué que Cordeiro avait rempli un dossier et cherchait 250 000$ de dommages plus un procès avec jury. Le juge James C. Mahan a refusé d'examiner plus avant le dossier pour une question de juridiction. Selon la règle de procédure civile fédérale, la partie ayant eu lien en Californie ne peut être jugée dans le Nevada. Le juge a appuyé sa décision sur une décision de la Court Suprême datant de 1984.

Conseil de Cordeiro et porteur de l'action collective mentionnée plus haut, Maurice “Mac” VerStandig avait tenté d'expliquer que la partie était diffusée online et que cela avait eu un effet pour Cordeiro, "l'attirant à jouer et à être finalement escroquée et fraudée par le défendeur".

Le juge a donc eu un autre avis, expliquant que "le défendeur n'a pas expressément visé le Nevada avec sa mauvaise conduite alléguée". Il n'a pas non plus de lien général avec cet Etat pouvant expliquer la nécessité de juger cette affaire dans le Nevada.

Après avoir expliqué qu'il respectait la décision du juge, VerStandig a communiqué sur le fait que ce dernier "ne parle pas du fond de l'affaire" et "examine les différentes options en compagnie de Madame Cordeiro".

"Mike Postle a maintenant accumulé un dossier lui évitant les enquêtes juridiques sur le fond de ses actions; il semble extrêmement malheureux qu'il ait emprunté cette voie et qu'il n'ait pas, à la place, saisi une de ces opportunités pour conforter sa réputation et prouver son innocence", termine celui qui devrait probablement faire appel.

Mike Postle n'a pas souhaité faire de commentaire quand il a été contacté par PokerNews.

Partagez moi