Robbi Jade Lew Passe au Détecteur de Mensonge
Celle au coeur de toute l'actualité poker depuis maintenant deux semaines pour des soupçons de triche, Robbi Jade Lew a effectué une avancée dans la preuve de son innocence en passant non seulement un test polygraphique, mais aussi en faisant pression pour que des accusations soient portées contre son co-conspirateur présumé, Bryan Sagbigsal.
Lew, qui réside en Californie du Sud, s'est rendue à Las Vegas mercredi pour passer un test polygraphique dans l'espoir de prouver qu'elle n'a pas triché contre Garrett Adelstein dans un pot de 269,000 $ sur Hustler Casino Live. Elle a publié les résultats du test jeudi soir sur Twitter, mais beaucoup se sont interrogés sur la légitimité du test et sur le fait de savoir si la réussite prouve vraiment quoi que ce soit.
Aucun Mensonge Perçu par le Détecteur de Mensonges.
Il convient de noter que les tests polygraphiques ne sont pas admissibles devant les tribunaux - bien que ce scandale de tricherie n'ait jamais été porté devant une cour de justice - car ils ne sont pas toujours précis. Selon PsychologyToday.com, les détecteurs de mensonges ne sont pertinents que dans 87 % des cas.
Mais le résultat du test a au moins rendu un peu plus probable le fait qu'elle ne trichait pas. Lew, dont le comportement après la main ont été critiqués par de nombreux membres de la communauté du poker, s'est attaqué à ses détracteurs dans un tweet en deux parties.
2) Did I PASS or FAIL??? Lie Detector Results are IN (and attached) # 3) My mobile records # submitted to LA Times… https://t.co/DplSMuYmRN
— Robbi Jade Lew (@RobbiJadeLew)
Le test a été pratiqué par James Hannah, qui a déterminé qu'"aucune tromperie n'a été détectée". On lui a posé une série de questions, dont les principales étaient les suivantes :
- Avez-vous utilisé des dispositifs de triche lors des parties de poker en live du Hustler Casino ?
- Avez-vous triché de quelque façon que ce soit lors des parties de poker live du Hustler Casino ?
- Avez-vous collaboré avec quelqu'un pendant les parties de poker en direct du Hustler Casino pour tricher ?
Lew, qui a été immédiatement accusé de tricherie par Adelstein le 29 septembre, a répondu "non" à ces trois questions. La liste complète des questions n'a pas été fournie.
Des Poursuites Sont-Elles Engagées Contre le Voleur de Jetons?
Passer un détecteur de mensonges n'est certainement pas suffisant pour prouver aux nombreux sceptiques qu'elle n'a pas triché. Mais Lew a également pris des mesures supplémentaires pour montrer à la communauté du poker qu'elle a joué contre Adelstein à la loyale.
Selon son tweet en deux parties de jeudi soir, la joueuse de poker récréative a informé ses followers qu'elle a passé l'après-midi au Hustler Casino où elle a rencontré l'inspecteur de police de Gardena Hugo Gualotuna pour présenter des preuves contre le voleur de jetons, Bryan Sagbigsal, employé désormais licencié de l'équipe de production.
Cette nouvelle aide contribue à aider son case, car de nombreux acteurs du monde du poker ont d'abord présumé que Sagbigsal était impliqué dans le scandale de la tricherie.
Au cours de l'enquête menée par le Hustler sur l'incident présumé, une caméra du casino a filmé Sagbigsal en train de dérober 15,000 $ de jetons de poker de la pile de Lew juste après le Hustler Casino Live stream du 29 septembre. Elle a d'abord refusé de porter plainte cette nuit-là, ce qui n'a fait que sembler plus suspect à de nombreux joueurs de poker.
Lew a ensuite changé d'avis et a informé la communauté du poker qu'elle allait, pour prouver qu'elle n'était pas de mèche avec Sagbigsal, demander que des accusations soient portées. Selon son tweet de jeudi, elle a rencontré le détective Gualotuna pour présenter des "preuves concrètes" contre l'ancien employé de High Stakes Poker Productions qui a depuis admis le vol. C'est maintenant au procureur du district de déterminer si Sagbigsal fera l'objet de poursuites pénales.
Lew a nié avoir connu Sagbigsal dans le passé et a déclaré qu'elle n'était pas au courant du passif criminel du jeune homme de 24 ans lorsqu'elle a refusé de porter plainte il y a deux semaines. Après avoir découvert qu'il avait un casier judiciaire assez chargé, elle a décidé de demander une arrestation.
La Communauté du Poker Toujours Pas Convaincue
Tout le monde ne croit pas à la légitimité du test polygraphique. Bill Perkins, qui a lancé un défi de 2 millions de dollars à Lew pour un heads-up, doute toujours de son innocence, et il n'est l'un des nombreux sceptiques qui subsistent.
" Ton comportement après la main n'est pas cohérent avec quelqu'un qui n'a pas triché ", a déclaré Perkins sur le live-stream de Joe Ingram jeudi.
Tom Dwan, l'un des détracteurs les plus virulents de Lew, a continué à poser des questions virulentes sur le stream d'Ingram. Il l'a accusée de collusion avec Jacob "Rip" Chavez, le joueur qui s'est finalement révélé être son stackeur dans la tristement célèbre partie du Hustler Casino Live. Lew a admis à Dwan qu'elle avait même soft-play avec Chavez, son ami, lors d'un pot heads-up qu'ils ont joué ensemble pendant le streaming.
@THORmaximalist @RobbiJadeLew It's time for people like to shhhhhhhhhhhhhhh now.
— SUGGON (@DEEEZ_NUTZZZZZ)
Lie detector test does not have baseline questions. The test contradicts itself. @Joeingram1 @Angry_Polak @TomDwan… https://t.co/Skp6V7muOr
— Alaln (@imkindofghey)
Une autre théorie assez poussive, suggérée par quelques personnes sur Twitter, est que la sœur jumelle de Lew a passé le détecteur de mensonges en son nom. Bien entendu, cette hypothèse n'a pas été prouvée et il n'existe aucune preuve à l'appui. Cependant, pour de nombreux fans de poker, ces résultats du détecteur de mensonges donnent raison à Lew.
"All these poker pros will now ignore the fact of what they have said and did. Gman made a shit bluff and not 1 so called pro ever looked at his play for her call," @BeerLeaguePoker.
"Waiting for poker world players to comment on this. Who had opinion in favour or otherwise. In ur face," @mishalsurani30.
"@RobbiJadeLew passes polygraph test and submits phone records. Probably never gonna be good enough for butt hurt @GmanPoker," @Ditchwitch007.
L'enquête sur l'incident de tricherie présumé a été confiée à une société tierce. Des preuves tangibles de la tricherie n'ont pas encore été trouvées. Affaire à suivre donc!
