Le Débat sur le RTA Fait Rage Alors que les Sites de GTO Suppriment le Délai de 20 Secondes
Alors que la menace de l'assistance en temps réel (ATR) pour le poker en ligne continue de se répandre, qui est responsable de la détection et de la prévention de la tricherie dans l'espace de poker en ligne ? Les sites de poker ? Les autorités de régulation ? Les développeurs de logiciels qui forment au poker ? Cette question a été débattue cette semaine par plusieurs éminents joueurs de poker et propriétaires de sites de formation, dans le cadre de la dernière controverse sur l'avenir du poker en ligne à l'ère de l'intelligence artificielle.
La discussion a porté sur la décision du logiciel de formation au poker Odin Poker de supprimer son délai de 20 secondes, ce qui, selon les critiques, encourage la triche en permettant aux utilisateurs de voir les résultats en temps réel afin de prendre des décisions optimales.
Odin et le fondateur de Prometheus Poker, Rory Young ont répondu à cette critique en soulignant que d'autres outils de formation de premier plan ont toujours fonctionné sans délai (bien qu'avec d'autres méthodes de prévention de RTA en place) et en affirmant que ces sites n'étaient pas disposés à accepter "d'avoir le même délai sur nos produits respectifs".
1/6 When we launched Odin in July 2021 I contacted @GTOWizard, @RunItOnce etc to propose an agreement on having the… https://t.co/BTptuB5h7f
— Rory Young (@RoryYou59455440)
Parmi ceux qui se sont exprimés sur la controverse RTA, on trouve le fondateur de Run It Once Phil Galfond, le fondateur de RangeTrainerPro Kenneth "K.L." Cleeton et le propriétaire de DTO Poker Trainer, Dominik Nitsche .
Cliquez ici pour en savoir plus sur le RTA au poker
.
Coup de gueule contre Odin
Odin est un logiciel d'entraînement au poker similaire à des outils comme GTOTrainer, GTO Wizard et DTO Poker. À l'aide de simulations uniques, le logiciel aide les joueurs à analyser des centaines de spots et examine différentes tailles de mises au flop et actions préflop à l'aide des outils d'analyse PioSolver, selon le site Web d'Odin.
Le logiciel de formation au poker a été lancé en juillet 2021, à une époque où les résultats des solveurs n'étaient largement accessibles qu'aux professionnels des enjeux élevés qui " avaient besoin de connaissances spécialisées pour pouvoir configurer ces solveurs ", a déclaré Young à PokerNews lors d'une interview le 9 mars.
"L'idée était de mettre cette technologie à l'échelle du plus grand nombre, évidemment pour le profit, mais (aussi) pour que les gens puissent avoir accès aux mêmes informations que les meilleurs joueurs du monde ", a déclaré Young.
Odin a bénéficié d'une forte présence marketing lors des 2021 World Series of Poker (WSOP) et a même recruté un ambassadeur de premier plan en la personne du jeune prodige du poker Fedor Holz. Depuis le début de l'année, Holz n'est plus affilié à la société.
Au cours de ses deux premières années sur le marché, Odin a fonctionné avec un délai de 20 secondes pour empêcher le RTA, un délai qui, selon Young, était "plus que suffisant pour s'assurer qu'il n'y ait pas d'abus".
Selon Young, il a contacté d'autres grands fournisseurs de logiciels d'entraînement au poker "pour négocier un accord à l'amiable où la seule chose sur laquelle nous ne sommes jamais en concurrence est le délai, dans l'intérêt de l'avenir du poker en ligne".
"Personne ne m'a répondu", a-t-il déclaré. Les gens m'ont répondu, mais ils m'ont essentiellement dit "Non, pas intéressé". Malgré cela, j'ai choisi de continuer à retarder l'opération pendant près de deux ans, bien sûr au détriment des revenus et de l'expérience des clients (utilisateurs) et de tout le reste.
Le 28 février, Odin a supprimé le délai de 20 secondes et a annoncé sur son site web qu'elle offrait désormais des "solutions instantanées" sans "délai". Quelques jours plus tard, Odin a envoyé un courriel aux utilisateurs pour promouvoir le délai et annoncer une vente.
" La résolution du poker n'a jamais été aussi rapide ", peut-on lire dans une bannière sur le site Web d'Odin.
Young a déclaré à PokerNews qu'il avait décidé de supprimer le délai " parce qu'il causait de nombreux problèmes (d'expérience utilisateur) à nos clients ; il y avait beaucoup de plaintes, beaucoup de concurrents qui n'avaient pas de délai ".
La suppression du délai n'a pas été du goût de plusieurs joueurs de poker et d'autres opérateurs de sites de formation, dont le cofondateur de LearnProPoker Ryan Laplante.
"Il est malheureux de voir que vous voulez profiter de l'absence de délai et que vous ne voulez pas aider l'industrie dans son ensemble, tweeteda tweeté Laplante.
Young a défendu sa décision de supprimer le délai dans un fil de discussion sur Twitter, où il a indiqué qu'il avait contacté d'autres entreprises de formation pour qu'elles acceptent un délai et qu'"AUCUNE d'entre elles n'était disposée à le faire".
Laplante, qui a aidé à construire et possède une partie de RangeTrainerPro qui a été lancé en 2019, n'est pas d'accord avec ce raisonnement.
Fuck you for changing your product in a way that YOU KNOW people can use to cheat, with your only excuse being "O… https://t.co/pSsqLWhmLr
— Ryan Laplante🏳️🌈 (@Protentialmn)
Cette réponse n'a pas non plus satisfait Vanessa Kade, qui a écrit que "je pense que vous représentez tous le problème" et que "cela ne vous dispense pas d'agir, simplement parce que d'autres le font".
"Il est important d'agir de manière éthique, indépendamment de ce que font les autres", a tweeté Kade. "C'est pourquoi les gens ont tant de respect pour les personnes et les entreprises qui s'efforcent constamment de faire ce qu'il faut - quand il ne s'agit pas de simples paroles en l'air, cela a souvent un coût personnel réel et la raison pour laquelle c'est difficile, c'est *parce que* cela fait passer le bien-être de la communauté avant son propre intérêt."
Les opérateurs de formation au poker sur la défensive
La décision de Young d'abandonner son délai de 20 secondes a mis Odin et d'autres sites de formation au poker sur la défensive, alors que la communauté débattait de la meilleure façon de contrer le RTA face à l'évolution rapide de la technologie.
Young, un Australien vainqueur d'un bracelet WSOP, a reconnu qu'il s'agissait d'une "grosse erreur de faire une promotion importante en disant que nous avons supprimé (le délai de 20 secondes) sans avoir clairement communiqué sur le sujet".
"C'est de ma faute", a-t-il déclaré. "Pour être honnête, je suis nul en marketing. Je n'ai pas vraiment réfléchi. Nous aurions dû dire : 'En raison du fait que nos concurrents n'ont pas de délai et que tant de gens nous quittent pour aller chez eux, nous avons décidé de supprimer le délai. Nous ne voulions pas le faire". Je pense que ce type de message aurait été plus judicieux".
Il a également reconnu que la suppression du délai pourrait être problématique. Cela pourrait-il permettre aux clients d'Odin de l'utiliser comme outil RTA ?
"La réponse courte est oui ; la réponse longue est oui, mais vous vous ferez prendre", a déclaré Young. "Soit directement par Odin, soit par les sites de poker qui vous attraperont".
Sans dévoiler de détails, Young a noté que "nous avons deux ou trois mesures internes que nous prenons pour empêcher le RTA", ajoutant que "le délai est la seule mesure visible, mesurable et orientée vers l'utilisateur que vous pouvez prendre pour empêcher les gens de l'utiliser".
D'autres opérateurs de logiciels d'entraînement au poker se sont exprimés sur les réseaux sociaux. Galfond a défendu le Vision GTO Trainer de RIO dans un fil de discussion sur Twitter, tandis que le fondateur de DTO Poker Trainer, Nitsche a indiqué d'autres outils de formation au poker comme GTO Wizard qui fonctionnent "sans délai", notant que "les outils capables d'afficher les solutions de résolution en temps réel existent depuis longtemps maintenant".
I see myself tagged (called out) in convos regarding GTO solver tools & their use as RTAs, related to @RunItOnce's… https://t.co/PSrbQ6PU6R
— Phil Galfond (@PhilGalfond)
"Odin n'a pas franchi de limites qui n'avaient pas été franchies auparavant par d'autres grands acteurs du secteur", a déclaré Nitsche. "N'en déplaise à Odin qui suit la tendance.
Rejoignez vos collègues lecteurs de PokerNews sur notre serveur Discord, où vous trouverez des offres exclusives, des freerolls spéciaux, et toutes les dernières nouvelles liées au poker et les mises à jour en direct des tournois.
Qui est responsable de la surveillance du RTA ?
Comme la plupart des questions les plus controversées du poker, le sujet a été abordé sur le podcast Solve For Why Only Friends, où Matt Berkey a qualifié la suppression du délai de "pauvre d'un point de vue marketing" tout en notant qu'il était "que ce n'est pas le devoir de l'équipe de développement du logiciel de faire la police".
"Le problème, c'est que même si tous les opérateurs sont d'accord maintenant, cela n'empêchera pas quelqu'un de lancer demain un nouveau produit qui dira "allez vous faire foutre. Nous ferons mieux et plus efficacement. Et c'est votre éthique qui va vous coûter cher et nous permettre de gagner des parts de marché", a déclaré Berkey.
Sa position diffère de celle de Kleeton, qui estime que les développeurs de logiciels et les sites d'entraînement au poker ont l'obligation de créer des produits éthiques qui ne permettent pas le RTA.
"Il ne nous faut aucun effort pour être de bons acteurs du poker", a déclaré le fondateur de RangeTrainerPro. "Le seul effort nécessaire est la volonté de regarder au-delà des résultats et de réaliser qu'à long terme, tout ce que nous faisons, c'est... gagner rapidement de l'argent à court terme, mais tuer le poker en ligne à long terme.
Tous deux s'accordent à dire que les organismes de régulation doivent jouer un rôle actif dans la détection du RTA et la prévention de la triche.
"Peut-être que si nous pouvions aller plus loin que les opérateurs, parce que c'est ce qui manque, il faudrait que la surveillance soit assurée par un organe de direction plus important", a déclaré M. Berkey.
"C'est exactement ce que je veux dire", a déclaré M. Kleeton. "Nous n'avons pas d'organe de contrôle".
Dans son interview avec PokerNews, Young s'est défendu d'être de mauvaise foi auprès de la communauté du poker et a fait remarquer qu'il avait été à l'avant-garde de la prévention du RTA.
"Si j'étais cet individu de mauvaise foi, mon équipe de développeurs est composée d'anciens de Google, d'anciens de Facebook. Nous pouvons améliorer le système Odin en l'espace de quelques semaines pour en faire un véritable système de RTA vendu directement au public, encourageant la triche et capable de lire votre écran et de vous dire exactement ce qu'il faut faire en temps réel. Nous n'avons jamais eu de projet allant dans ce sens, bien au contraire. C'est tout l'inverse."
