Une Poker Room Refuse de Payer un Bad Beat Jackpot à 100k: Abus ou Justifié?
Les règles sont les règles, mais un club de poker de San Antonio faire face aux critiques après avoir décider d'annuler un bad beat jackpot de 100 000 $ jeudi, parce qu'un joueur a dévoilé ses cartes avant la fin de l'action.
Cedrric Trevino (@Poker_Traveler), un joueur pro du Texas, a partagé une capture d'écran d'un message du copropriétaire du San Antonio Poker Palace. Dans ce message, qui comprend une vidéo de la main, il est expliqué pourquoi la cagnotte à six chiffres du bad beat a été refusée.
Un joueur avec une quinte flush s'est retrouvé face à un carré dans une partie cash game de no-limit hold'em à petites limites, ce qui aurait normalement déclencher le bad beat. Mais la plupart des salles de jeu qui proposent un bad beat jackpot, y compris celle-ci, ont mis en place des règles spécifiques pour garantir l'équité de la promotion. L'une de ces règles est que si un joueur expose ses cartes avant la fin de la main, le casino peut refuser de verser le jackpot progressif.
C'est ce qui s'est passé au San Antonio Poker Palace, et la vidéo de surveillance semble montrer le joueur ayant la quinte flush montre ses cartes avant que son adversaire ne mette les quelques jetons qui lui restaient dans le pot.
Le propriétaire du club de poker explique sa décision
D'après le post Facebook du copropriétaire de la salle de poker, qui a depuis été supprimé : "La main a été révélée avant que toute l'action ne soit terminée. Le joueur avec la main perdante n'a pas dit " call " verbalement ou par un mouvement. Le joueur a vu qu'il avait une main perdante après qu'on lui ait montré les cartes exposées et il a alors poussé ses jetons."
"Nous voulons souligner l'importance de respecter les règles de la maison tout en maintenant l'intégrité du jeu et de la promotion", poursuit le message.
Trevino, qui a écrit dans un tweet qu'il était d'accord pour dire que la vidéo montrait le joueur avec la quinte flush exposant prématurément ses cartes, a partagé la vidéo de la main sur Twitter.
Au San Antonio Poker Palace, selon le site Web du club, le jackpot bad beat nécessite un full aux as par les rois ou mieux pour être perdu. Le joueur ayant la main perdante reçoit 50 000 $, le joueur ayant la main gagnante reçoit 25 000 $ et tous les autres joueurs de la table se partagent les 25 000 $ restants du pot.
"Tout joueur dévoilant ses cartes avant la fin de l'action disqualifiera l'ensemble de la table pour le bad beat jackpot", indique la règle n° 6.
Jackpot Bad Beat record de 1,2 million de dollars au Rivers Casino
La question est réglée, n'est-ce pas ?
La vidéo de la main en question semble montrer le joueur avec la quinte flush exposer ses cartes avant la conclusion de la main. Selon la règle, la salle de poker texane avait peut-être le droit légitime d'annuler le paiement du jackpot en cas de bad beat. Cependant, de nombreux internautes ont affirmé, pour diverses raisons, que la maison aurait quand même dû verser le jackpot. D'autres, en revanche, ont approuvé la décision.
"Il n'y a rien dans la vidéo qui, sans la présence de l'audio, indique que le joueur avec le carré a fait le call. Le joueur ayant révélé sa main prématurément, tous les ingrédients sont réunis pour que le casino ne paie pas. C'est malheureux, mais honnêtement, c'était la bonne décision", a tweeté @Dagwoodz.
"Je me demande pourquoi quelqu'un, après avoir vu qu'il avait la main perdante, déciderait à ce moment-là de payer à tapis. Ça fait collusion", a déclaré @holdemandcrypto.
@Poker_Traveler @ChrisRobinson81 I think he exposed his hand because when player 2 raised him, he assumed it put hi… https://t.co/RW6itW02JQ
— Andyespo1986 (@andyespo1986)
"La main perdante ne se couche jamais à la rivière pour 10$ de plus, vous pouvez même voir qu'elle fait un mouvement vers l'avant alors que le joueur en SB dévoile sa main, presque au même moment. Dans quel monde ce joueur coucherait-il sa main ? Il n'est qu'à quelques centimètres de franchir la ligne alors que l'autre joueur retourne sa main, en mouvement ", a écrit @garrettwillmot1.
"J'aurais fait une émeute", affirme @joeyrodsx3.
"Je ne m'attendrais pas à ce qu'ils payent parce que tous les casinos, etc. qui ont un jackpot font tout ce qui est en leur pouvoir pour ne pas le donner, c'est malhonnête mais on s'y attend et ce n'est pas illégal ou quoi que ce soit", a répondu @loosepassive.
"Les gens rêvent de conspirations élaborées sur la triche au poker, mais c'est ainsi qu'ils vous ont vraiment eu. Ce casino a escroqué ces joueurs de 100 000 dollars. N'offrez pas un tel jackpot si vous comptez vous défiler lorsque quelqu'un obtient un carré face à une quinte flush. C'est honteux ", a posté l'ancien joueur de poker et champion de Jeopardy ! Alex Jacob.
L'utilisateur de Twitter @IndependentNatM a suggéré que les joueurs qui ont perdu le versement du bad beat devraient poursuivre la salle de poker en justice. D'autres ont affirmé que, puisque le joueur avec un carré aurait de toute façon suivi la mise all in, le San Antonio Poker Palace devrait payer le jackpot.
C'est une situation délicate pour le casino et les joueurs concernés. Mais une chose est sûre, comme pour toute autre question controversée, les opinions de poker Twitter sur la façon dont la salle de jeu aurait dû gérer la situation sont très diverses.
![[VIDEO] Doug Polk domine Dan Cates en head's up](https://pnimg.net/w/articles/1/629/ac3fb37c88.png)
