INTERVIEW EXCLUSIVE : Tom Dwan Répond aux Accusations de Jetten et Voulgaris sur Sa Dette
Tom Dwan, qui s'est entretenu avec PokerNews vendredi puis dimanche, est de retour sur X après avoir été bloqué sur son compte, et il riposte à ceux qui l'ont accusé de ne pas avoir remboursé ses dettes impayées.
La légende du poker qui régnait autrefois sur Full Tilt Poker sous le pseudonyme "durrrr" a eu des mots durs pour Haralabos Voulgaris et Peter Jetten. Mais l'un des joueurs à qui il doit de l'argent, Dan "Jungleman" Cates, a pris sa défense dans un tweet étonnamment cordial.
Au milieu de toutes ces querelles sur les réseaux sociaux, Dwan a également fait parler de lui vendredi lorsqu'il a signé en tant que nouvel ambassadeur d'un site de poker non réglementé, un site qui, selon de nombreux joueurs de poker, est confronté à un problème de bot qui n'en finit pas.
Découvrez l'interview de 45 minutes que Dwan a accordée à Chad Holloway de PokerNews dans la nuit de dimanche à lundi :
Première discussion de Durrrr avec PokerNews
Peu après avoir déclenché une véritable tempête de tweets, le célèbre joueur de poker de 37 ans s'est entretenu avec PokerNews pour discuter brièvement des accusations.
"Il y a eu des moments dans le passé où je ne pensais pas qu'ils ont été justes, et ensuite ils ont essayé de faire pression publiquement", a déclaré Dwan à propos de Jetten et Voulgaris. "Pour moi, je ne respecte pas vraiment cela.
La première conversation avec Dwan a duré moins de 10 minutes, la batterie de son téléphone portable étant à plat. Mais il avait déjà dit beaucoup de choses sur X avant que l'interview n'ait lieu.
Dwan ne s'est pas arrêté là. Dans son tweet suivant, il a qualifié l'histoire de Voulgaris de "fausse" et a laissé entendre qu'il s'agissait d'un mensonge. L'histoire à laquelle il fait référence se trouve dans le tweet suivant, datant du 5 mars.
Voulgaris, propriétaire du club de football espagnol CD Castellón et joueur de poker de longue date, fait référence au pot de 3,1 millions de dollars que Dwan a remporté en juin dernier sur Hustler Casino Live, le plus gros pot diffusé en direct de l'histoire.
Jetten, qui détient plus de 9,3 millions de dollars de gains selon The Hendon Mob, a été le premier à accuser Dwan de ne pas avoir remboursé ses dettes. Il l'a fait le 18 février en écrivant : " Je vous déconseille de faire des affaires avec Tom Dwan. Il me doit 226 000K depuis 4 ans et continue d'utiliser des manœuvres pour toujours retarder le paiement."
Il a ensuite affirmé que Dwan avait, à plusieurs reprises, proposé de le rembourser, mais qu'il ne le faisait jamais. Vendredi, Dwan a répondu à ce tweet en écrivant ce qui suit :
Jetten, en réponse au tweet ci-dessus, a qualifié la proposition d'arbitrage de "nouvelle tactique de retardement". Il a ensuite mentionné qu'il avait accepté d'engager un médiateur, qu'il a qualifié de " membre respecté de la communauté ", à condition que Dwan accepte de mettre l'argent sous séquestre.
" Tu n'as pas voulu envoyer de comptabilité, tu n'as pas voulu m'envoyer de détails autour d'un spot qui au mieux est un avantage pour toi et tu me demandes néanmoins de respecter l'accord. Tu as aussi fait un tas de menaces folles, et une tonne de messages incohérents", a répondu Dwan à son accusateur, ce à quoi Jetten a dit à l'ancien joueur de Full Tilt Poker qu'il avait accès à la comptabilité, "et tu ne me l'as jamais demandée jusqu'à il y a 6 mois quand tu as essayé de retarder le paiement".
Voici la première interview de 9 minutes que Dwan a accordée à PokerNews :
Dwan s'enfonce dans le scandale
Deux jours après sa brève interview, Dwan a accepté de faire une interview plus approfondie avec PokerNews, et cette fois la conversation a duré 45 minutes. Parmi les réponses souvent longues et hors sujet à certaines questions, la légende du poker en ligne a nié la comptabilité de Voulgaris et Jetten.
"Il me semble clair qu'il va essayer de peindre une histoire avec des textes et tout le reste. Il ne voulait même pas m'envoyer nos messages. Finalement, hier, il l'a fait, mais seulement après que quelqu'un d'autre ait fait pression sur lui", a déclaré Dwan à propos de Jetten.
Non seulement il a nié devoir 226 000k à Jetten, mais il a également affirmé que c'était lui qui lui devait de l'argent.
"Je veux dire, si nous parlons en toute équité, il me doit un paquet d'argent. Le makeup vaut plus que ce dont il s'est plaint", affirme Dwan.
Dwan affirme que Jetten est un ancien ami qu'il a "aidé" dans le passé et qu'il aurait même staké pour participer à certaines parties. Mais cette relation est ternie et durrrr pense qu'on lui doit toujours un makeup pour des stackings antérieurs, bien qu'il n'ait pas précisé le montant.
"Il n'agit pas de bonne foi ou de manière raisonnable, c'est très clair pour moi. Pour moi, il est clair qu'il va partager des messages et essayer de brosser un mauvais tableau de la situation", a déclaré Dwan à Jetten.
Quant à Voulgaris, ancien directeur du développement pour les Dallas Mavericks en NBA, il affirme que Dwan lui doit de l'argent à la suite d'un précédent accord de paris sportifs.
"Il y a eu un tas de fausses déclarations, de mensonges, d'omissions dans cette affaire. S'il n'y en a qu'un ou deux, peu importe. Mais là il y en a beaucoup trop et il agit comme un con", affirme Dwan à propos de Voulgaris.
Dwan a ensuite déclaré qu'il avait récemment eu une conversation téléphonique de 40 minutes avec Voulgaris, au cours de laquelle ils se sont tous les deux hurlés dessus. Il affirme que le propriétaire du club de football "déforme la vérité" et que "lui et moi sommes en froid depuis des années et des années".
Jungleman à la rescousse ?
Un éminent joueur de poker a pris la défense de Tom Dwan sur les réseaux sociaux, et ce n'est pas exactement la personne à laquelle on se serait attendu : Dan Cates. À l'époque de Full Tilt Poker, avant le Black Friday (15 avril 2011), Dwan a proposé un "Durrrr Challenge" à tous ceux qui voulaient l'affronter en heads up poker.
Le défi de Dwan consistait à jouer 50 000 mains en ligne à des mises de 200 $/400 $, et s'il perdait, il paierait à son adversaire 1,5 million de dollars, contre les 500 000 $ qu'il aurait pu gagner s'il avait gagné. Lors de la première bataille, il a battu Patrik Antonius. Puis est arrivé Jungleman, qui a tellement dominé le match que Dwan a abandonné bien avant la fin.
Malgré le fait que "durrrr" se soit retiré prématurément, Cates a réclamé l'argent du side bet qui lui était dû. Au fil des ans, selon des commentaires antérieurs de Cates, une partie de cette dette a été payée. Mais il reste encore une somme importante qu'il estime mériter de la part de son adversaire, et il a critiqué publiquement Dwan à de nombreuses reprises par le passé. Vendredi, cependant, il a adopté un ton différent.
De nombreux fans de poker sur X ont demandé, ou plaisanté, sur le fait que Dwan utilise l'argent de son sponsoring pour payer ses dettes. N'y comptez pas trop, mais peut-être que les parties trouveront une solution positive à cette affaire.
