Phil Galfond vs Thuy Doan : main commentée (Main Event WSOP)
Cet été, Thuy Doan, une jeune joueuse professionnelle, est apparue à plusieurs reprises à l'antenne lors des retransmissions des World Series Of Poker sur ESPN. Spécialisée dans les cash-games 'High Stakes' et proche amie de Phil Galfond, de Barry Greenstein et de quelques autres, elle s'est retrouvée sous l'oeil des caméras engagée dans une main intéressante - face à galfond justement - durant le Jour 1b de son Main Event. C'est de cette main qu'elle a choisi de s'entretenir avec PokerNews.
Tournoi : Main Event des World Series of Poker 2010
Blindes : 150-300
- Pokernews : Pour commencer, peux-tu rapidement expliquer à nos lecteurs comment s'est passée ta journée avant que ne survienne la main en question ?
- Thuy Doan : Bien sûr, c'est donc le Jour 1b du Main Event et ma table est assez compliquée. La plupart des joueurs savent ce qu'ils font. Ils ne sont pas forcément super-agressifs mais ils jouent mieux que ce à quoi je m'étais attendu pour une première journée du Main Event. Et ça ne s'arrange pas lorsque Phil Galfond s'installe quelques sièges à ma gauche. Nous sommes potes depuis quelques années et je sais évidemment que c'est un très bon joueur. De son côté, il sait que je pratique depuis un bon moment.
Nous sommes au milieu de la journée et j'ai récemment perdu un tiers de mon tapis, ce qui est assez frustrant, mais je ne pense pas que Phil s'imagine que ça puisse affecter significativement ma manière de jouer.
Action pré-flop : Le joueur under-the-gun relance à 1.000. Phil Galfond, suivant à parler, envoie un '3-bet' à 3.200. Tout le monde se couche jusqu'à Thuy Doan au big blind qui retourne une paire de Dames. Elle se contente de payer et le joueur under-the-gun se couche. Seuls deux joueurs restent pour voir le flop.
- PN : Avant que la parole ne t'arrive, que penses-tu de l'action pré-flop ?
- TD : Je l'ai déjà vu [le joueur UTG] relancer 'light' avant le flop, donc je ne m'attends pas forcément à ce qu'il ait très souvent une main forte. Phil a déjà sur-relancé 'light' une fois en fin de parole, tenté de bluffer sur un flop avec un As, puis checké au turn et à la rivière. Je sais que le vieux monsieur a un éventail de mains assez large mais je ne pense pas que Phil soit à la table depuis assez longtemps pour s'en être aperçu. Phil est bien sûr capable de sur-relancer 'light' mais je ne crois pas que cette situation-là soit idéale dans son esprit pour tenter ce genre de moves : A défaut d'autres renseignements et en se basant sur certains stéréotypes, il doit se faire une idée assez serrée du vieux bonhomme.
Tout le monde se couche jusqu'à moi au big blind et j'ai les Dames, ce qui peut être une main assez difficile à jouer hors-de-position contre un bon joueur agressif. Je mets Phil sur un éventail de mains premiums incluant les Valets, les Rois, les As et As-Roi. Dans cette situation, les Dames restent une main solide, et à même de gagner de gros pots contre les Rois ou les As si jamais une Dame tombe au flop. Si le vieux monsieur s'invite dans le coup, ma cote devient encore plus intéressante.
- PN : Donc, aucun intérêt à sur-relancer encore.
- TD : Non, sur-relancer ici m'aurait de toute manière coûté une portion trop importante de mon stack.
- PN : C'est assez surprenant que le relanceur initial décide finalement de se coucher, non ?
- TD : Comme je l'ai dit, le vieux monsieur aimait bien ouvrir avec une range plutôt large. Je crois qu'il a été suffisamment intelligent pour réaliser que Phil et moi étions sur de grosses mains. Je ne m'attendais pas vraiment à ce qu'il se couche pré-flop. En fait, je ne savais pas ce qu'il allait faire au juste mais j'espérais bien le voir rester dans le coup.
Action au flop : Le flop vient A♦10♥3♥. Doan checke et Galfond mise 2.500. Doan paie.
- PN : Quel a été ton processus de réflexion sur le flop ?
- TD : C'est un flop horrible pour moi puisque je ne bats plus que les Valets, en gros. Il mise un-tiers du pot. C'est un 'continuation bet' assez standard, même s'il a effectivement un As. Mais ce qui m'a surtout encouragé à rester dans le coup, ce sont ses tells physiques, qui me disaient qu'il n'aimait pas ce flop non plus. Je crois que cette mise un peu faible indiquait bel et bien une main qui n'avait pas connecté avec le flop, comme les Valets ou les Rois. A moins que ma lecture pré-flop ait été mauvaise et qu'il ait bel et bien sur-relancé 'light', auquel cas il venait de louper le flop. Je n'avais évidemment aucune envie de dilapider mes jetons dans le Main Event mais cette mise faible combinée avec ses tells physiques m'ont donné envie de payer et de voir ce qui allait se passer au turn. S'il checkait après moi, ce que je m'attendais à la voir faire, j'avais peut-être un coup à jouer sur la rivière.
Action au turn : Le turn est un 7♣. Le tableau donne maintenant A♦10♥3♥7♣. Doan checke et Galfond se dépêche de faire de même.
- PN : A ce stade, ta range de mains supposée est à peu près celle sur laquelle tu l'a mis. Crois-tu qu'il essaierait fréquemment de te faire coucher les Dames ou les Valets au flop s'il avait une main sans 'showdown value' ? Pourquoi checke-t-il le turn alors ?
- TD : Il ne m'a pas l'air dans un mode super-agressif, je l'ai déjà vu abandonner un pot qu'il avait sur-relancé pré-flop, sans même tenter de 'continuation bet'. Et il ne s'attend pas forcément à ce que je calle à chaque fois avec les Dames ou les Valets dans ce genre de spots. Sans compter la peur que je sois rentré dans le coup avec As-Roi, en callant juste sa sur-relance.
- PN : Après qu'il ait checké au turn, sur quel type de mains le places-tu ?
- TD : Après son check, je crois qu'il a les Valets ou les Rois et qu'il n'est pas super heureux que j'aie callé sur un flop contenant un As. Comme nous sommes amis, il sait que je ne suis pas en train de me ficher de lui avec une poubelle.
Action à la rivière : La rivière est le K♥. Le board donne maintenant A♦10♥3♥7♣K♥. Doan checke et Galfond mise 6;200. Doan se couche.
- PN : Avant de voir la rivière, est-ce que tu avais pensé à miser en premier, que ce soit pour value ou pour bloquer ?
- TD : Pour moi, il était sur les Valets ou sur les Rois. Du coup je me retrouvais dans une situation intéressante. Je bats les Valets et ils ne me font pas peur parce qu'il ne va pas tenter de me bluffer avec cette main à la rivière. S'il a les Rois, la seule manière de remporter le coup c'est de faire comme si j'avais As-Roi. Avec as-Roi, je n'aurais sans doute pas joué le coup très différemment jusque là : check-call au flop et check au turn. Et à la rivière, j'aurais probablement misé entre 55% et 65% du pot.
- PN : Hélas, la rivière est un Roi et ça change tes plans du tout au tout.
- TD : Maintenant, la seule chose que je batte dans sa range, ce sont les Valets. Je checke jusqu'à lui et il mise environ la moitié du pot. Je suis évidemment battue. Si la rivière avait accouché d'une brique et que j'avais misé en premier, les choses auraient été très différentes.
- PN : C'est sûr. Donc, ça aurait été un bluff contre les Rois et une mise pour value contre les Valets? Mais il aurait sûrement couché les Valets, non ?
- TD : Ouais, on peut oublier la mise pour value contre les Valets. Il n'aurait pas payé. Non, la seule raison qui m'aurait poussé à miser aurait été de lui faire coucher ses Rois pour pouvoir remporter le coup.
- PN : Est-ce qu'il t'a dit plus tard ce qu'il avait ?
- TD : Ouais, il m'a dit qu'il avait les Rois. [rires].
Téléchargez Eurosport Poker pour participer aux "Masters Leagues" et vous familiariser avec la salle afin de prétendre à un sponsoring de 10.000€ par mois en buy-ins de tournois live et online.
