Stratégie cash game : Deux spots de bluffs river

03 Décembre 2012

Julien Nuijten apporte ses conclusions sur lesdeux mains analysées précédemment. Il aborde ensuite deux nouvelles mains, analysée en détail jusqu'à la river. Dans la première, il s'agit de savoir si l'opportunité de bluffer est bonne. La seconde pose la question d'identifier un éventuel bluff adverse. Bluff ou pas ?, n'hésitez à pas laisser votre avis !

Main 1. $ 1 / $ 2 NLhe 6-handed : les As sur un board à tirage

Ici, les avis divergent sur l'action au flop et à la turn. Le principal point de discussion est de savoir si l'on peut encore trouver un fold turn après avoir callé le flop. Si le 5♣ turn n'est pas la pire carte du paquet, je persiste à croire qu'une nouvelle situation apparait turn. La small blind check-raise contre deux joueurs sans que rien ne puisse laisser penser qu'ils vont passer. Cela indique une range très forte. Après son all-in, je le vois sur brelan ou double paire. Les choses empirent avec le fish qui paye.

Le fish montre KxQx qui finit par perdre contre J♥9♥. Il est toujours plus simple de raisonner rétrospectivement, néanmoins, le fait qu'il soit capable d'aller all-in avec un tirage turn contre deux joueurs me laisse penser que sa range est bien plus large que celle que je lui avais attribué. Sa range contient sans doute quelques AxQx et donc un call est préférable à un fold.

Main 2. $ 40 / $ 80 NLHE 5-handed : brelan floppé en multyway

Dans cette main, beaucoup d'arguments penchent en faveur du fold à la river, parce qu'un troisième cœur dans un pot multiway rend très probable les possibilités de couleur max. Une autre question : le bouton, s'il a vraiment A♥X♥, voudrait-il transformer son tirage en bluff sur le turn ? Un autre point à noter est la taille de la relance : trop grosse pour valoriser contre des mains médiocres, en particulier avec un fish dans le pot.

Bien que la décision soit serrée, j'aurais tendance à fold. Il est bien sûr possible d'envisager d'autres lignes. Ici, le fait de montrer tant de force, alors qu'il y a un fish dans la main, me laisse croire que le bouton cherche à valoriser sa main. Dans notre cas, il serait meilleur de relancer la turn plutôt que le flop pour valoriser un maximum contre les A♥X♥. "Hero" dans cette main a finalement choisi passer. Bien lui a pris puisque le bouton a retourné A♥Ax.

Main 3: $ 1 / $ 2 NL 6-handed : un bluff avec As-Valet

Je reçois AxJx au bouton et le joueur au cut-off ouvre. Il joue très serré avec des stats 18/10/3,2/100 (VPIP/PFR/3Bet/Vs 3bet Fold) sur environ 200 mains. Ici, il n'est quasiment jamais question de fold, tout se joue entre call ou 3-bet. Cela dépend beaucoup des joueurs dans les blinds. C'est une catastrophe de devoir fold AxJx face à un 3-bet des blinds quand vous auriez pu 3-bet vous-mêmes ! Si les blinds sont des joueurs passifs, simplement payer la relance est envisageable, surtout s'ils sont capables de suivre à leur tour avec un As mal kické ou pour garder les As mal kickés dans la range du cut-off. Ici, les joueurs dans les blinds sont très serrés, je m'attends à ce que l'un d'eux squeeze régulièrement, alors je paye juste..

Flop
Nous voyons le flop en heads-up et rien n'améliore ma main. L'une des statistiques de l'adversaire nous apprend que sur quatre opportunités de continuation bet, il a misé à chaque fois et n'a jamais check-raise. L'on peut donc penser qu'il va à nouveau faire un continuation bet sur ce flop.

Je possède l'A♥, essentiel pour décider de suivre ou de relancer. L'adversaire ne peut pas avoir le tirage couleur max, cela réduit donc les chances qu'il sur-relance si je le relance. Mon intention est de prendre le pot assez souvent sans aller au showdown en lui mettant la pression. Aussi, j'évite de devoir passer contre une moins bonne main s'il décide de 2-barrel la turn.

Turn
Il paye. Nous trouvons une turn qui complète le tirage quinte de nombreuses mains. Il check.

Les joueurs tights ont tendance à ne pas float hors de position, aussi je pense que sa range de call est essentiellement composée de tirages couleurs, de mains faites et peut-être de 5x6x ou 5x7x. C'est une range assez forte, aussi je dois commencer à m'interroger sur ce que serait une ligne crédible avec la range que je représente.

Beaucoup de mains avec un 5x ne sont pas dans ma range : avec 6x5x ou 5x5x j'aurais simplement payé le flop et Ax5x est une combinaison improbable compte tenu de l'action préflop. Bien que le board soit très connecté, je ne pense pas qu'il me voit souvent sur une quinte, aussi je ne crois pas réussir à lui faire jeter ses mains faites. Même s'il est vrai que sa main préférée au flop (un brelan) n'aime pas voir cette turn.

River
Je check behind turn et la river vient compléter les éventuels tirages couleurs. Il check et c'est à mon tour. Est-il bon de vouloir bluffer ici ? Si oui, combien miser ?

Main 4: $ 1 / $ 2 NL 6-handed : Les Dix face à un float river

Notre adversaire dans cette main a tendance à beaucoup 3-bet depuis les blinds mais assez peu depuis le bouton - seulement 3%. En revanche, il aime payer avec une variété de mains (21%). Ses stats sont 25/18/7.8/57 (VPIP/PFR/3Bet/Folded to 3bet), 2.4 pour le facteur d'agression postflop et 38% de fold to flop c-bet sur environ 400 mains. Le joueur à la big blind est un fish très agressif avec des stats de 43/32/17.9/13 sur 350 mains. Il fold 58% face à un continuation bet.

J'ouvre les Dix au cut-off et me fait payer deux fois. Les deux joueurs ont des ranges assez larges, ce qui rend ma main d'autant plus forte sur ce flop. Je fais un continuation bet de 14$ pour valoriser. Contre le fish, qui a un pourcentage de check-raise de 17%, j'ai envie de jouer pour tout mon stack sur ce flop.

La turn amène à prendre la première vraie décision . Seul le joueur régulier me paye en ayant la position et il tombe une doublette du Huit. Compte tenu de sa range de call sur le flop et la présence du fish à la big blind, il y a certainement beaucoup de Huit dan sa range. Il faut aussi considérer son faible taux de 3-bet au bouton, qui rend possible de meilleures overpairs, d'autant plus avec le fish à la big blind qui a un taux de 3-bet de 19%. Sur ce type de board et avec un 38% de fold face à un continuation bet, il y a beaucoup de mains que je bats, de possibles tirages et des floats éventuels.

Il y a de bons arguments autant pour miser que pour checker. Si j'ai choisi de check/call, c'est parce que je ne le vois pas continuer à jouer avec une moins bonne main que la mienne.

River
Il convient de noter que la mise turn est modeste : 26$ dans un pot de 47$. Sur la river, au contraire, il mise fort : 80$ dans 99$t. Cela comme s'il avait déjà décidé turn de miser gros sur la river. Sur la turn, ce type de call me laisse une range relativement large pour faire face à une aussi grosse mise river. Je trouve donc crédible une certaine part de bluffs dans sa range. Je représente souvent la main que j'ai et le Roi est souvent supérieure à ma paire.

Pour évaluer sa range, il faut répondre aux questions suivantes : Quel pourcentage de sa range mise-t-il pour valoriser ? Est-ce que je bats une partie de cette range ? Quelles mains peut-il avoir pour bluffer ?

Télécharger Pokerstars sur PokerNews

Télécharger Pokerstars.fr sur Pokernews vous rapporte 500€ de bonus sur votre premier dépôt, un tournoi de poker gratuit à 300€ de prix et un freeroll de 2.500€ tous les mois exclusif Pokernews. Vous pourrez aussi participer à des tournois de qualifications exceptionnels et exclusifs réservés aux membres de Pokernews pour l'European Poker Tour ou les France Poker Series.

• Tags

  Bluff Check raise Continuation bet Float Flop Hero Call postflop Preflop