Stratégie de tournoi - Suivre ses lectures (2e partie)
A ce moment là, c'était clair comme de l'eau de roche. Ma main importait peu – j'allais me servir de mes capacités supérieures pour manœuvrer mon adversaire et emporter ce pot. Je sentais que j'avais une bonne lecture sur lui et donc suivre avec n'importe quelles cartes serait profitable. Au lieu de cela, ma faible tentative de jouer contre Jonathan Edwards m'a explosé à la figure.
Pour être honnête, il y a un contexte avant cette main. Le poker est un jeu de situations : je me retrouvais dans cette situation particulière parce que j'avais pris le dessus sur ce joueur depuis deux niveaux, gagnant chaque pot contre lui. Je me suis donc dit qu'il n'y avait pas de raison de s'arrêter. Il aimait jouer beaucoup de pots depuis toutes les positions, et je suis parti du principe qu'il voulait l'attention des caméras, comme par exemple en relançant en premier de parole sur la première main de la table télévisée (donnant l'impression d'avoir quelque chose à prouver).
Mais Albert Kim n'est pas le premier venu. De ce que j'en ai lu c'est un joueur régulier de limites moyennes à Los Angeles. Il a ouvert en premier de parole et j'ai suivi en fin de parole avec une main atrocement injouable à ce niveau du tournoi : 6-3 dépareillé. Dans cette situation je n'essayais en aucun cas de connecter avec le flop mais plutôt d'arracher le pot si je sentais la moindre faiblesse en face.
Néanmoins lorsque le croupier déroula un flop 10-6-4, Kim fit quelque chose que je ne l'avais jamais vu avant. Cela me rappela le froncement de nez de Samantha dans « Ma sorcière bien-aimée », sauf qu'il le fit avec sa bouche. Tout le monde fait quelque chose avec son énergie nerveuse ; telle est la base de la lecture des tells physiques. Dans ce cas précis, n'ayant jamais vu Kim retrousser ses lèvres et les bouger de droite à gauche, je décidai que c'était un signe de faiblesse. Naturellement j'allais « suivre ma lecture » et relançai donc. Au lieu qu'il se couche rapidement comme je m'y attendais, il recommença le truc avec sa bouche. Cette fois Kim envoya une relance massive en premier, avec la plupart de ses jetons dans le pot. C'est ce qu'on fait quand on trouve le meilleur brelan du flop.
Ouuups.
Malheureusement, des centaines de mains que je jouais durant le Main Event, celle-ci est celle qui finit sur ESPN. Quand Lon McEachern commente « Smith va relancer avec sa toute petite paire de 6 » il est normal de passer pour le plus gros des donkeys. C'est parce que j'ai joué le rôle parfaitement. Il n'y avait aucune raison de se retrouver dans ce spot avec ce type de main.
Un des problèmes dans le fait d'avoir trop confiance en votre capacité de lecture est d'oublier que de temps en temps vos adversaires découvrent une vraie main. J'ai perdu 150.000 jetons incroyablement précieux en essayant d'arracher un pot dans lequel je n'aurais même pas du être. On avait beaucoup trop de tapis pour se perdre avec une main aussi marginale.
Et comme cela ne marcha pas la première fois, je me suis dit que je pourrais réessayer plus tard. Cet excès de confiance ne me mena nulle part sinon vers l'hémorragie d'un tiers de mes 1.4 millions de jetons avant d'avoir pu retrouver le contrôle et d'avoir fait les ajustements nécessaires. Si je n'avais pas gaspillé ces jetons, j'aurais alors fini la journée aux alentours des 2 millions au lieu de me retrouver en dessous le million. Si j'avais faire cela, il est possible que j'aurais survécu aux bad beats et mauvais tableaux qui allaient causer ma perte dans le Day 5 du tournoi.
Il y a plusieurs problèmes avec la façon dont j'ai approché cette main. Je ne me suis jamais arrêté pour considérer sérieusement la sélection de mains de Kim. Je ne le mettais sur rien de particulier sinon un bluff. Je n'ai jamais soupesé le risque (fort) contre la récompense potentielle (faible). La confiance accumulée à force de « faire confiance à mes lectures » dans les mains précédentes m'avait renforcé dans la mauvaise habitude de me retrouver dans ce genre de spots totalement ridicules.
Dans mon article précédent, j'ai montré l'importance stratégique de suivre ses lectures et de leur faire confiance. Dans celui-ci je voulais vous montrer les dangers potentiels lorsqu'on insiste juste un peu ptrop. Vous devriez utiliser votre capacité à lire les signes physiques et les schémas de comportement, comme une arme complémentaire de votre jeu, et non tout baser dessus. Souvenez-vous, à la fin du jour, ce sont les cartes qui parlent et la meilleure main qui gagne !
> Exercez-vous sur Party Poker avec 50$ offerts par Pokernews, dont 25$ immédiatement
[I]Si vous désirez continuer à étudier les stratégies propres au jeu en tournoi, n'hésitez pas à consulter nos autres articles dans notre rubrique [URL="/strategie/"]stratégie[/URL].
