Les jeux d'argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d'argent, conflits familiaux, addiction…, retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09 74 75 13 13 - appel non surtaxé).

Gouvernemen ANJ Adictel Evalujeu

WSOP vs WCOOP : Participation et prizepool des Main events

WSOP vs WCOOP : Participation et prizepool des Main events 0001

La semaine dernière nous avons comparé les World Series Of Poker (WSOP), la plus prestigieuse série de tournois live, aux World Championship of Online Poker (WCOOP), la plus grande série de tournois en ligne. Nous nous étions alors penchés sur l'évolution du nombre de tournois et les prizepools totaux. Cette semaine, la seconde partie de cette série va étudier le nombre de joueurs inscrits à chaque tournoi et comment les deux Main Events se développent l'un et l'autre.

Concernant le nombre de joueurs inscrits aux deux séries de tournois, les WSOP totalisent plus de participants jusqu'en 2009, année où les WCOOP sont passés devant. Rappelons nous que les WSOP comptent plus de tournois à son programme chaque année. Même en 2009, les WSOP comptaient plus de tournois alors que les WCOOP proposaient leur plus grand nombre de tournois depuis leur création. Les WCOOP, avec 12 tournois de moins, ont tout de même comptés 50.000 inscriptions de plus. Bien que les chiffres de 2010 ne soient pas encore connus, les WCOOP sont toujours en cours, vous pouvez parier que les WCOOP vont à nouveau écraser les WSOP en nombre d'inscriptions, surtout si l'on considère que les WCOOP comptent 15 tournois de plus que les WSOP cette année. Les WCOOP avec 45 tournois en 2009 ont eu 112.740 joueurs inscrits – précisément 51.861 de plus que les WSOP. Les WCOOP ont une moyenne de 2.500 joueurs par tournoi, ce chiffre peut aider à faire une projection pour le nombre de participants en 2010.

Depuis 2002, le nombre moyen d'inscrits pour chaque tournoi WCOOP a augmenté chaque année excepté en 2008 où il a baissé de 3,65% par rapport à 2007. Non pas que le nombre total de participants ait baissé, il était resté identique, ce fut la conséquence des 10 tournois supplémentaires ajoutés aux WCOOP, 43% d'augmentation par rapport à l'année précédente. Si l'on arrondi à 2.500 inscrits par tournois et que l'on multiplie par les 62 tournois prévus cette année, il faut s'attendre à un total de 155.000 inscriptions. Comparé aux WSOP 2010, c'est plus du double !

WSOP vs WCOOP : Participation et prizepool des Main events 101
WSOP vs WCOOP : Participation et prizepool des Main events 102

Si vous observez les deux graphiques ci-dessus, vous verrez que les WCOOP sont en bonne voie pour continuer d'accroître la taille de ses tournois tous les ans. Les WSOP ont commencé à se stabiliser en 2007, 2008 et 2009 mais ont connu un pic en 2010, avec 20% d'inscriptions en plus.

Lorsque l'on se penche sur les Main Events des deux séries, les WCOOP ont toujours eu un buy-inférieur à celui des WSOP. La différence est que le prix d'entrée du Main Event des WCOOP augmente tous les ans. En 2002, il était à 1.050$ puis est passé à 5.200$ en 2008, le même prix qu'en 2009 et cette année. Les WSOP n'ont jamais augmenté le buy-in de leur Main Event.

L'an passé, Yevgeniy “Jovial Gent” Timoshenko a remporté le Main event des WCOOP pour un gain de 1.715.200$. Il a battu un parterre de 2.144 inscrits, bien moins que le field du Main Event des WSOP. Joe Cada s'est imposé dans un field de 6.494 pour un gain de 8.546.435$ aux WSOP 2009. Cette année, le vainqueur gagnera 8.944.138$ pour sa victoire dans un parterre de 7.319 joueurs. Le vainqueur du Main event des WCOOP 2010 remportera un prix garanti de 2.000.000$ selon PokerStars, du jamais vu pour un tournoi en ligne.

Cada a empoché 854 fois le montant de son buy-in et l'heureux vainqueur du Main Event WSOP 2010 remportera 894 fois le montant de son inscription. Bien plus élevés que les 330 buy-ins remportés par Timoshenko en 2009 ou les 384 buy-ins qui attendent les vainqueurs des WCOOP 2010, dont personne ne peut contester la valeur où il faut battre un field deux fois moins élevé pour un buy-in deux fois moindre.

Chaque année, à l'exception de 2003, le Main event des WSOP a vu plus de participants que le Main Event des WCOOP. Hormis 2003 où les WCOOP ont eu 52 inscrits de plus que les WSOP, les WSOP ont écrasé les WCOOP. Toutes les autres années, le Main Event des WCOOP n'a pas atteint la moitié des participants au Main event des WSOP. Evidemment cela est dû au fait que le Main Event des WSOP est l'ultime tournoi disponible. Rien ne l'égale et rien ne le dépassera. Bien que les WCOOP puissent montrer de plus gros chiffres sur l'ensemble, le Main Event des WSOP sera toujours le plus grand et le plus lucratif tournoi au monde.

WSOP vs WCOOP : Participation et prizepool des Main events 103

En jetant un oeil sur le graphique, l'on s'aperçoit que le Main Event des WCOOP n'a pas eu la progression régulière vue sur les autres graphiques concernant la série. Le nombre d'entrée a explosé de 274% entre 2002 et 2003, puis a diminué en 2004. Une belle progression est à noter en 2005 et 2006, suivie par un pic en 2007, mais ensuite le nombre d'inscrits s'est réduit d'année en année.

Un fait très intéressant est la diminution de 2008 et 2009 comparée aux chiffres de 2006. En 2007, le Main event des WCOOP a connu sa plus grosse participation avec 2.998 inscrits. Elle est retombée à 2.185 en 2008 et 2.144 l'année suivante. Ces deux chiffres sont inférieurs aux 2.010 inscrits de 2005, rendant la baisse plus significative. Cela est dû à l'augmentation du buy-in du Main Event par PokerStars en 2008 à 5.200$ - le plus gros qu'il y ait eu.

WSOP vs WCOOP : Participation et prizepool des Main events 104

Si l'on observe le graphique ci-dessus, l'on voit le nombre de joueurs inscrits en fonction du montant du buy-in du Main Event. Comme dit ci-dessus, les inscrits en 2007 étaient moins nombreux qu'en 2006. Ici vous voyez qu'en 2004, l'augmentation du buy-in de 1.050$ à 2.600$ coïncide avec une baisse des inscriptions. C'est toujours un bon chiffre relativement à 2002. Vous remarquerez qu'il y a eu une petite baisse du nombre de joueurs l'année où le buy-in fut augmenté. En 2005 et 2006, les participants furent plus nombreux avec un buy-in plus élevé.

Si vous prenez cette tendance pour évaluer les conséquences de l'augmentation de buy-in de 2.600$ à 5.200$ en 2008, vous vous attendez à une légère baisse de participation. PokerStars a sans doute prévu que cela arriverait et il n'aurait fallu que la moitié de joueurs inscrits pour atteindre le même prizepool. Ils ont su faire revenir 72% des joueurs malgré le doublement du buy-in. L'augmentation fut donc un succès.

L'autre chose à noter sur cette tendance de 2003 à 2007 est que le doublement du buy-in en 2004 ne provoqua qu'une très légère baisse, avant une forte progression les années suivantes. Si vous utilisez cette tendance sur l'augmentation de buy-in de 2008, vous vous attendez à une diminution des inscriptions, avant de les voir repartir à la hausse. Pourtant la seconde année après l'augmentation, le field s'est encore réduit.

L'une des très bonnes nouvelles à propos du Main Event des WCOOP est qu'il aura toujours un nombre de participants important, aidant PokerStars à garantir un prizepool massif. La différence entre les WCOOP de PokerStars et les autres séries en ligne est leur tendance à toujours dépasser le prizepool garanti. Le Main des WCOOP 2010 garantie un prizepool de 10.000.000$ et PokerStars annoncent qu'ils garantissent 2.000.000$ pour la première place. Cela est sans précédent mais si PokerStars est à la hauteur de ses succès passés, ce montant sera dépassé facilement.

Garantir le prizepool de tous les tournois de la série aide à faire grossir le nombre d'inscrits. Cela permet toujours à PokerStars d'augmenter graduellement le nombre de participants et les prizepools garantis tous les ans sans risque de garantir trop et de perdre de l'argent. Ils sont en mesure de profiter de la tendance des années passées afin d'anticiper les évolutions à venir. Garantir un aussi gros prizepool pour le Main Event assure presque à coup sûr au moins 2.000 inscrits. Bien sûr, il est toujours possible que le prizepool garanti ne soit pas atteint, mais compte tenu des années passées, il est peu probable que PokerStars perde de l'argent sur ce tournoi.

D'un autre côté, rien ne permet de prévenir un chute drastique des participants du Main event des WSOP. En fait, les WSOP pourraient s'inspirer de ce modèle et instaurer des prizepools garantis à leurs tournois afin d'augmenter le nombre de participants. Cela serait particulièrement bon pour le Main Event. Même si le prizepool garanti n'était pas atteint, les WSOP pourrait couvrir la différence avec le montant du rake prélevé et n'auraient pas de perte financière.

Bien sûr aucun tournoi ne surpassera jamais le Main Event des WSOP. C'est le grand-père du poker et restera le principal événement. Même si le Main event des WCOOP réalisait les mêmes chiffres que le Main event des WSOP, rien ne peut remplacer la sensation de jouer le Main Event des WSOP. Vous êtes alors dans la vraie vie et pas derrière un ordinateur. Aucun bracelet WCOOP n'aura le même prestige qu'un bracelet WSOP et PokerStars devra apprendre à vivre avec cette idée.

Voilà pour la seconde partie sur la comparaison des deux séries. Avec un peu de chances, vous pouvez jouer à la fois les WCOOP et les WSOP, deux des plus importants tournois existants. La semaine prochaine, nous ferons la synthèse du pour et du contre et verrons quelle est en définitive la meilleure série de tournois. La compétition est serrée et vous avez encore une semaine pour vous faire une opinion.

PokerStars.fr : French Championship Of Online Poker

Du 10 au 24 octobre 2010, une série de 15 tournois se tient sur PokerStars.fr garantissant un prizepool total de 1.500.000 €. Le vainqueur du Main Event recevra un bracelet en or FCOOP. Les satellites sont actuellement disponibles.

PLUS D'ARTICLES

En savoir plus