WSOP vs WCOOP : Evolutions des tournois et prizepools
Les World Series of Poker (WSOP) à Las Vegas sont la plus grande série de tournoi dans le monde du poker live. En ligne, ce sont les World Championship of Online Poker (WCOOP) sur PokerStars qui se taillent la part du lion. Les WCOOP existent depuis 2002 et ont engendré certains des plus gros parterres de joueurs jamais atteints à des buy-ins élevés, créant des prizepools incroyablement gros depuis leurs débuts. Cela est très similaire aux WSOP qui ont connu un boom après la victoire de Chris Moneymaker en 2003, faisant suite au mini-boom de 2002 quand Robert Varkonyi a remporté le titre. Cela pose une question : comment comparer ces deux phénomènes ?
Progression du nombre de tournoi
En 2002, les WSOP comptaient 35 tournois. Bien que cela fasse un bon nombre de tournois au cours de l'été à Las Vegas, c'est moins que les 55 tournois, ou un peu plus, qui ont maintenant lieu aux WSOP. L'année prochaine peut-être y en aura-t-il 60, qui sait. De 2002 à 2010, les WSOP n'ont réduit le nombre de tournois qu'une seule fois, en 2004, où ils sont passés de 33 à 36 l'année précédente. Toutes les autres années, le nombre de tournois est au moins resté le même. La plus grande augmentation est entre 2004 et 2005 où les tournois WSOP étaient 30% plus nombreux.
Sur les tables virtuelles, les WCOOP ont débuté avec beaucoup moins de tournois en 2002, seulement 9 la première année. Aujourd'hui, les WCOOP ont un programme énorme avec 62 tournois prévus en 2010. Leur nombre a augmenté chaque année. Les WCOOP ont connu une progression du nombre de tournois de 27,71% par an. La progression du nombre de tournois WSOP tenus annuellement n'est elle que de 6,88%.
En observant le graphique du nombre de tournois programmés chaque année de 2002 à 2010, vous pouvez voir que les WCOOP ont eu une croissance cubique ou exponentielle alors que les WSOP ont connu une croissance plus linéaire d'année en année.
L'augmentation du prizepool total garanti
En ce qui concerne le prizepool total, les WSOP battent les WCOOP chaque année avec une très large avance. Les WCOOP 2010 ne sont pas encore terminés, mais l'on peut tout de même utiliser les données de 2002 à 2009 pour la comparaison. Les prizepools des WSOP ont connu des pics en 2004, 2005 et 2006. Les années suivantes, le total est resté sensiblement le même. De 2002 à 2009, les WSOP ont eu une croissance moyenne de 44,62% de leur prizepool total, mais si vous séparez les années 2002-2006 et 2006-2009, vous verrez une nette différence.
De 2002 à 2006, l'augmentation moyenne de la taille des prizepools des WSOP est de 75,71%. De 2006 à 2009, ce nombre tombe à 3,18%, et cela inclut une régression de - 4% entre 2008 et 2009. Du jamais vu dans les WCOOP depuis leur création. La plus grosse progression est entre 2004 et 2005 où le prizepool total a bondi de 130,76%. Les WSOP ont tout de même progressé de 7,82% entre 2009 et 2010, mais l'on est loin des chiffres vus lors du boom du poker.
Les WCOOP ont une bien meilleure moyenne sur l'ensemble. De 2002 à 2009, le prizepool total des WCOOP est passé de 800.000$ en 2002 à plus de 50.000.000$ en 2009. La progression moyenne est de 91,41% depuis 2002, bien meilleure que pour les WSOP. En 2010, plus de 50.000.000$ sont à nouveau garantis et il y a plus de tournois que jamais, ce qui signifie que ce chiffre risque encore d'augmenter. La plus petite progression du prizepool des WCOOP est entre 2008 et 2009 avec seulement 27,32%. Loin des 235,41% d'augmentation en 2003, ce chiffre est tout de même bien au-dessus des - 4% des WSOP en 2009.
Comme vous le voyez sur le graph, les WSOP ont eu une croissance exponentielle entre 2002 et 2006, mais se sont depuis stabilisés avec une courbe très linéaire. C'est presque resté stable durant toutes ces années. Les WCOOP ont une augmentation linéaire constante qui peut être interprétée comme légèrement cubique. Quoiqu'il en soit, l'augmentation au fil des années est bien plus consistante. Si vous retirez 2010 du graphique ci-dessus, la courbe des prizepools des WSOP prendrait la forme d'une courbe en cloche, marquant un déclin. Il est possible que le déclin se poursuive dans l'après-2010, mais il est plus probable que le prizepool fluctue entre 160.000.000$ et 190.000.000$.
Lorsque l'on regarde les prizepools totaux de chaque série, il faut noter que les buy-ins des WCOOP sont bien moins élevés qu'aux WSOP. Le plus petits buy-ins des WSOP est le Casino Employee Event à 500$ et le plus large le 50.000$ Players Championship. Les WCOOP ont des buy-ins allant de quelques dollars à 25.000$. Le retour sur investissement aux WCOOP est stupéfiant et soutient la compétition avec les WSOP, même si détenir un bracelet en or des WSOP n'a pas de prix. Une chose est pourtant sûre. Si le prizepool total des WSOP continue de croître plus lentement (voire diminue) que celui des WCOOP, ce ne sera qu'une question de temps avant que les WCOOP proposent plus d'argent à gagner.
Alors quelle série est la meilleure des deux ? Et bien, nous avons besoin de plus d'informations, pour le moment, nous vous laissons vous faire votre opinion. Les WCOOP offrent des possibilités de gains énormes pour des buy-ins moins élevés, mais cela n'est pas comparable au fait de posséder un bracelet en or WSOP. La semaine prochaine, nous poursuivrons notre comparaison en nous penchant sur le nombre d'inscrits dans chaque série avec une comparaison des deux tournois principaux.
PokerStars.fr : French Championship Of Online Poker
Du 10 au 24 octobre 2010, une série de 15 tournois se tient sur PokerStars.fr garantissant un prizepool total de 1.500.000 €. Le vainqueur du Main Event recevra un bracelet en or FCOOP. Les satellites sont actuellement disponibles.
