Tom "durrrr" Dwan s'exprime sur l'affaire Full Tilt (interview poker)
Mardi 20 septembre, PokerNews s'est entretenu avec Tom "durrrr" Dwan, joueur de la Team Red Pro, dans le cadre des derniers développements de l'affaire Fult Tilt Poker, plus particulièrement sur le fait que la compagnie a été qualifiée de "chaine de Ponzi" par la justice américaine.
Selon vos déclarations postées sur TwoPlustwo, votre silence ces derniers mois était dû à une clause de non-divulgation. Pouvez-vous nous parler de votre voyage en Irlande à la fin du mois d'avril, pourquoi vous y êtes-vous rendu et sur quoi portait cette clause de non-divulgation ?
Je suis allé là-bas parce que certains de mes amis envisageaient d'investir dans Full Tilt, puis ont songé à l'acheter quand ils ont réalisé quelle était la situation. J'aurai aimé être plus engagé que je ne l'ai été. Malheureusement, l'une des choses les plus importantes pour moi était d'être présents aux côtés des managers de Full Tilt, parce que j'avais de nombreux paris en cours avec les propriétaires de Full Tilt à propos des bracelets gagnés en tournoi, et parce que j'ai terminé second dans une situation où une victoire aurait plus que doublé mes gains nets si on inclue les paris sur deux et trois ans. C'est une preuve assez convaincante que je ne suis pas un salaud. Si je voulais en être un, je le serai jusqu'au bout.
Parce que vous auriez pu essayé d'acheter le bracelet, c'est ce que vous sous-entendez ?
Exactement, oui, je veux dire pour autant que ce genre de chose soit possible. Je ne parle pas de la moralité du joueur qui a gagné, peut-être qu'il aurait refusé si je lui avais offert le double des gains de la première place, je ne sais pas. L'important est que ces gens me connaissaient depuis longtemps et j'essayais d'aider. Ce n'est pas courant quand vous avez une affaire à vendre et que les gens auxquels vous essayez de vendre connaissent quelqu'un qui connait beaucoup des propriétaires et connait bien l'entreprise.
Mais peu importe, pour faire court, je n'étais pas impliqué dans les discussions, j'étais soumis à une clause de non-divulgation et je n'ai jamais rien signé personnellement, donc je ne risquais rien, mais mes amis, oui. C'est pourquoi je ne pouvais pas m'exprimer.
Après ce voyage là-bas, pourquoi étiez-vous aussi catégorique sur le fait que les joueurs récupèreraient leur argent ? Ou avez-vous eu l'information qui s'est depuis révélée fausse ?
Non, non, je dis non. C'est simplement ridicule que la vente n'est pas eu lieu. Je ne sais pas. Après avoir été là-bas et en avoir appris plus sur la situation, cela me semblait une entreprise tout à fait viable. Cela semblait une entreprise bien plus viable que beaucoup de gens avec qui j'ai parlé ne semblaient le penser, des gens qui ne sont pas liés avec Fult Tilt, qui ne connaissent pas les chiffres et les détails. Mais si vous revenez à la situation de mai ou juin, je crois que c'était tout à fait viable. Je pensais sincèrement que les chances que la vente se réalise étaient de plus de 80%.
Le public cherche des personnes à blâmer. Bien sûr, nous avons quatre noms maintenant, mais beaucoup de gens aimeraient savoir si les membres de la Team Full Tilt étaient conscients des malversations et/ou de ce qui se tramait dans l'ombre ?
La raison pour laquelle je suis content de l'action menée par le Department Of Justice est que cela m'a libéré du seul sujet sur lequel je n'aurai pas pu m'exprimer [du fait de la clause de non-divulgation] et qui est celui abordé. Il y avait beaucoup de choses secondaires, telles que mon avis sur qui savait quoi, ou mon avis sur quand les gens découvriraient des choses sur lesquelles j'aurais voulu m'exprimer, et aurais pu m'exprimer ces derniers mois. Mais je n'avais pas vu l'éléphant dans la pièce.
Aussi, pour revenir à votre question, Je pense réellement que beaucoup des propriétaires, peut-être tous, peut-être certains, n'étaient pas au courant à la fin avril. Je préfère ne pas entrer dans les détails sur cette question, mais de la manière dont j'ai été amené à parler à certains propriétaires, je crois vraiment qu'ils ne savaient pas. De plus, c'est une simple question de bon sens pour toute personne possédant une part de Full Tilt, s'ils avaient su qu'il y avait un manque à gagner sur les fonds des joueurs, ils auraient dit : "Qu'est-ce que vous faites ? Arrêtez d'accepter les dépôts des joueurs américains et, probablement, arrêtez de les autoriser à jouer sur le site".
Etes-vous l'un des 23 individus, approximativement, qui détiennent des parts de Full Tilt ?
Non. Si j'avais des parts dans Full Tilt, je ne ferai pas cette interview. Je serai quelque part, je ne sais pas où, quel endroit n'a pas d'accord d'extradition ?
Trouvez-vous suspicieux d'une quelconque manière que Phil Ivey ne soit pas cité ?
Les quatre personnes citées sont les membres du conseil. Je ne sais vraiment pas. Je crois vraiment que je me suis rendu compte de la situation avant Phil Ivey, du fait qu'il y avait une faille dans l'entreprise. Je pense m'en être rendu compte avant la plupart des propriétaires car j'avais des amis qui voulaient racheter l'affaire. Evidemment, je peux me tromper, il y a une petite chance qu'ils soient tous en train de me bluffer, mais j'ai joué au poker avec beaucoup d'entre eux et j'ai de bons reads sur eux. Je peux me tromper, je ne suis pas sûr, je veux dire je me suis trompé par le passé – mais je ne pense vraiment pas qu'ils savaient.
A quand remonte la dernière fois où vous avez parlé avec Howard Lederer, Ray Bitar ou Chris Ferguson ? Que s'est-il dit lors de cette conversation?
Je ne crois pas avoir parlé avec Chris depuis le Black Friday, je peux me tromper, mais je ne pense pas. J'ai écrit à Ray quelques jours après le Black Friday pour lui demander si je pouvais garantir un million de dollars et il m'a dit non. Mais je l'ai fait tout de même. Je ne sais pas, peut-être n'aurai-je pas dû dire ça, je me sens assez mal. Howard, à son crédit, a été très ouvert, il répondait au téléphone et aux questions.
Je ne l'ai pas encore surpris en train de mentir, et comme pour toute personne dans sa position, j'ai évidemment essayé car c'est difficile de faire confiance dans cette situation. Parfois, il a éludé une question ou deux, ou peut-être qu'il n'a dit que la moitié de la vérité, mais je suis sûr qu'il n'a jamais menti. Qui sait, peut-être qu'il ment à tout le monde sauf moi.
Vous inquiétez-vous pour votre sécurité personnelle du fait du mécontentement des joueurs ? Si ce n'est pas la vôtre, pensez-vous que les autres, y compris les membres du conseil, devrait craindre pour leur sécurité ?
Je ne pense pas qu'ils doivent s'inquiéter, mais il y a bien sûr une possibilité que quelqu'un ait un accès de folie ou autre, mais, y compris pour les membres du conseil, ils n'ont pas eu l'intention d'être des criminels, mais il y a toujours des gens capable du pire. Ce n'est pas pour apporter une sanction à ce qu'ils ont fait, je pense que c'est totalement ridicule et qu'il devrait au moins y avoir des actions en justice au civil, ce qui va clairement arriver. Evidemment, je ne supporterai personne qui commettrait des actes de violence à leur égard.
Quels sont vos projets en ce qui concerne de jouer au poker en ligne à l'avenir ?
en plaisantant] Je pense acheter un proxy et jouer depuis les Etats-Unis, ils le punissent non ? Je ne sais pas. Je pense que je vais déménager. Je ne sais pas. Cela me rend juste furieux.
Y a-t-il des choses que vous souhaiteriez ajouter ?
Je ne sais pas, je pense qu'il y en aurait eu si vous m'aviez posé la question au départ, mais maintenant, je suis en tilt d'avoir parlé de Full Tilt pendant 25 minutes. J'ai juste envie de me taper la tête sur les murs.
Télécharger MyPok : Bonus 1.000€ premier dépôt + 20% reload bonus mensuel
Téléchargez MyPok pour bénéficier d'un bonus de 100% jusqu'à 1.000€ sur votre premier dépôt auquel s'ajoute le "Bonus Infinity", un bonus de 20% sur chaque premier dépôt mensuel, disponible à partir du deuxième mois d'activité sur la salle. Pour récompenser la fidélité de ses joueur MyPok propose en plus un programme VIP permettant de gagner jusqu'à 25% de cash back.
