Les jeux d'argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d'argent, conflits familiaux, addiction…, retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09 74 75 13 13 - appel non surtaxé).

Gouvernemen ANJ Adictel Evalujeu

Big One for One Drop : Pourquoi le limiter à 48 joueurs ?

Big One for One Drop

Vendredi 08 juin, les World Series of Poker ont ajouté12 nouveaux noms à la liste des participants au tournoi Big One for One Drop qui démarrera le 1er juillet prochain. Ce qui nous donne désormais 42 joueurs enregistrés. Mais c'est sans compter le joueur de l'année aux WSOP 2011 Ben Lamb et Jean-Robert Bellande, qui ont tous les deux confirmé via Twitter qu'ils seraient bien de la partie.

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Si JRB et Lamb sont bien enregistrés, nous ne sommes donc plus qu'à quatre inscriptions de la limite de 48 joueurs fixée par les organisateurs. En fait, si le tournoi atteint ce 'cap' avant cette date, le(s) gagant(s) du méga satellite à 25.300$ du 30 juin resteront la seule possibilité de dépasser les 48 joueurs. Imagions que 49 joueurs soient finalement réunis, dans ce cas une nouvelle table sera ouverte. Au lieu d'avoir six tables de huit joueurs, on aura sept tables de sept joueurs. Lorsque la première élimination aura lieu, la septième table sera cassée et les six joueurs restants seront chacun envoyés à l'une des six autres tables, ce qui permettra aux organisateurs de retomber sur leurs pieds avec six tables à huit joueurs.

Simple, non ?

Plutôt que d'ouvrir une table supplémentaire pour un seul joueur, pourquoi ne pas étendre le 'cap' à à 56 joueurs ? Avec sept tables à huit joueurs, le plus gros tournoi de l'histoire permettrait à la One Drop Fondation de toucher 777.777$ supplémentaires.

Les joueurs sont assez grands pour prendre leurs propres décisions

Dans un monde parfait, ce tournoi ne serait pas limité du tout. Effel a déclaré sur l'ESPN Poker Edge Podcast que cet Event était cappé pour éviter d'assécher l'économie du poker. Si les meilleurs joueurs du monde se retrouvent 'broke' du jour au lendemain, les World Series of Poker auront en effet un problème. Mais c'est oublier un peu vite qu'en réalité, presque personne n'est allé payer les 1M$ de buy-in de sa propre poche. Tout le monde a vendu des parts sur son ticket. En fait, je suis prêt à parier que, avec tous les businessmen présents dans le field, moins de la moitié du prize pool provient des bankrolls des joueurs de poker.

Un tournoi à un million de dollars, ce n'est pas quelque chose qui va se reproduire tous les ans. Si c'était le cas, on risquerait en effet d'assécher assez rapidement le monde du poker. Mais le staff des WSOP est plus malin que ça. Ils savent parfaitement que le Big One serait beaucoup moins spécial s'il se déroulait plus d'une fois tous les quatre ans. Donc il est inutile d'exclure des joueurs de ce tournoi pour les protéger, laissez-les décider par eux-même s'ils veulent ou non prendre ce risque, après tout c'est la philosophie-même du poker.

La Commission des Jeux, le seul vrai problème

Le seul problème qui pourrait survenir si jamais on enlevait le 'cap' aurait à voir avec la Nevada Gaming Commission. Il y a quelques jours, lorsque Joseph Cheong et le Français Aubin Cazals ont voulu repousser leur heads-up final dans l'Event 6: $5,000 No-Limit Hold’em Mixed-Max, on leur a dit que la NGC ne le permettrait pas parce que la structure du tournoi avait déjà été enregistrée auprès de leurs services et que les WSOP n'avaient donc plus le droit de dévier de leur plan initial. D'après Dennis Jones, le directeur de tournoi qui était au téléphone avec Effel lorsque Cheong et Cazals attendaient la décision, Effel a bien appelé la NGC mais n'a pas réussi à les faire revenir sur leur décision.

Va-t-on vraiment empêcher Ivey et Hellmuth de s'inscrire ?

Si c'est bien le cas, alors Effel devrait prendre le taureau par les cornes dès maintenant pour tenter d'enlever le 'cap' du Big One tant qu'il est encore temps. Et si c'est l'équipe de télévision chargée de couvrir le tournoi qui pose problème, même chose : Effel devrait prendre son téléphone et avoir une petite conversation avec Mori Eskandandi, le patron de Poker PROductions. Il devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour faire sauter cette limitation à 48 joueurs avant le 1er juillet prochain parce que, lorsque Phil Ivey s'amènera avec un sac rempli de billets pour s'inscrire, je n'aimerais pas être à la place du type qui devra le regarder dans les yeux et lui dire “non.”

Croyez-moi, je me suis déjà retrouvé scruté par ce type et on a du mal à soutenir son regard, même lorsqu'il se contente de manger une pomme.

D'ailleurs, Ivey n'est pas le seul à pouvoir encore décider de rejoindre le Big One à la dernière minute. Phil Hellmuth (11 bracelets WSOP à son actif et quatrième sur la 'all-time money list'), Michael Mizrachi (ancien vainqueur du $50,000 Poker Player’s Championship et 5ème sur la 'all-time money list') et John Juanda (6ème sur la 'all-time money list') sont tous tout à fait capables de réunir l'argent nécessaire pour participer à ce tournoi. Et c'est sans compter des étoiles montantes comme Justin Bonomo, , toujours en train d'essayer de réunir l'argent), ou des joueurs intrépides comme Viktor “Isildur1” Blom, capables de tout à tout moment.

Big One for One Drop : Pourquoi le limiter à 48 joueurs ? 101
Peut-on simplement envisager une minute d'exclure ces deux-là du plus gros tournoi de l'histoire ?

Libérez le Big One for One Drop !

Et puis le plus important reste que, si on arrive à faire sauter cette limitation arbitraire du field, le tournoi générera 111.111$ de plus par joueur supplémentaire qui iront directement garnir les caisses de la One Drop Foundation. Plus d'argent pour le One Drop, voilà qui ferait la joie deGuy Laliberté, ferait apparaître les WSOP encore plus charitables et jetterait une lumière positive sur l'industrie du poer pour la première fois depuis des mois. Alors s'il-vous-plaît, grands manitous des WSOP, s'il y a quoi que ce soit que vous puissiez faire pour enlever ce 'cap', faites-le. Ce ne sera pas la fin de l'économie du poker, vous rassemblerez plus d'argent pour une bonne cause et vous rendrez le plus gros tournoi de l'histoire du poer encore plus interessant à regarder.

C'est du gagnant-gagnant.

Télécharger Pokerstars sur PokerNews : bonus et avantages exclusifs

Big One for One Drop : Pourquoi le limiter à 48 joueurs ? 102

Télécharger Pokerstars.fr sur Pokernews vous rapporte 500€ de bonus sur votre premier dépôt, un tournoi de poker gratuit à 300€ de prix et un freeroll de 2.500€ tous les mois exclusif Pokernews. Vous pourrez aussi participer à des tournois de qualifications exceptionnels et exclusifs réservés aux membres de Pokernews pour l'European Poker Tour ou les France Poker Series.

Name Surname
Rich Ryan et Gwenn Rigal

PLUS D'ARTICLES

En savoir plus