Main Event WSOP : Les statistiques en table finale

20 Novembre 2014

La table finale du Main Event des World Series Of Poker 2014 s'est achevée sur la victoire du Suédois Martin Jacobson. PokerNews vous présente cette table finale d'un point de vue statistique.

• Mains: Le nombre de mains distribuées à chaque joueur
• VPIP%: Le pourcentage de fois où un joueur met volontairement de l'argent dans le pot préflop. Cela inclut les relances, les calls et le fait de compléter la small blind, mais ne compte pas les big blinds checkées. Plus le VPIP% est élevé, plus le joueur est actif.
• PFR%: Le pourcentage de fois où un joueur entre dans le pot en étant le premier relanceur.
• PF 3B%: Le pourcentage de fois où un joueur sur-relance (3-bet) préflop. Gardez à l'esprit que la big blind compte comme la première relance.
• PF 4B%: Le pourcentage de fois où un joueur sur-sur-relance (4-bet) préflop.
• PF 5B%: Le pourcentage de fois où un joueur relance une sur-sur-relance (5-bet) préflop.
• PW w/o SD: Le nombre de pots gagnés par un joueur sans aller à l'abattage ("pot won without showdown")
• Pots Won at Showdown: Nombre de pots gagnés au showdown. Cela inclut les pots gagnés en étant all-in.

D'abord, voyons le nombre de mains disputées lors de chaque table finale depuis 2008 – année où les November Nine ont été instaurés.

La table finale de 2014 est la troisième en nombre de mains jouées. En 2012, Greg Merson, Jesse Sylvia et Jake Balsiger ont joué à trois pendant 247 mains, avant l'élimination de Balsiger. Il faut aussi souligner que depuis 2009, le tapis de départ est passé de 20.000 à 30.000 jetons pour le Main Event des WSOP.

Nous avons décidé d'observer les statistiques des joueurs en découplant les deux jours de jeu en table finale, cela pour nous permettre de voir les différences de dynamique entre les deux jours. Enfin, un tableau récapitule les statistiques individuelles de chaque joueur.

WSOP Table finale Jour 1 : 244 mains jouées

On remarque que Jorryt van Hoof est de loin le joueur le plus actif de la table. Ce n'est pas une surprise, van Hoof étant arrivé en table finale avec un chiplead confortable et a beaucoup d'expérience en cash games. Il est normal de le voir jouer davantage avec de la profondeur. Van Hoof a aussi le pourcentage de relance préflop le plus élevé et est l'unique joueur a avoir 5-bet préflop. Mais le plus impressionnant reste le nombre de pots gagnés sans aller au showdown comparativement au nombre de pots gagnés au showdown. Van Hoof gagne 62 pots le lundi, dont 90% sans showdown.

Un autre fait intéressant concernant les trois joueurs se qualifiant pour le Jour 2 de la table finale – Martin Jacobson, Felix Stephensen et van Hoof : sur les 99 premières mains de la table finale, quand l'un de ces joueurs a gagné un pot, c'est sans aller au showdown. Jacobson a remporté la majorité de ses pots soit avec une relance préflop ou un 3-bet. Stephensen et van Hoof ont utilisé leurs compétences techniques pour empêcher leurs adversaires d'aller au showdown. La première main gagnée au showdown par van Hoof est la Main #106 de la table finale face à Dan Sindelar. Il faudra attendre la Main #145 pour que Jacobson gagne un pot au showdown, quand il double contre William Tonking. Avant ce pot, Jacobson gagne 16 mains sans aller au showdown.

Il est également intéressant de noter que la première relance de Stephensen n'intervient qu'à la Main #28. Cela est probablement dû à sa position à la table à ce moment. Directement à sa gauche, il a le chipleader van Hoof, qui se montre actif et agressif. Mark Newhouse était deux sièges à sa gauche, très actif aussi. Stephensen semble s'être adapté à la dynamique. Jacobson, arrivé avec le huitième tapis en table finale, a fait son premier open-raise à la Main #42 – mais avait déjà 3-bet auparavant.

Table finale Jour 2 : 84 mains distribuées

Le second jour de la table finale, trois concurrents étaient de retour. Van Hoof, toujours avec le chiplead, semblait très difficile à abattre après la manière dont il a joué le jour précédent. D'autres sentaient que Jacobson profitait d'un bon élan.

Comme la veille, van Hoof est celui qui a joué le plus de mains, mais cette fois les choses n'ont pas été en sa faveur. Il s'est rapidement retrouvé short stack et quitte le tournoi à la troisième place. Sur les 49 mains distribuées à van Hoof, il a volontairement mis de l'argent dans le pot avec 30 d'entre elles et a agressivement relancé et sur-relancé avec 26 de ces 30 mains.

Jacobson n'a mis de l'argent volontairement dans le pot que dans la moitié des mains qu'il a reçu, c'est le moins actif à trois. Ce fut aussi le cas la veille, Jacobson avait le plus petit VPIP% à quatre. Ajoutons à cela le fait que Jacobson gagne nombre de ses pots sans aller au showdown et l'on voit combien sa stratégie est efficace.

Table finale du Main Event WSOP : 328 mains au total

Il serait extrêmement intéressant de connaître toutes les cartes privatives reçues par chacun des joueurs, hélas, nous n'avons qu'un petit nombre de mains dévoilées lors de la diffusion télévisée.

Le tableau ci-dessus suit l'ordre des joueurs autour de la table. Billy Pappas a joué de manière prudente et plutôt passive. Il relance ou sur-relance préflop 11,8% du temps. Stephensen est le second jouer le plus actif et se montre agressif, (sur-)relançant plus de la moitié du temps. Stephensen a montré beaucoup de savoir-faire, sans doute le fruit de son expérience autour des tables de cash games.

Van Hoof est de loin le joueur le plus actif. Il entre volontairement dans les pots environ 40% du temps et cela de manière agressive. Il est le seul joueur à avoir 5-bet. Newhouse est aussi très actif, mais s'est montré plus passif que van Hoof. Si van Hoof raise ou 3-bet preflop 32,42% du temps, Newhouse n'affiche que 14.29%. En fait, Newhouse n'a jamais 3/4/5-bet. Sa volonté de jouer large sans être agressif lui a probablement coûté des jetons et il fait à nouveau 9ème – cette fois en étant entré en table finale avec le troisième tapis.

Andoni Larrabe est un joueur intéressant, qui a joué les As et les Dames sans relancer préflop. Il est entré volontairement dans le pot sur 20% des mains qu'il a reçu. Il est l'agresseur préflop à peine plus de 10% du temps. Larrabe sort à la 6ème place et aurait peut-être pu espérer mieux en étant plus agressif.

Tonking a fait du bruit en éliminant Newhouse à la neuvième place, prenant le chiplead au passage. Il a joué un quart des mains qu'il a reçues et s'est montré un peu plus agressif que Larrabe. Tout allait bien pour lui, mais Tonking est revenu après une pause visiblement fatigué. A partir de là, son stack n'a fait que fondre et il sort à la quatrième place. Avec davantage d'endurance, il aurait peut-être atteint le top trois.

Sindelar s'est montré assez actif avant de sortir à la septième place. Il a plutôt bien joué, mais parfois les cartes ne sont pas de votre côté. Une fois que Tonking est passé chipleader, Sindelar avait le meilleur siège de la table, avec les plus gros tapis à sa droite. Certains ont suggéré qu'il aurait pu alors accroître son agressivité – évidement perdre avec paire de Valets contre As-Trois en étant couvert ne l'a pas aidé. La dynamique aurait été intéressante à observer si Sindelar avait doublé sur la main qui l'élimine.

Jacobson semblait être le joueur le plus concentré de la table finale. Il s'est maintenu en début de partie avec plusieurs 3-bets non-suivis qui lui ont apporté quelques jetons. Dans les vidéos, Jacobson semble toujours avoir une bonne main quand il sur-relance. Mais il sait aussi tourner à son avantage le fait que les joueurs avec de gros tapis élargissent leur sélection de mains. La première main qu'il gagne au showdown est la Main #145 de la table finale, quand il double contre Tonking. Avant cela, il gagne 16 pots sans showdown. Jacobson a le plus gros pourcentage de 3-bet, ce qui montre l'attention qu'il porte à l'agressivité de ses adversaires.

Bruno Politano a joué de manière molle. Le fait de prendre 15 à 30 secondes de réflexion pour chaque décision préflop a donné de lui une image d'un joueur 'scared' (qui a peur de perdre), serré et au style de jeu timide. Il ne fait guère de doute que les autres joueurs de la table ont exploité son image serrée en l'agressant – et en ralentissant quand Politano montrait de la force. Sur l'ensemble de la table finale, Politano est le joueur qui se rapproche le plus du style tight-agressif, jouant 15% des mains et (sur-)relaçant 13% du temps.

Les dernières infos du poker sur vos médias sociaux : Twitter, Facebook et SoundCloud.

• Tags

  World Series of Poker (WSOP) WSOP 2014 Andoni Larrabe Jorryt van Hoof November Nine

• Joueurs

  Jorryt van HoofAndoni Larrabe