WSOP Main Event 2014 : Cinq mains clés de la table finale à trois
Le Main Event des World Series of Poker 2014 s'achève sur la victoire du Norvégien Martin Jacobson pour 10.000.000$, s'imposant face à Jorryt van Hoof, troisième et Felix Stephensen, second.
Les trois finalistes sont revenus jouer 84 mains la nuit dernière sur la table finale avant de connaître le vainqueur ultime. Nous allons voir cinq mains clés lors de ce jeu à trois. N'hésitez pas à laisser votre avis : les auriez-vous jouées autrement ?
Main #255: Stephensen check-raise all-in avec les Dames
Les blinds sont à 600K/1.2M avec 200K d'ante. Jacobson ouvre à 2,7 millions avec K♣J♦ et Stephensen 3-bet à la big blind à 8,2 millions avec Q♥Q♦. Jacobson suit et le flop 9♦8♥7♦ est tiré. Stephensen checke, Jacobson mise 6,2 millions. Stephensen relance alors all-in pour 38,5 millions - couvrant Jacobson - qui passe en un instant.
Revue: L'action préflop est celle que l'on attend avec trois joueurs à la table. Jacobson ouvre avec une main forte, Stephensen reraise avec une main encore plus forte, Jacobson décide de voir un flop avec la position.
L'on ne peut pas blâmer Jacobson de tenter de prendre le pot après le check de Stephensen, bien que Jacobson aurait pu aussi checker pour voir la turn gratuitement avec son tirage quinte par le ventre. Jacobson a joué brillamment jusque là et on ne peut pas vraiment lui reprocher sa décision. Le check-raise all-in de Stephensen est quant à lui parfait.
Main #260: Jacobson reçoit une paire d'As servie
Les blinds sont toujours à 600K/1.2M avec 200K d'ante. Jacobson ouvre avec une relance à 3,6 millions depuis la small blind avec A♠A♦, Stephensen suit à la big blind avec K♠J♥. Le flop 10♣7♥5♠, Jacobson mise 4 millions et Stephensen call. Sur la turn, un K♣ donne une paire à Stephensen, qui suit après les 10 millions misés par Jacobson. La river est une Q♠. Jacobson envoie 15 millions de plus dans le pot, Stephensen suit et perd un pot de plus de 30 millions.
Revue : A la pause, Daniel Negreanu et Phil Hellmuth ont débattu de cette main, Hellmuth trouvant détestable la manière dont l'a jouée Stephensen alors que Negreanu trouve que Stephensen et Jacobson l'on jouée de manière parfaite. Qui a raison ?
Stephensen aurait pu mieux définir l'éventail de mains de Jacobson avec un 3-bet preflop. Mais simplement suivre est aussi compréhensible, personne n'a envie de coucher une main aussi forte à trois face à un possible 4-bet.
Le problème pour Hellmuth est le call flop avec l'objectif de float sur la turn. Je suis d'accord avec Hellmuth dans la mesure où Stephensen devrait savoir que Jacobson est un joueur trop avisé pour se laisser avoir par un float. Il était sans doute mieux de fold ici et de passer à la main suivante.
Ce n'est pas le choix de Stephensen, qui trouve une top paire avec le Roi turn. Le bet-sizing de Jacobson aurait pu être un signe pour Stephensen que Jacobson n'était pas effrayé par le Roi – il mise 10 millions dans un pot de 15,8 millions. Mais passer une top paire à trois est difficile et son call est compréhensible.
La Q♠ river vient aider peu de combinaisons chez Stephensen. Jacobson choisit de continuer son agression et mise 15 millions dans un pot de 35,8 millions. Ici, on peut défendre la décision de check avec l'intention d'ensuite payer toutes les mises de Stephensen. Mais, suite à la manière dont s'est jouée la main, Jacobson a choisi de valoriser sa main.
Stephensen se trouve face à un pot de 50 millions avec un cote de 3 contre 1 pour le call. Antonio Esfandiari a défendu l'idée d'envoyer all-in ici, Jacobson aurait une décision difficile avec seulement une paire en main. Mais, avec 20 big blinds restants derrière, je ne pense pas que Jacobson eût passé si Stephensen avait mis all-in.
Main #269: Van Hoof aide Stephensen à doubler
Toujours au même niveau de blinds (600K/1.2M/200K), Jorryt van Hoof ouvre par une relance à 2,6 millions au bouton avec J♣5♠. Stephensen défend sa big blind avec 9♦8♠. Sur le flop 9♣4♣3♥, Stephensen touche la top paire et les deux joueurs checkent. La turn est le 5♥, van Hoof se retrouve avec la seconde paire. Stephensen prend l'initiative et mise 4 millions que van Hoof call. Le K♣ tombe river, Stephensen shove all-in pour 17,1 millions dans un pot de 14,4 millions de jetons. Après quelques instants, van Hoof paye à contrecœur et perd le pot.
Revue : Cette main sonne le début de la fin pour celui qui entamé le jour avec le chiplead. Le jeu préflop est standard chez les deux adversaires, avec une relance au bouton et une défense de blinds avec des connecteurs assortis. J'aurais préféré voir un continuation bet de van Hoof sur le flop pour utiliser l'avantage de la position. Cela lui aurait permis d'économiser des jetons dans la mesure où Stephensen aurait probablement check-raise. Ce ne fut pas le cas et avec la seconde paire, van Hoof a trouvé une raison pour payer la mise de Stephensen.
La river est intéressante. J'aime le shove all-in de Stephensen pour deux raisons. D'abord, cela empêche van Hoof d'être celui qui met all-in. Ensuite, il représente une main qui ne cherche pas à valoriser et peut justement espérer ainsi un call de van Hoof avec la main qu'il a précisément. Le call de van Hoof est douteux et j'argumenterais ici en faveur d'un fold. Tout ce qu'il peut battre ici, c'est un bluff et il y a une tonne de combinaisons de mains chez Stephensen qui auraient touché une main légitime sur ce flop.
Main #273: Van Hoof rate ses tirages face à Stephensen
Les blinds sont encore à 600K/1.2M avec 200K d'ante. Stephensen complète à la small blind avec 9♠6♣, voyant alors un raise de 3 millions chez van Hoof qui découvre A♠8♠ en big blind. Stephensen suit et le dealer tire le flop 7♠5♦3♥. Stephensen touche une ''double belly-buster'' (double tirage quinte par le ventre). Il mise 4,3 millions, van Hoof suit et la turn vient : un 4♠. Stephensen touche la suite mais van Hoof a maintenant le tirage couleur max. Stephensen mise 8,5 millions, van Hoof call à nouveau. Sur le 4♥ river, Stephensen mise 15,5 millions dans un pot de plus de 30 millions. Van Hoof fold.
Revue : Selon moi, van Hoof aurait dû relancer plus fort préflop. Sa relance laisse à Stephensen un call d'1,8 million pour un pot de 6 million – une cote de près de 3,5 contre 1. Peu de mains vont passer à ce prix, a fortiori dans une bataille de blinds. Une relance à 4 millions ou un peu plus aurait été meilleure. J'aime la manière dont Stephensen donkbet le flop comme s'il avait amélioré sa main (ce qui est le cas). Je suis aussi d'accord avec le call de van Hoof avec la position pour voir ce qu'apporte la turn.
Sur la turn, Stephensen mise avec une main faite très forte et, sans surprise, van Hoof paye avec son tirage couleur max. J'aurais joué la river de manière différente. Je crois que la mise de Stephensen lui fait perdre de l'argent, parce qu'il y a peu de chances que ce Quatre ait aidé van Hoof. Pourquoi ne pas checker pour laisser van Hoof gagner le pot de la seule manière possible : en misant en bluff ?
Main #293: Jacobson élimine Van Hoof
Les blinds sont passées à 800K/1.6M avec 200K d'ante. Van Hoof ouvre à 3,6 millions au bouton avec A♥5♥. Jacobson 3-bet à 9,2 millions depuis la small blind avec A♠10♣. Van Hoof répond par un 4-bet all-in pour 46,2 millions. Il est aussitôt payé par Jacobson et sera éliminé à la troisième place après le board 10♥5♠2♥Q♣Q♠.
Revue: Je pense que la frustration a pris le dessus chez van Hoof, sa meilleure option étant de juste payer le 3-bet et d'utiliser sa position postflop pour déterminer les meilleures décisions à prendre pour la suite du coup. Même un fold aurait été meilleur que de 4-bet all-in pour près de 30 big blinds. L'on peut penser que Jacobson savait très bien ce qu'il faisait quand il a 3-bet. Il savait déjà ce qu'il ferait en cas d'all-in chez van Hoof et n'a pas perdu une seconde pour suivre.
Qualifiez-vous pour la nouvelle émission télévisée de NRJ12 Spin & Go Poker Show gratuitement sur PokerStars
Les dernières infos du poker sur vos médias sociaux : Twitter, Facebook et SoundCloud.
