Irish Poker Open : Quand le slowroll de la TF fait polémique sur la Toile
Le 6 avril, Ionnakis Triantafyllakis remportait l'un des plus anciens tournois de poker organisés en Europe, l'Irish Poker Open. Au cours de la Table Finale, le slowroll d'un joueur allemand avait suscité la polémique. L'affaire continue de faire couler beaucoup d'encre.
La controverse du moment. En Table Finale de l'Irish Poker Open (3500€ - 321 joueurs), Andreas Gann, 8e du tournoi, avait provoqué la stupéfaction et l'irritation des finalistes et des commentateurs. Et pour cause, l'Allemand a réalisé un slowroll qui restera dans les annales. Slowroll finalement puni puisque son adversaire, Donnacha O'Dea, sortira vainqueur de la main grâce à un full touché sur la river.
Depuis plusieurs jours, la polémique ne cesse d'enfler sur la toile. Et une question en particulier est systématiquement remise sur le tapis. Le slowroll était-il volontaire ou involontaire ? L'un des commentateurs de la Table Finale s'est exprimé sur le site Irishpokerboards.com, sous le pseudonyme "Midnitekowby". Il raconte, de l'intérieur, les circonstances de cet imbroglio.
"Tout d'abord, avec le recul, je pense que mes commentaires ont été irrespectueux". Une phrase qui en dit long sur la suite de ses propos. Si "Midnitekowby" n'est pas un "broadcaster professionnel", ne se sentant pas "obligé de rester impartial", le commentateur a fait preuve d'un travail rigoureux pour mettre en exergue les tenants et les aboutissants de l'affaire.
"Nous étions dans le coin de la salle alors que nous commentions la TF avec 30 minutes de décalage. Nous avions déjà vu Andreas bust, sans avoir été mis au courant de l'incident du slowroll. Nous avons été éberlué et dégoûté lorsque le fameux coup a eu lieu", poursuit-il.
Avant d'enchaîner : "J'ai pris une pause pendant la session en me rendant dans le hall de l'hôtel. J'ai alors croisé un ami d'Andreas, Tito. Je me suis présenté et j'ai demandé sa version de l'histoire à ce proche du joueur allemand. Également dégoûté, il me raconte qu'il a passé la dernière heure à expliquer à Andreas ce que signifiait le slowroll. Et comment était mal perçu ce type d'attitude autour d'une table. Mais Andreas ne l'a pas cru".
"Accentuer l'effet dramatique"
Un joueur en TF d'un événement majeur ne connaissant pas le sens du mot slowroll. Plutôt rare, mais pas incompréhensible lorsque Tito précise qu'Andreas est "exclusivement issu d'internet". Et d'émettre l'hypothèse selon laquelle l'Allemand a voulu "accentuer l'effet dramatique, car sa famille et ses amis le regardaient de l'autre côté de l'écran".
"Lorsque j'ai voulu revenir à l'antenne et expliquer cette nouvelle version, Tito a insisté pour que j'attende Andreas avec lui. Il voulait que je le lui explique ce qu'est véritablement un slowroll et comment cela est considéré dans le milieu. J'ai donc attendu et rencontré Andreas. Il semblait déconcerté par les réactions. Mais il a semblé avoir compris ce qu'il avait fait de "mal". Je lui ai ensuite demandé l'autorisation d'énoncer cette partie de l'histoire au micro. Je lui ai aussi soumis l'idée d'aller s'excuser auprès de Donnacha".
Fairplay, Andreas ira serrer la main de son adversaire. Mais au grand dam du commentateur, ses pertinentes précisions n'ont pas vraiment eu d'échos. "Malheureusement, seul le slowroll de l'Allemand est évidemment rester dans les mémoires. Il y a toujours deux histoires dans un conte. Je suis désolé de mon attitude impartiale. C'est comme si j'avais commenté cette table finale sans aucun public. Avec du recul, je pense sincèrement qu'Andreas n'avait aucune idée de ce qu'il faisait".
Alors que ces éclaircissements auraient dû assagir les moins indulgents, la polémique a finalement pris une toute autre tournure. D'autres acteurs de la communauté ont tenu à s'exprimer sur le sujet. Une chose est sûre, le débat divise. Récemment, Darryl Fish a publié un billet disponible sur le site CardPlayer. Joueur professionnel, il a cumulé plus d'1,6 million de dollars de gains en tournoi. Persuadé que le slowroll d'Andreas n'était pas volontaire, il reviendra par la suite sur ses propos, entraînant un profond démêlé sur le réseau social Twitter.
"Le poker est censé être un jeu de gentleman et le slowroll est considéré comme une marque d’irrespect. Ici, on comprend les critiques assez sévères émises à l'égard d'Andreas. […] Je ne connais pas Andreas personnellement. Je ne peux pas dire à 100% que mon évaluation est exacte. Mais après avoir regardé plusieurs fois la vidéo (en particulier sa réaction à la river), je pense que ce slowroll n'est rien de plus que la conséquence d'un joueur inexpérimenté. […] Il n'avait pas de mauvaises intentions. Si par hasard je me trompe, alors il est véritablement un trou du ***. Mais si mon raisonnement est bon, je pense que nous devrions être plus compréhensifs et plus prudents avant de critiquer un joueur qui prend simplement son temps dans la vie."
Le même jour, Darryl s'est attiré l'ire des "Twittos" après un post en contradiction avec son billet.
Seems I was wrong about Andreas' slowroll intent. I have no problem admitting that, and I still stand behind the idea I was expressing.
— Darryll Fish (@DarryllFish)
@DarryllFish I mean, it was obvious you were wrong and just trying to give an amateur benefit of doubt. How'd you find out you were wrong?
— Jared Hamby (@TWKftw)
@TWKftw So basically you are calling me stupid? I honestly don't think it was that obvious. First hand accounts by those who were present.
— Darryll Fish (@DarryllFish)
@DarryllFish nah I think you're quite intelligent, obviously, I just think the blog was silly. It seemed like a 100% slowroll IMO
— Jared Hamby (@TWKftw)
@DarryllFish I think u seem like a cool dude, but dont you think u should have waited for more info before writing about it?
— KG (@KGPOKER)
Une ribambelle de réponses avant qu'un petit trolleur ne vienne un peu plus semer la pagaille.
@DarryllFish @stealthmunk holy shit you wrote a blog on a guy slow rolling and trying to justify it? He took longer than "a deep breath"
— Brandon McDermott (@BrandonMcDermo4)
@BrandonMcDermo4 @stealthmunk I wrote a blog about subjective reality, admitted this example was incorrect. See it as you wish.
— Darryll Fish (@DarryllFish)
@DarryllFish @TWKftw @stealthmunk I mean come the fuck on who even cares. Let him slow roll. Stop being a bitch all of you.
— Brandon McDermott (@BrandonMcDermo4)
@BrandonMcDermo4 @TWKftw @stealthmunk oh yea I just remembered you're a major troll. keep on keepin on.
— Darryll Fish (@DarryllFish)
@DarryllFish @TWKftw @stealthmunk nice. Go be a charlatan in another place. Lucky for you poker players are fucking retarded for the most
— Brandon McDermott (@BrandonMcDermo4)
Le scandale a continué de submerger le net, certains n'y allant pas de main morte. A l'image du blogueur "danafish" qui n'a pas hésité à railler Andreas avec un titre un poil provocateur : "Andreas Gann prend la 8e place pour 26 750€, méritée". La suite de son post y va de plus belle puisque qu'il tourne à la dérision l'attitude du joueur allemand. " Flop : 8♦6♦A♦ !!!!! Gan checke le flop et O'Dea mise 300 000 jetons, mettant son adversaire à tapis. Snap call, n'est-ce pas ? Et bien non ! Gann, avec sa couleur max contre la double pair d'O'Dean, a tanké. Pas seulement quelques secondes pour savourer l'instant présent, mais plutôt une bonne minute. Juste assis avec les nuts, regardant le détenteur d'un bracelet WSOP, légende du poker irlandais depuis des années. Comme le commentateur l'a fait remarquer : C'est honteux".
Tout porte à croire que le slowroll d'Andreas Gann restera dans les esprits de chacun. A défaut d'occulter l’innocence d'un joueur pas habitué à participer à de tels événements et d'excuser son comportement, il ne faut pas négliger le droit à l'erreur dans un jeu où l'apprentissage dure toute une vie...
