Les jeux d'argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d'argent, conflits familiaux, addiction…, retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09 74 75 13 13 - appel non surtaxé).

Gouvernemen ANJ Evalujeu

Crockfords Casino : La Cour Suprême autorise Phil Ivey à faire appel

Katie Callahan
Katie Callahan
Matthieu  Sustrac
3 min à lire
Phil Ivey

Enfin une bonne nouvelle pour Phil Ivey. La Cour Suprême du Royaume-Uni vient de l'autoriser à faire appel du jugement de novembre 2016 dans l'affaire qui l'oppose au Crockfords de Londres.

Dans un feuilleton qui dure depuis 5 années,le joueur américain vient d'obtenir la permission de tenter de récupérer ce qui représente toute de même environ 9,8 millions d'euros. Débouté par la Cour d'Appel en novembre dernier dans l'affaire qui l'oppose au Crockfords Casino, Ivey a été autorisé a faire un nouvel appel par une décision de justice du 28 février. C'est la dernière chance pour la légende du poker de récupérer ce gain fait au Punto Banco en compagnie de la joueuse Cheung Yin Sun.

Dans un communiqué, Phil Ivey indique que "la décision de la Cour d'Appel de novembre dernier n'avait aucun sens". "Dans le jugement du premier procès, le juge avait décidé que je n'avais pas été malhonnête et aucun des trois juges n'a contredit ce jugement lors de mes différents appels. Pourtant la décision n'a pas été en ma faveur avec 2 juges contre un", a poursuivi le champion qui remporte une première victoire puisque la Cour Suprême britannique est la plus haute décision juridictionnelle civile. Elle ne porte en effet son attention que sur des cas d'importance publique générale.

Crockfords Casino : La Cour Suprême autorise Phil Ivey à faire appel 101

Largement englué dans cette affaire lors des deux dernières années, Phil Ivey ajoute qu'il est aux anges : "Je suis tellement heureux que la Cour Suprême me donne la permission d'avoir le droit de me battre pour ce que je crois est la seule bonne chose à faire dans ces circonstances et pour l'industrie du jeu dans son ensemble". "J'ai hâte que la Cour Suprême inverse la décision prise à mon encontre", explique l'Américain qui est représenté par Richard Spearman et Max Mallin ainsi que Matthew Dowd d'Archerfield Partners LLP.

"Le jugement de la Cour d'Appel laisse l'interprétation de la section 42 du Gambling Act (qui porte sur la tricherie, ndlr) dans le flou le plus complet et la décision de la Cour Suprême d'autoriser un appel supplémentaire démontre cela", explique Dowd.

Phil Ivey vs Crockfords, la chronologie

Fin décembre 2016, Phil Ivey n'a pas été déclaré coupable de triche mais le juge fédéral Noel Hillman a tranché dans l'affaire qui l'oppose au Borgata Hotel Casino & Spa d'Atlantic City : Le joueur US devra rendre les 10,1 millions de dollars gagnés grâce à ses techniques d'edge-sorting.

Share this article
Katie Callahan
Katie Callahan

PLUS D'ARTICLES

En savoir plus

LE CHOIX DE POKERNEWS
Phil Ivey n'a pas triché mais doit rendre 10,1 millions de dollars au Borgata Phil Ivey n'a pas triché mais doit rendre 10,1 millions de dollars au Borgata