Les jeux d'argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d'argent, conflits familiaux, addiction…, retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09 74 75 13 13 - appel non surtaxé).

Gouvernemen ANJ Evalujeu

Analyse de main avec Ben Wilinofsky , vainqueur de l'EPT Berlin

Kristy Arnett
Kristy Arnett
5 min à lire
Analyse de main avec Ben Wilinofsky , vainqueur de l'EPT Berlin 0001

Ben Wilinofsky est un jeune joueur de poker professionnel de 22 ans qui a déjà cumulé plus de 2,1 millions de dollars de gain online et sur les tables live. En avril 2011, il remportait notamment l’EPT Berlin devant un parterre de 773 joueurs et empochait un premier prix de 1,2 million de dollars. Il discute avec Pokernews d’un coup clé qui est intervenu lors du Day 4.

Blindes: 15,000/30,000 et ante de 3,000
Tapis: Vilain - 1.5 million; Wilinofsky - 2.25 million

Preflop Action: Vilain relance en position under the gun +1 à 80,000. Tout le monde se couche jusqu’à Wilinofsky qui paye de la big blind avec A6.

A ce stade du tournoi, j’ai des informations assez contradictoires au sujet de mon adversaire. C’est un joueur qui a pratiqué un style très serré lors du Day 3 mais qui a changé de dynamique lors du Day 4 en jouant très agressif alors qu’il se situait à ma gauche.

Pourquoi se contenter d’un call de la big blind alors qu’un 3bet aurait pu également être une option ?

Mon adversaire effectue une relance minimale en position précoce. De ce fait on peut déduire qu’il dispose d’une main suffisamment forte pour payer un 3bet et éventuellement riposter par un 4bet. Si je 3bet et que mon adversaire paye, j’aurai investi de l’argent dans un coup où je me vais me retrouver hors position. Je dispose d’une main relativement fragile avec laquelle je vais devoir trouver beaucoup qu’une simple top pair pour remporter le coup. Je pense qu’il était donc plus judicieux de simplement payer pour aller voir un flop avec une côte de 3,5 :1

Flop : 932, les deux joueurs checkent.

Lorsque ton adversaire n’effectue pas de continuation bet sur le flop, que déduis tu sur la range de mains de celui-ci ?

Je pense qu’il dispose d’une main qui se situe dans le milieu de sa range de relance. Il dispose donc d’une main moyenne qui n’est définitivement pas assez forte pour faire gonfler le pot dès le flop. Si il ne mise pas sur le flop, c’est qu’il pense certainement qu’il ne pourra éventuellement pas me faire coucher des mains assez faibles préflop qui auraient pu toucher le flop et qu’il ne bat pas (comme 98s par exemple). Je ne pense pas non plus qu’il ait touché un brelan au flop, on peut exclure une over pair ou un 9 extrêmement bien kické. Il aura rarement un 9 mal kické ou un tirage couleur. Je pense qu’il a de grande chances d’avoir une paire en dessous du 9 ou une hauteur As.

Turn : 4.

C’est une carte dangereuse à double titre car elle est susceptible d’avoir amélioré significativement les mains qui se situent dans le milieu de sa range. Si par exemple il a un As, il vient de toucher un tirage ventral (gutshot). Si en plus il a un trèfle en main, il dispose maintenant d’un tirage fort et son équité augmente sensiblement.

Cette carte est également assez effrayante pour lui, s’il dispose d’une paire moyenne inférieure au 9 comme 66 ou 77, le 4 qui fait rentrer des tirages pourrait donc l’inciter à checker le turn avec une paire moyenne. Cette situation peut donc être exploitable.

Alors que tu es hors position, la meilleure pour toi est de checker le turn?

Pas vraiment, ne soyez pas stupide (rire). Au contraire, j’overbet ce turn. Suite à son check au flop, la range de mon adversaire est définitivement réduite à quelques mains qui n’ont pas amélioré. Il aura rarement un brelan, un tirage quinte ou couleur alors qu’il y a de grandes probabilités que je sois sur ce genre de tirages.

Est ce qu’un overbet rend crédible la range que tu souhaite représenter auprès de ton adversaire ? Mise t’on généralement si gros pour « value » dans une configuration où la lecture de notre main devient alors évidente pour notre opposant ?

Oui, dans l’absolu je serais toujours susceptible de miser gros même en étant « face-up ». Dans ce coup, c’est ce que je veux faire croire à mon adversaire en le mettant dans une situation très inconfortable. Beaucoup de mains de sa range sont susceptibles d’être fragilisées, mêmes ses meilleures mains, à partir du moment où dans ma range à moi peuvent se trouver beaucoup de mains avec lesquelles je vais miser pour « value ».
.
La chose la plus importante est que nous sommes tous les deux assez “deep” dans un gros tournois live. C’est une situation qui ne se présente pas tous les jours et pour cette raison là, mon adversaire sera souvent peu enclin à faire un « hero call » pour une portion assez importante de son tapis. Si par exemple mon adversaire paye avec un tirage sur le turn et qu’une brique tombe à la river, je peux continuer à miser gros et faire coucher beaucoup de mains dans sa range, sauf peut être un brelan de 4.

Si ton adversaire avait payé au turn, qu’elle aurait été le sizing approprié sur la river?

Sur le turn, mon plan était de faire coucher une main comme 77 sans trèfle, il aurait éventuellement payer avec un A ou un K. Si un trèfle était tombé sur la river, j’aurais naturellement effectué un check-fold. Si la river avait été une belle brique, j’aurai misé probablement 725,000. J’aurais aussi choisis le même montant sur un 5 qui n’aurait permis de toucher une quinte hauteur 6 alors qu’il aurait été susceptible d’avoir la quinte inférieure, A2345, quinte qu’il n’aurait certainement pas couchée. Miser aurait été facile à partir du moment où son check au flop me permet de spéculer sur le fait qu’il n’a définitivement pas de couleur dans ce spot.

Un As sur la river aurait été aussi une situation très intéressante. Je ne sais d’ailleurs pas ce que j’aurais fait dans ce cas là. Je ne pense pas qu’un As aurait été une amélioration considérable pour ma main et je ne pense pas qu’en misant j’aurais pu lui faire folder ses meilleurs As. Si je décide toutefois de miser sur l’As en river, mon sizing sera bien plus gros, de l’ordre de 855,000. Je miserai le même montant sur un K, une Q. Si un 10,9,8,7,6,4 ou 3 tombe sur la river, miser 725,000 est suffisant.

Sur un As, un K ou une Q, je vais choisir un sizing qui réduise le tapis de mon adversaire à environ 14 big blinds. Ceci l’amènera à réfléchir sérieusement avant de procéder à un call et préférera souvent se coucher pour conserver une bonne profondeur et attendre un meilleur spot. Miser fort, au minimum 800,000, me permettra la plupart du temps de faire coucher à mon adversaire même ses meilleurs As.

Freeroll privé 2500€ Pokerstars France

Analyse de main avec Ben Wilinofsky , vainqueur de l'EPT Berlin 101

Tous les premiers dimanches du mois, un tournoi de poker gratuit à 2500€ de prix vous est proposé pour 25 points joueurs si vous téléchargez Pokerstars France sur Pokernews. Ce freeroll est un tournoi privé réservé aux joueurs Pokernews en France.

Share this article
Kristy Arnett
Kristy Arnett

PLUS D'ARTICLES

En savoir plus