Stratégie : Max Steinberg analyse ses mains du WPT Legends Of Poker
Max Steinberg connaît une année bénie des Dieux en matière de tournois Live. Il a atteint quatre fois les places payées aux World Series of Poker, a remporté son premier bracelet dans un 'donkament' de NLHE à 1.000$ et, tout récemment, vient de terminer second du World Poker Tour Legends of Poker à Los Angeles. Aujourd'hui, il a accepté pour PokerNews de revenir sur quelques mains intéressantes de la table finale de son WPT.
Adapter son jeu contre les joueurs 'loose'
- En général, les bons joueurs exploitent les mauvais en rentrant dans beaucoup de coups et en les dominant post-flop. Mais lorsque les joueurs sont beaucoup plus 'collants' et qu'ils renâclent à coucher leurs mains, il devient plus difficile de les battre sans avoir de mains faites. Quels sont les ajustements nécessaires pour bien jouer à L.A., où le style est notoirement plus 'loose' qu'à Las Vegas ?
Dans ces situations, il faut savoir jouer plus serré pré-flop, histoire d'avoir de meilleures possibilités post-flop. Et lorsque je touche ce type de mains, j'y vais à fond. Je mise agressivement. Post-flop, il faut vous poser la questions suivante : "Cette mains, je la joue agressivement ou pas ? Je vais miser à chaque tour d'enchère, check-raise et miser ou alors plutôt coucher ma main ?" Soit je vais jusqu'à l'abattage, soit je ne mise qu'une seule street et j'abandonne. Parce que je crois que beaucoup de gens font l'erreur de miser deux fois contre les joueurs 'loose'. Contre eux, il n'y a pas le choix : soit vous y allez à fond soit vous attendez un meilleur spot.
Le bluff improbable de Raouf Malek
- La main dont nous allons parler maintenant se passe à trois joueurs restants. Tu as le chiplead, avec 7M contre environ 4,5M à chacun de tes adversaires (Raouf Malek et Josh Hale) et les blindes sont à 75.000/150.000. Raconte-nous la suite.
Très bien. j'ai Roi-Quatre dépareillés au bouton et j'ouvre à 425.000. C'est plus gros que ce que la plupart des joueurs misent habituellement pré-flop mais, comme je le disais précédemment, il faut taper un peu plus fort avec les joueurs 'loose', leur faire payer le prix de leur curiosité. Raouf call au small blind et Josh au big blind.
Le flop vient Roi-Valet-Trois dépareillés. La parole me revient et c'est un bon spot pour un 'continuation bet'. Mais je préfère checker à mon tour, histoire de provoquer une mise de la part d'un de mes deux adversaires au turn. Et puis je n'ai pas l'impression d'avoir une main qui supporte trois tours d'enchères, je préfère limiter un peu la taille du pot. En checkant au flop, je pourrai ensuite miser au turn et à la rivière ou alors payer au turn et à la rivière. L'As de coeur arrive au turn. Le Roi du flop était à coeur également. Ils checkent tous les deux. Je me dis que je devrais peut-être check-behind parce que les mains susceptibles de me payer sont souvent meilleures que la mienne. Mais j'envoie quand même 750.000 dans un pot qui fait peut-être 1,3M et je le regrette très vite : Raouf réfléchit un peu puis relance à 2M (environ la moitié de son tapis) et Josh se couche.
Là, je suis dans une situation très compliquée. Raouf a misé la moitié de son tapis et moi, je n'ai qu'une main marginale. Donc, soit je me couche soit je contre-attaque tout de suite. De toute manière, il va faire tapis à la rivière et il y a plein de mauvaises cartes pour moi qui peuvent encore sortir du sabot. Par exemple, si un troisième coeur arrive, je fais quoi ? Et une Dame ? Et un Dix ? Normalement, dans un spot comme celui-là, je me couche sans poser de question. Mais Raouf est un joueur tellement 'loose' ... Et puis j'ai des amis qui regardaient la table finale et qui m'ont appelé pour me dire qu'ils l'avaient vu faire un énorme bluff un peu plus tôt, dans un spot où j'étais persuadé qu'il ne bluffait pas. Enfin, il y a la fameuse règle du "spew" : ce faible pourcentage de mains où tes adversaires vont faire un move horrible. Les tables finales sont un terrain favorable pour ce genre de coups. Dans toutes les tables finales auxquelles j'ai participé, les joueurs se sont toujours accordés au moins UN énorme "spew"...
- C'est à cause des caméras et des projecteurs ?
Non, c'est juste que quand on joue longtemps contre quelqu'un, on finit par penser qu'on peut tenter un énorme move contre eux, qu'ils ne se méfieront pas. Mais bon, je me suis finalement dit que c'était quand même énorme comme bluff, d'aller engager la moitié de son stack au turn hors-de-position, surtout après qu'un As soit tombé ! Je pensais que Raouf me mettait probablement sur une main comme As-Dame ou As-Dix et qu'il n'irait quand même pas essayer de me faire coucher une paire d'As en bluff. Et donc, j'ai couché ma main. Eh bien, j'ai appris plus tard par un ami qu'il m'avait bel et bien bluffé. Et avec 'air' complet ! Sans aucune équité !
Le bluff involontaire de Max Steinberg
- L'autre main dont tu aimerais parler, tu l'as disputée contre Josh Hale (qui a fini par remporter le tournoi). Elle se passe un peu plus tôt, il reste alors quatre joueurs en course et les blindes sont à 60.000/120.000. Tu es chipleader avec 6M et Josh est a 5M. A toi la parole.
Alors, je suis UTG/cutoff, je touche Roi-neuf dépareillés et je relance à 350.000. Josh paie au small blind. Josh est passé chipleader à 20 joueurs restants et je viens juste de le détrôner. Jusqu'à présent, il a joué un poker appliqué, n'a pas tenté de trucs de folie.
Le flop vient Valet-Sept-Trois dépareillés. Josh check, j'envoie un c-bet à 350.000 et il égalise. Je me dis qu'il a au moins un petit quelque chose. Le moins qu'il puisse avoir c'est une hauteur As avec un kicker correct. Peut-être un tirage gutshot. Le Cinq de coeur s'affiche au turn, c'est le deuxième coeur du tableau. Josh check à nouveau et je n'ai pas vraiment de 'fold equity'. Si jamais Josh a un Valet ou un Sept par exemple, il va payer. Donc je check. Et le Neuf de la rivière m'accorde une paire moyenne avec un bon kicker. C'est au tour de Josh de miser, à 300.000.
Je ne le vois plus du tout sur un Valet. La faible taille de sa mise m'incite à la considérer comme une sorte de 'blocker' associé à un timide 'value bet'. J'ai l'impression qu'il a quelque chose comme Neuf-Huit ou Dix-Huit, peut-être bien une paire de Huits. Du coup, je me dis que je suis devant et ma seule question devient : 'si je relance, me paiera-t-il avec Neuf-Huit ?' Comme j'avais été assez actif récemment, et que mon image s'était un peu détériorée, j'ai décidé de tenter le coup. Et j'ai fait une grosse mise pour polariser mon éventail de mains possibles et représenter le jeu max ou rien du tout. Il a longtemps hésité devant les 1,5M que j'avais avancé mais à fini par défausser sa main.
Durant une pause, il vient vers moi et me dit : 'Alors, tu avais Roi-neuf finalement, hein ?' Des amis à lui l'avaient averti. 'Mince, je n'aurais pas dû coucher ma main !' Je n'en revenais pas. Il avait un Valet ! Et j'ai réussi un magnifique bluff... involontaire.
Qualifications live : France Poker Series Paris (13-19 novembre)
La Saison 2 des France Poker Series fera étape au Cercle Cadet de Paris du 13 au 19 novembre 2012. Pour gagner votre place dans ce tournoi au buy-in de 1.100€ retransmis en streaming live sur internet, participez aux tournois et satellites live du Cercle Cadet ou téléchargez Pokerstars pour tenter votre chance dans les nombreux satellites online.
