Analyse de main (WSOP 2011) : Dans la tête d'Olivier Busquet
Cet été, Olivier Busquet, alias "livb" en ligne, a fait trois ITM aux World Series of Poker, dont deux 'deep runs' dans des tournois de no-limit Hold'em 6-max. Il est revenu avec PokerNews sur une main qu'il a disputée dans le tournoi de no-limit Hold’em 6-max à 5.000$. Un Event qu'il a terminé à la 46ème place, pour 13.176$ de gains.
Blindes : 50/100
Tapis : Olivier Busquet - 13.500 ; Vilain – 16.000
Avant que cette main ne se développe, avais-tu déjà eu le temps de bien analyser tes adversaires ? Et quelle était ton image à la table ?
Oui, je commençais à connaitre ma table. Mon image est toujours assez agressive. J'ai souvent tendance à un peu sous-estimer l'agressivité de mon image parce que je crois que je ne réalise pas complètement l'impact de mes fréquences de relances. Sur mes cinq adversaires, il y en a quatre avec lesquels je me sentais assez à l'aise. Je pensais pouvoir deviner comment ils allaient jouer les coups et j'avais une image assez claire de ce que j'allais faire avec mes mains.
Il y avait un type plutôt serré et passif que je volais sans vergogne. Un autre dont je pensais qu'il allait essayer de me piéger. Un autre qui était en mode "Je ne vais pas me faire marcher dessus." Mais mon adversaire dans la main en question était un jeune type plutôt agressif. C'était le seul sur lequel je n'avais encore aucune certitude. Je ne savais pas s'il était vraiment bon ou si c'était juste un joueur Internet standard.
3-bet pour info pré-flop
Lorsque la main est arrivée, mon premier réflexe a été d'essayer de soutirer de l'information à son propos. Dans des tournois à 5.000$ de buy-in et plus, je suis prêt dès le départ à dépenser des jetons pour déterminer comment quelqu'un va jouer les coups, quel est son style, quel type de joueur il est.
Action pré-flop : Vilain ouvre au bouton à 250. Busquet sur-relance à 800 au small blind avec A♦7♣ et Villain paie, ce qui fixe le pot à 1.700.
Donc tu as décidé de 3-bet cette main pour voir comment il allait réagir ?
Oui. C'est une main que je déteste mais elle est quand même sans doute supérieure à la moyenne de son éventail de relances au bouton. Normalement, jamais je ne vais 3-bet ce genre de main face à un joueur dont je sais qu'il paiera souvent, mais je voulais savoir comment il réagirait au 3-bet. Je voulais voir s'il allait payer rapidement, s'il allait réfléchir à un éventuel 4-bet ou s'il allait se coucher sans faire d'histoire. Vous pouvez apprendre beaucoup de choses sur le style de vos adversaires à partir de leurs réactions à des situations de ce type. C'était un 3-bet de test en quelque sorte et je crois que c'est une bonne situation pour tenter de genre de choses.
J'ai été un peu surpris qu'il call. J'avais anticipé qu'il callerait 20% à 30% du temps. Ca m'a un peu refroidi quand il a payé mais bon, ça n'est pas non plus comme si je m'étais préparé à faire des trucs de dingue dans cette main. J'allais miser la plupart des flops 'secs' et abandonner le coup si je rencontrais de la résistance sans avoir touché. Sur des flops dangereux comme Dame-Neuf-Huit avec deux piques, j'allais juste check-folder.
Jouer passif pour masquer sa main, pour info et pour contrôler le pot
Action au flop : Le flop vient Ax9x6x avec deux coeurs. Les deux joueurs checkent.
J'étais hors de position et je voulais contrôler la taille du pot. Mon but, c'était juste de voir comment il allait jouer le coup et j'ai donc décidé de jouer ma main de manière plutôt passive.
Action au turn : Le turn est un 7♥. Busquet checke et Vilain mise 925. Busquet s'aligne et le pot fait maintenant 3.550.
Je décide à nouveau de checker parce que je pense qu'il m'a mis au flop sur une main avec de la value. De son point de vue, si j'avais fait une mise de continuation au flop, il aurait pu me mettre sur des mains avec value et des 'air' complets. Mais quand je checke au flop, je crois qu'il va plutôt se dire que j'ai quelque chose. Peut-être pas une main énorme mais en tout cas pas un truc que j'aurais check-foldé. Au turn, je veux lui donner l'impression que j'ai peut-être complètement abandonné le coup. Et puis je ne veux pas miser et me faire relancer dans ce spot, ça serait vraiment trop inconfortable.
J'ai le sentiment qu'il peut relancer 'light' là, ou alors avec une main qui a beaucoup d'équité.
Ouais, il pourrait relancer 'light'. Pas sûr mais, de toutes manières, j'avais décidé de jouer le coup passivement. Checker chaque tour d'enchères, c'était mon plan depuis le début. Sa taille de mise m'a semblé un peu petite mais je me suis dit que c'était peut-être une taille standard pour lui. Ca ne m'apprenait pas grand chose sur sa main en tout cas. Parfois, il serait en train de bluffer, parfois il miserait avec des mains de force moyenne et, bien sûr, il miserait tous ses monstres. Je pense que relancer sa mise n'aurait pas été une erreur ici mais ça n'est pas ce que j'avais prévu dans mon plan de jeu initial. Donc, je m'y suis tenu et j'ai juste payé.
Gros check-raise avec une main polarisée
Action à la rivière : La rivière est un 7x. Busquet checke et Vilain mise 1.825. Busquet relance à 7.000 et Vilain réfléchit avant de payer. Busquet montre un full aux Septs par les As et remporte ce pot de 17.550.
Pourquoi as-tu décidé de checker à la rivière ?
C'est ce que j'avais prévu depuis le départ. Bien sûr, je m'étais préparé à relancer pratiquement n'importe laquelle de ses mises. Je me suis dit que sa mise était un peu faiblarde. Mais, de son point de vue, c'était peut-être standard de miser la moitié du pot ici. J'ai donc relancé à 7.000, ce qui est plutôt une grosse relance. Pratiquement quatre fois sa mise, la taille du pot quoi. Si j'ai relancé aussi fort, c'est parce que je me suis dit que je ne représentais pas grand chose.
Je représentais un full aux As ou un full aux Neufs, ce que je n'ai quasiment jamais dans ce spot, et je me suis dit que jamais il ne me mettrait sur ce genre de mains. En relançant fort, mon histoire était peu crédible. De son point de vue, j'étais sans doute super polarisé. Et si j'étais polarisé, il pouvais me payer plutôt 'light'. Et puis je me suis dit aussi qu'il y avait de bonnes chances qu'il ait soit un bluff complet soit une main forte. S'il n'avait rien, peu importait le montant de ma relance, il allait se coucher de toutes manières. Mais s'il avait touché une quinte ou une couleur au turn...
Souvent, les gens vont checker des tirages au flop après un 3-bet adverse. Justement à cause de ce que j'ai dit plus tôt, sur le fait que j'ai une main avec laquelle je vais plus souvent check-call que check-fold. Donc, s'il n'a pas 'air' complet, il a sans doute une main forte. Je le vois mal 'value thin' sur la rivière dans ce genre de spot. Pour résumer, il pensait que ma main était polarisée et je pensais que la sienne l'était aussi. J'ai donc opté pour une grosse relance.
A la fin, il m'a dit qu'il avait une quinte et je n'ai aucune raison de ne pas le croire. Je pense que son call est correct. Mon éventail de mains est effectivement polarisé. Je ne vais sans doute pas essayer de passer une majorité de bluffs dans ce genre de spot, mais quand même plus souvent que la majorité des joueurs. C'est juste un mauvais spot pour lui. Il n'a pas eu de chance, quoi. S'il misait plus souvent à la rivière, il aurait peut-être moins de mal à se coucher face à une relance.
Freeroll privé 2500€ Pokerstars France
Tous les premiers dimanches du mois, un tournoi de poker gratuit à 2500€ de prix vous est proposé pour 25 points joueurs si vous téléchargez Pokerstars France sur Pokernews. Ce freeroll est un tournoi privé réservé aux joueurs Pokernews en France.
