Livre Poker : « NL Hold'em Theory and Practice » par Sklansky et Miller
« No Limit Hold'em Theory and Practice » est le 10ème livre de poker écrit par David Sklansky. L'essai est cosigné par Ed Miller, qui avait déjà collaboré avec Sklansky et Mason Malmuth en 2004 sur un ouvrage intitulé « Small Stakes Hold'Em ».
Mais quelle que soit la personne avec laquelle David Sklansky travaille, et quelque soit le sujet de chaque essai, nous pouvons faire plusieurs remarques à propos de tous ses livres, y compris « No Limit Hold'em Theory and Practice » :
1) Un livre de Sklansky sera rempli de concepts mathématiques et abstraits;
2) Un livre de Sklansky n'est pas fait pour les débutants;
3) Vous aurez besoin de lire le livre plus d'une fois;
4) Si vous lisez des livres pour améliorer votre jeu, vous devez lire celui-là.
La lecture de Sklansky est réputée, difficile mais « No Limit Hold'em Theory and Practice » est un très bon livre qui vous amènera vraiment au-delà de précédent ouvrage « Hold'Em Poker for Advanced Players ».
Et si vous faites attention au titre, vous remarquerez qu'il s'agit cette fois d'un essai centré sur le No Limit Hold'em. C'est le premier livre de Sklansky a traiter uniquement du No Limit. Peut être plus intéressant encore, une grande partie du livre concerne le « cash game », et non les sempiternels tournois.
Je dois donc vous suggérer, si vous lisez du Sklansky, de lire plus d'un de ses livres si vous êtes principalement occupé par votre jeu en tournoi, comme par exemple, « Tournament Poker for Advanced Players ».
Il reste que ce qui fait de cet essai un travail unique en son genre, ce sont les trois éléments suivant :
1) Il propose beaucoup d'information sur la pratique des « cash games ». Les tournois ont le vent en poupe actuellement, et force est de constater que la majorité des livres sur le poker aujourd'hui ne s'intéressent que succintement au jeu en « cash game ». Pas celui-ci.
2) Les auteurs affirment que vous devriez à certains moments dans le jeu utiliser les maths pour prendre vos décisions. Mais ils expliquent aussi qu'à certains moments, les maths seules ne vous apporteront pas la solution gagnante.
3) Ils introduisent le concept de la « Réflexion à Multiples Niveaux » (« Multiple Level Thinking ») qui, même s'il n'est pas nouveau, est expliqué et appliqué ici mieux qu'ailleurs.
Sklansky ne modifie pas ici sa théorie sur le poker exposée dans ses livres précédents. Par contre, il l'adapte au jeu en No Limit, et d'une façon très éclairante.
Calling Station
Prenez par exemple ce concept de niveau multiple de réflexion. La plupart des bons joueurs savent que bluffer une « calling station » n'est pas une tactique présentant une espérance de gains positive. Ceci pourrait être un exemple de réflexion de premier niveau : la « calling station » suit une mise doublée, triplée ou même une mise à tapis, donc ne bluffez pas. Mais pendant la soirée, vous remarquez que ce n'est pas vraiment un joueur qui suit toutes les mises, mais plutôt un joueur qui reconnaît votre jeu et le distingue de celui du joueur maniaque à votre droite. Vous savez donc que si le maniaque est dans le coup, le joueur aura tendance à suivre, mais si vous êtes le seul relançeur, il se couchera. Vous avez ici élevé votre réflexion au deuxième niveau et vous pourrez alors utiliser un niveau de jeu plus évolué pour prendre ses jetons.
L'idée des niveaux de réflexion est complexe, mais cela revient à formuler une maxime : si vos adversaires sont engagés dans le premier niveau de jeu, imaginer un coup astucieux au troisième ou quatrième niveau ne fera pas la différence; ils ne comprendront pas. Cependant, les joueurs ont une différence de niveau de jeu. Vous devrez donc ajuster vos décisions en vous basant sur une évaluation constamment changeante de leur niveau de capacité.
NDR: toutes les semaines sur Pokernews, des tournois de poker gratuit
