Champions WSOP vs Finalistes
Quand on parle du Main Event des World Series of Poker, le plus gros tournoi de poker du monde à Las Vegas à 10.000$ l'entrée et quelques 6.000 participants. On se souvient toujours des vainqueurs : Moneymaker, Raymer, Hachem, Gold, Yang, Eastgate, Cada.
Comme beaucoup d’autres compétitions, on oublie souvent le joueur ayant fini second.
Mais cela ne signifie pas que le vice champion n’ait pas continué à faire de grandes choses sur les tournois de poker. A l’inverse, quand un champion ne confirme pas, cela ne passe pas inaperçu alors que si un finaliste échoue à avoir d’autres résultats, personne ne le remarque vraiment. PokerNews est là pour éclaircir le sujet. Nous avons comparé les résultats du champion à ceux du finaliste depuis le Main Event des WSOP 2003, l’année où le poker a explosé après le titre de Chris Moneymaker.
En 2003, Moneymaker affronte Sam Farha pour le bracelet de champion du Main Event des WSOP. Moneymaker sort vainqueur du duel et déclenche le boom du poker. Mais depuis cette fameuse victoire, lequel des deux joueurs a eu de meilleurs résultats ?
WSOP 2003 : Chris Moneymaker
- Nombre d’ITM*: 21
- ITM WSOP : 3
- Argent gagné : 555.316$
- Meilleur résultat : 2004 WPT Bay 101 – 2e pour 200.000$
*ITM : In The Money, quand un joueur rentre dans l’argent d’un tournoi.
Sam Farha (2003 runner-up)
- Nombre d’ITM: 13
- ITM WSOP: 6
- Argent gagné: 1.341.385$
- Meilleur résultat: 2010 WSOP 10.000$ Omaha-8 World Championship – 1er pour 488.241$
Bien que Farha soit rentré huit fois de moins dans l’argent que Moneymaker, il a gagné 786.069$ de plus. Farha a remporté deux bracelets WSOP depuis sa deuxième place en 2003 et il a fait deux fois plus d’ITM aux WSOP que Moneymaker. Le plus gros résultat de Farha est également le double de Moneymaker. Ce dernier est peut-être plus connu mais Farha a eu une bien meilleure carrière depuis leur duel en 2003.
Greg Raymer (vainqueur 2004)
Le même scénario s’est produit l’année suivante. En 2004, Greg Raymer dominait David Williams pour remporter le Main Event des WSOP. Les deux joueurs ont depuis réalisé de grandes choses dans le poker mais, une nouvelle fois, c’est le runner-up qui s’en est un peu mieux sorti.
- Nombre d’ITM: 27
- ITM WSOP: 12
- Argent gagné: 1.789.598$
- Meilleur résultat: 2009 WSOP 40.000$ No-Limit Hold'em – 3e pour 774.927$
David Williams (2004 runner-up)
- Nombre d’ITM: 45
- ITM WSOP: 17
- Argent gagné: 4.423.384$
- Meilleur résultat: 2010 WPT Championship – 1er pour 1.530.537$
En terme d’argent gagné il n’y a pas photo. Williams a remporté 2,6 millions de dollars de plus que Raymer. Il est également rentré plus de fois de l’argent et a obtenu plus d’ITM aux WSOP. Mais cette année 2004 fut un grand cru. Raymer a obtenu d’autres grandes performances depuis qu’il a remporté le Main Event. Qui peut oublier que l’année suivante, il a failli réaliser l’impensable. Raymer a terminé 25e du Main Event des WSOP 2005, un an après son titre. Il a ajouté 304.680$ à son compte en banque pour ce nouveau rush. Williams n’a pas encore reconnu un aussi joli run au Main Event mais son palmarès est impressionnant. Il a gagné un bracelet WSOP et il a également remporté le World Poker Tour Championship 2010 pour 1.530.537$. Une nouvelle fois la balance penche en faveur du finaliste concernant les résultats.
Pour les années 2003 et 2004, le finaliste du Main Event des WSOP a donc réalisé de meilleures performances que le gagnant mais la tendance s’inverse par la suite. De 2005 à 2009, seulement un runner-up a réussi à faire mieux que le champion, Paul Wasicka. Il a terminé second derrière Jamie Gold en 2006. En 2005, 2007, 2008 et 2009, les gagnants ont pris le dessus sur leurs adversaires pour le titre.
Joe Hachem (vainqueur 2005)
- Nombre d’ITM: 34
- ITM WSOP: 9
- Argent gagné: 3.422.788$
- Meilleur résultat: 2006 WPT Doyle Brunson North American Poker Classic – 1er pour 2.207.575$
Steve Dannenmann (2005 runner-up)
- Nombre d’ITM: 19
- ITM WSOP: 2
- Argent gagné: 295.380$
- Meilleur résultat: 2005 WSOP Tournament of Champions – 5e pour 100.000$
Jamie Gold (vainqueur 2006)
- Nombre d’ITM: 10
- ITM WSOP: 4
- Argent gagné: 129.831$
- Meilleur résultat: 2010 WSOP Europe Main Event – 35e pour 27.150£
Paul Wasicka (2006 runner-up)
- Nombre d’ITM: 17
- ITM WSOP: 4
- Argent gagné: 1.470.824$
- Meilleur résultat: 2007 NBC National Heads-Up Championship – 1er pour 500.000$
Jerry Yang (vainqueur 2007)
- Nombre d’ITM: 6
- ITM WSOP: 3
- Argent gagné: $120.727
- Meilleur résultat: 2010 NBC National Heads-Up Championship – 5e pour 75.000$
Tuan Lam (2007 runner-up)
- Nombre d’ITM: 0
- ITM WSOP: 0
- Argent gagné: $0
- Meilleur résultat: Aucun
Peter Eastgate (vainqueur 2008)
- Nombre d’ITM: 15
- ITM WSOP: 2
- Argent gagné: 1.658.600$
- Meilleur résultat: 2009 EPT London Main Event – 2e pour 530.000£
Ivan Demidov (2008 runner-up)
- Nombre d’ITM: 10
- ITM WSOP: 1
- Argent gagné: 189.013$
- Meilleur résultat: 2009 Russian Poker Tour Main Event Moscow – 6e pour 68.187$
Joe Cada (vainqueur 2009)
- Nombre d’ITM: 1
- ITM WSOP: 0
- Argent gagné: 51.450$
- Meilleur résultat: 2010 PCA High Roller – 11e pour 51.450$
Darvin Moon (2009 runner-up)
- Nombre d’ITM: 1
- ITM WSOP: 0
- Argent gagné: 1.286$
- Meilleur résultat: 2010 Foxwoods Mega Stack Challenge 500$ No-Limit Hold'em – 68e pour 1.286$
Comme vous pouvez le voir, même si Jerry Yang et Joe Cada n’ont pas fait grand-chose depuis leur victoire dans le Main Event, les champions ont de meilleurs résultats que les joueurs qu’ils ont dominé en heads-up. Peter Eastgate a même défendu chèrement son titre, finissant dans le top 100 l’année suivante. Le Danois, vainqueur en 2008, a d’ailleurs annoncé mardi 16 novembre 2010 qu’il mettait aux enchères son bracelet de champion.
La question est maintenant de savoir qui de Jonathan Dumahel, le champion 2010 ou de John Racener, le finaliste, aura la meilleure carrière. La logique voudrait que cela soit Racener qui est un professionnel confirmé depuis maintenant quelque temps. Tant en ligne qu’en live, l’Américain a déjà amassé des millions. Il semble avoir plus de cartes en main pour réussir mais seul l’avenir nous le dira.
Freeroll PokerNews avec PokerStars.fr
Téléchargez le logiciel de PokerStars.fr via le site Pokernews et recevez jusqu'à 500€ de bonus sur votre premier dépôt. Vous aurez alors accès à la série de tournois gratuits dotée de 10.000€ exclusivement réservée aux joueurs Pokernews.
