dans Safari
Poker MTT : Chris Moorman à propos des tournois avec ré-entrées
Fin novembre,Matt Savage, directeur de tournoi et Directeur Exécutif du World Poker Tour, s'interrogeait sur une remise en cause des tournois MTT avec ré-entrées. Cet article a fait beaucoup de bruit dans le monde du poker, en particulier parce que Savage fut l'un des initiateurs de ce nouveau format.
Plusieurs voix soutiennent les arguments avancés par Savage, une part de la communauté du poker estime qu'il y a trop de tournois autorisant les ré-inscriptions de nos jours. Parmi ceux à prendre position, Chris Moorman, le premier et à ce jour le seul joueur ayantpassé la barre des 10$ millions de gains en tournois online.
Les re-entries ne sont pas tenables sur le long terme
Moorman partage son point de vue sur les tournois re-entry sur son blog.
"A mon avis, il sont globalement néfastes pour le jeu et insoutenables sur le long terme" écrit Moorman. "J'aimerais souligner le fait que je ne parle pas de ces énormes tournois à 100.000$ qui sont devenus la norme ces cinq dernières années, je pense qu'ils apportent quelque-chose au jeu (de riches hommes d'affaires prêt à se ré-inscrire). Je veux parler de tournois comme le dernier World Poker Tour que j'ai disputé à Montréal la semaine dernière".
Moorman utilise le WPT Montreal pour pointer du doigt la difficulté de se rembourser avec une simple place payée. La possibilité de se ré-inscrire ne se reflète pas dans la répartition des gains du tournoi. La plupart du temps, les joueurs qui se ré-inscrivent ne feront pas de profits, voire n'arriveront pas à se rembourser juste en étant ITM. Ils doivent souvent grimper quelques échelons dans les places payées avant de pouvoir dégager un petit bénéfice.
Les ré-entrées faussent la compétition
Il poursuit en expliquant à quel point cela favorise les joueurs professionnels sur les récréatifs.
"Le format ré-entrée signifie pour les pros qu'ils peuvent gambler quelques buy-ins pour essayer de monter un tapis énorme qu'ils pourront ensuite utiliser à leur avantage" ajoute Moorman. "Cela enlève beaucoup de sa 'pureté' au jeu. Par exemple, il serait idiot de pousser un joueur comme Daniel Negreanu ou Phil Ivey all in, en leur faisant risquer leur tournoi, en tentant un bluff au Jour 1. Ils n'auraient aucune difficulté à payer un buy-in de plus pour s'inscrire le lendemain. Alors que dans un vrai tournoi freezeout, c'est une option envisageable – car vous savez qu'ils n'auront pas envie de risquer l'élimination dès le début d'un si gros tournoi".
Compenser par des freezouts plus chers ?
Si Moorman partage le point de vue de Savage sur le fait que l'industrie du poker devrait reconsidérer la fréquence à laquelle ce type de tournois est organisé, il met aussi en avant les points positifs apportés par ce format.
"Toutefois, les tournois avec ré-inscriptions ne sont pas totalement mauvais. Sans eux, les prizepools garantis ne seraient pas aussi importants, ce qui alors signifierait moins de joueurs attirés et donc encore moins de joueurs se déplaceraient pour un prizepool moindre, ce qui réduirait encore le prizepool" explique Moorman.
"Ce que je propose alors est d'éventuellement augmenter le buy-in de certains tournois et d'en faire de vrais des freezeouts, ce qui remettra les concurrents sur un pied d'égalité à nouveau" suggère Moorman.
Si des arguments peuvent être trouvés en faveur ou en défaveur des tournois avec re-entry, personne ne peut nier qu'ils sont aujourd'hui devenus incontournables. Aussi, les joueurs ne pouvant se permettre de se ré-inscrire de multiples fois doivent adapter leurstratégie pour optimiser leur chances de gagner dans un re-entry.
Exclusif Pokernews - Freeroll Pokerstars Ticket FPS Deauville
La salle en ligne Pokerstars propose aux joueurs PokerNews un tournoi gratuit dimanche 05 janvier à 20h00. Avec 1.500€ de prizepool à partager, le vainqueur remportera sont ticket de 1.100€ pour le Main Event des FPS Deauville. téléchargez PokerStars via PokerNews et utilisez le code marketing "FRENCHPOKERNEWS" pour pouvoir participer.
