Les jeux d'argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d'argent, conflits familiaux, addiction…, retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09 74 75 13 13 - appel non surtaxé).

Gouvernemen ANJ Evalujeu

Polémique après l'annonce du sommet de la TDA au Venetian

David  Poulenard
David Poulenard
4 min à lire
Polémique après l'annonce du sommet de la TDA au Venetian 0001

L'annonce mardi dernier de la localisation du prochain sommet de l'association des directeurs de tournois de poker, la TDA (Tournament Director Association), au Casino Venetian de Las Vegas, les 16 et 17 juin prochain, a déclenché une violente polémique.

Le Venetian appartient à Sheldon Adelson, l'homme qui a juré, quelque en soit le coût, de faire interdire le poker en ligne aux Etats-Unis, allant jusqu'à le qualifier de "cancer" ! Autant dire que la communauté poker a manifesté son incompréhension, voire sa colère, devant ce choix surprenant de l'association.

C'est le très estimé Matt Savage qui a pris ses responsabilités en effectuant l'annonce, alors même qu'il a avoué n'être en rien l'initiateur de la décision, prise par la TDA le lendemain de l'audition controversée de la commission fédérale sur le poker en ligne. Le choix du Venitian a semble-t-il été dicté par des considérations financières, l'établissement d'Adelson ayant consenti des tarifs très avantageux à la TDA qui a indiqué qu'elle avait rencontré de vraies difficultés pour trouver un lieu où organiser l'événement. Depuis deux mois, sur le forum de l'association, on pouvait notamment lire plusieurs appels à une mobilisation pour trouver des ressources.

Mieux vaut tard que jamais
Le patron du Global Poker Index, Alexandre Dreyfus a immédiatement réagi, marquant son incompréhension, en proposant d'assumer le coût du sommet (estimé à près de 20 000$) si celui-ci se déroulait ailleurs. Le boss du GPI a déclaré : "je ne comprends pas pourquoi la direction de la TDA a choisi le Venetian (...). Ça n'a pas de sens." Une annonce de relocalisation pourrait donc avoir lieu très prochainement.

D'autres réactions ont fait écho aux propos de Dreyfus, celle de Ryan Riess (champion du monde 2013) qui a proposé d'héberger le sommet dans sa propriété, ou celle de JC Tran qui a cependant pris la défense de Matt Savage, "soyez cool avec Matt. Il y a d'autres membres du board [de la TDA]. Harrah's pourrait se charger d'accueillir l'événement, ils sont propriétaires de WSOP.com."

Une tolérance que n'a pas exprimé John Pappas, le directeur de la Poker Players Alliance : "il y a de nombreux et magnifiques casinos à Las Vegas. C'est une honte que la TDA ait choisi l'épicentre de l'opposition au droit des joueurs. C'est leur décision, mais elle n'est pas populaire auprès de la communauté des joueurs". Même crédo pour Daniel Negreanu qui n'y a pas été de main morte sur Twitter.

Matthieu Duran, le responsable des Events Live Winamax, s'est pour sa part montré pragmatique en déclarant à PokerNews France que "le fait que le sommet de la TDA soit au Venetian n'a aucune importance". "Que Sheldon Adelson en soit le propriétaire n'en fait pas une raison pour boycotter le sommet des directeurs de tournois, un moment important pour l'industrie et les organisateurs de tournoi. Le dernier s'était fait au même endroit et nous avions eu droit à un super accueil. Ce qui est le plus dérangeant au final, c'est que cela soit très éloigné de la date du début du Main Event des WSOP", a-t-il poursuivi.

La dernière conférence de la TDA s'était en effet déjà tenue au Venetian en 2013, là aussi a des tarifs très raisonnables. Un objectif important pour l'association afin d'encourager le maximum de directeurs de tournoi à faire le déplacement.

Share this article
David  Poulenard
David Poulenard

PLUS D'ARTICLES

En savoir plus