WSOP 2015 : Les prédictions du staff PokerNews (part 2)
Les WSOP 2015 sont sur le point de commencer, l'occasion pour l'équipe de PokerNews de se livrer au petit jeu des pronostics à seulement quelques heures du coup d'envoi de la plus prestigieuse série de tournois de la planète. Aujourd'hui la 2e partie
L'équipe de PokerNews.com qui s'est essayé à la périlleuse discipline des pronostics (la première partie ici), particulièrement dans le poker, comprend Donnie Peters, rédacteur en chef, Chad Holloway vainqueur d'un bracelet, Martin Harris, Frank op de Woerd, Matthew Pitt, Mo Nuwwarah et Marty Derbyshire.
La suite des prédictions du staff PokerNews :
6. Quel joueur peu connu va exploser ?
Peters : Ben Heath. J'aurais voulou citer Carrel, mais c'est déjà un nom dans le poker après ses récents succès. Ceci dit, il vient avec son bon copain Heath, qui est un joueur très très solide. je sais aussi que les deux ont loué une maison avec Greg Merson et Tony Gregg, et ceux-ci sont certainement deux types avec qui il est très intéressant de parler poker...
Holloway : Samantha Abernathy. Elle commence juste à apparaître sous les projecteurs et j'ai le sentiment qu'elle va se faire un nom durant ces WSOP.
Harris : Joao Vieira, le Portugais n'est pas inconnu en Europe après avoir terminé derrière Dzmitry Urbanovich dans le classement EPT Player of the Year. Je ne connais pas son programme pour les WSOP - il n'a jamais signé un ITM ici - mais je le sélectionne comme un des joueurs à suivre.
Op de Woerd : S'il est vraiment inconnu, comment voulez-vous que je le connaisse ? La majorité des joueurs que je connais et qui sont inconnus du grand public sont des joueurs de NLHE et nous savons tous à quel point il est difficile de briller aux World Series en ne jouant qu'au holdem. Peut-être Adrian Mateos ou Fedor Holz peuvent réussir. Si c'est le cas, je pourrai au moins vous dire "je vous l'avais dit" !
Pitt : Une fois de plus je vais dire Carrel. Il y a peu de gens ici qui réalisent à quel point ce gamin est bon. Souvenez-vous quand Jeff Madsen est apparu sur le devant de la scène il y a quelques années. Carrel a le talent pour faire encore mieux. J'espère juste qu'il ne sera pas distrait par Las Vegas. Mais il semble très professionnel dans son approche du jeu. J'attends avec impatience de voir ce qu'il nous réserve.
Nuwwarah : Je ne pense pas qu'il soit possible de prévoir un rush à la Melissa Burr, mais Carrel en est capable. Après avoir couvert sa victoire dans le High Roller à Monaco, je le verrai bien briller cet été.
Derbyshire : Après ses deux performances dans les WPT joués au Canada, je vote pour Lu "Chanel" Zhang. Elle n'est pas connue car les caméras ne franchissent pas la frontière nord, mais la Canadienne run good, joue bien et pourrait se trouver sous les feux de la rampe cet été.
7. Phil Ivey, Daniel Negreanu, Phil Hellmuth, ou Erik Seidel remporteront-ils un bracelet?
Peters : Ce quatuor est juste trop fort pour dire non. Oui entre les quatre, ils y arriveront et certainement plus d'un.
Holloway : Oui. Si je dois choisir, je dirais Hellmuth pour son 14e. Je ne serais pas étonné de voir Negreanu en décrocher un.
Harris : Si l'on regarde uniquement les WSOP à Vegas, le dernier de Negreanu date de 2008, Seidel c'est 2007, Hellmuth 2012, alors qu'Ivey en a gagné un l'année passée. Je dirais donc non.
Op de Woerd : Je ne suis pas vraiment bon en statistiques. Je pense néanmoins que l'un d'eux va gagner un bracelet cet été.
Pitt : Vous ne pouvez écarter aucun de ces quatre joueurs. J'aimerais voir Hellmuth en remporter un nouveau, juste pour faire taire ses détracteurs, en plus je suis un fan. Je crois vraiment que Negreanu est le mieux armé pour ramener de l'or malgré tout.
Nuwwarah : J'ai annoncé la victoire de Negreanu dans le $50,000 Poker Players' Championship, donc je vais dire lui et pas les autres.
Derbyshire : Trois sur les quatre ont des chances mais pas Hellmuth. Negreanu, Ivey et Seidel ont de vraies chances et Hellmuth serait le premier à vous dire que lui aussi. Mais je ne crois pas ce soit son année.
8. Est-ce que Allen Kessler ou Tony Cousineau vont remporter un bracelet?
Peters : Il y a plus de chances que le Colossus n'atteigne pas la garantie que l'un des deux gagne un bracelet en or.
Holloway : Non. Ils vont encore revenir les mains vides. Je dirais qu'entre les deux ils vont faire trois tables finales, mais sans jamais finir mieux que 6e.
Harris : Kessler à 37 cashes aux WSOP et Cousineau 68, détenant largement le record du plus grand nombre de places payées sans victoire. Le meilleur résultat de Cousineau est une 4e place alors que Kessler a perdu trois fois en heads-up. J'aimerais en vois un gagner mais je réponds non.
Op de Woerd : Non, mais qui s'en soucie vraiment ? Cette histoire commence à dater un peu...,
Pitt : Ce sont tous les deux d'excellents joueurs, comptant de nombreuses places payées et qui vont en obtenir encore beaucoup, mais je ne les vois pas remporter un bracelet.
Nuwwarah : J'ai toujours tendance à suivre le courant, donc non.
Derbyshire : C'est une vraie question ? Multiples mini-cashes : oui. Bracelets: non.
9. Combien de participants au WSOP.com Online Event?
Peters : L'opinion la plus courante c'est environ 1 000. mais j'en doute. 1 000$ de buy-in pour un tournoi en ligne c'est un prix élevé. En plus ça ne se déroule pas sur PokerStars ou un salle importante opérant au niveau mondial. L'épreuve sera réservée aux joueurs présents dans le Nevada. En plus il va y avoir des problèmes d'IP pour les joueurs habitants dans le même hôtel ou la même maison. Ca risque de vraiment réduire le field ; je dirai 547 entrants.
Holloway : 1 000. Je suis sceptique. Je ne crois pas qu'on arrivera à ce chiffre. Seule une grande campagne marketing des WSOP pourrait changer ça, mais ça reste à voir.
Harris : 1 116 joueurs ? Difficile d'avoir une opinion. L'avoir programmé à la fin (du 2 au 4 juillet) devrait augmenter le field, il y aura plus de monde et les joueurs présents à Vegas auront eu le temps de s'inscrire sur le site. Mais je ne suis pas sûr de l'affluence finale.
Op de Woerd : Ca va être une déception. même si j'admets ne pas connaître les attentes des joueurs et de l'organisation. J'espère me tromper car un gros événement online pourrait envoyer le signal fort que les Américains aiment le poker en ligne et veulent sa re-légalisation. J'annonce 2 000.
Pitt : Je crois que ça va être un énorme échec. A moins qu'ils revoient les systèmes d'inscription et de dépôt, auquel cas les joueurs pourront venir. J'ai voulu jouer sur WSOP.com l'année dernière et ce fut le parcours du combattant.
Nuwwarah : 1 500.
Derbyshire : J'espère assez pour convaincre le législateur que les Américains aiment le poker en ligne. Malheureusement un buy-in à 1 000$ me semble un peu élevé pour y parvenir. Disons 500.
10. Combien de joueurs vont participer au Main Event ?
Peters : Je vais dire 6 480 en se basant sur les estimations publiées quelques jours plus tôt.
Holloway : 6 400. Je crois que le Colossus va être le "Main Event" pour de nombreux joueurs à bankroll moyenne. Le vrai Main Event devrait être juste correct en terme d'affluence, même si les améliorations des WSOP vont contribuer à attirer plus de monde.
Harris : 6 774.
Op de Woerd : 6 721 - juste un peu plus que l'année dernière.
Pitt : Sur les quatre dernières années, la moyenne est à 6 624. Il y aurait donc du sens à attendre une affluence dans ce genre, mais je pense que pas mal de joueurs vont plutôt disputer de nombreux events à petits buy-ins. Je vais dire 6 150.
Nuwwarah : 6 800.
Derbyshire : La moyenne des dernières années tourne autour de 6 500 et on devrait s'en approcher une fois encore. Parallèlement je pense que le nombre de femmes qui vont jouer le Main Event va augmenter. C'était autour de 5% les années précédentes, une hausse consacrerait "l'année de la femme" aux WSOP.
Question subsidiaire posée au staff de PokerNews France : Quel est le joueur français à suivre cet été ?
Matthieu Sustrac : Erwann Pecheux : il fait du volume, a l'expérience des deep runs aux USA avec de nombreux cashes l'an passé et sa regularité devrait lui permettre de se retrouver en bonne position.
Julien Tissot : Benjamin Pollak, très solide et très régulier sur les WSOP
David Poulenard : Fabrice Soulier, évidemment. Il joue parfaitement toutes les variantes du poker et il s'est préparé au mieux pour ces WSOP. En plus si vous regardez son palmarès à Vegas, il a tendance à briller une année sur deux, de préférence les années impaires.
A ce sujet, notre article sur les Français à suivre du 21 mai.
