Stratégie MTT: Daniel Cates défend sa big blind avec 72 dépareillés
Le weekend passé, nous avons pu suivre la table finale du PokerStars and Monte-Carlo® Casino European Poker Tour Grand Final €100,000 Super High Roller 2014. Je savourais la chance de pouvoir regarder les meilleurs joueurs s'affronter, d'autant plus qu'à ce montant de buy-in chacun donne son meilleur jeu - à retrouver en replay dans le Reporting Live de PokerNews.
J'ai particulièrement porté mon attention sur Daniel “Jungleman” Cates, un joueur largement respecté, qui a acquis sa réputation non seulement sur les tournois hautes limites mais aussi lors de heads-up très médiatisés. C'était réconfortant de voir Cates faire beaucoup des moves que j'aurais fait – pas parce que je suis un expert des tournois mais parce que le poker consiste souvent à avoir des fondamentaux solides.
Ci-dessous, quelques leçons tirées de mon observation de “Jungleman”.
Défendre sa big blind avec la cote
Pendant la table finale, Cates a surpris plusieurs fois à cause de son jeu à la big blind. Lors de la main #50, il paye la mini-relance d'Ole Schemion au bouton avec 9♦3♣. Une orbite plus tôt (sur la main #42), Schemion avait ouvert par un mini-raise en fin de parole, suivi par Paul Phua à la small blind et Cates avait défendu sa big blind avec 7♦2♣. Plus tard, sur la main #80, Cates défendra avec 7♦2♦.
Ces mains m'ont fait sourire car les joueurs ont tendance à défendre leur big blinds avec de plus mauvaises mains en tournois qu'en cash game – et pour de bonnes raisons. Je ne veux pas dire que Cates devait défendre ses big blinds avec n'importe quelles cartes, mais que les conditions à la table, les tailles des tapis et d'autres facteurs sont intervenus dans ses décisions. Il est toutefois évident que Cates a défendu avec un très grand nombre de mains. Parfois, le poker se résume à profiter de cotes du pot favorables quand elles s'offrent à nous.
Il est intéressant de noter que Cates n'a pas joué ces mains de manière agressive. Deux fois, il a raté le board sans investir un jeton supplémentaire. Et la troisième fois, il a choisi de joué passivement malgré avoir touché. Bien sûr, il aurait sans douter bluffer sur certaine texture de board dans certaines situations, mais cela souligne que juste payer préflop peut aussi être profitable quand bien même on se contente de passer la plupart du temps où on rate le flop.
Résister à l'urgence de bluffer
Je devine que Cates a aussi surpris une grande partie du public avec d'autres mains. Sur la main #40 de la table finale, Cates est le second à parler quand il ouvre avec 8♦7♦. Tout le monde passe jusqu'à Schemion de big blind qui suit avec A♠8♠.
Le flop vient A♣10♠5♦. Schemion checke, Cates fait un continuation bet. Il ne serait pas correct de faire un continuation bet avec 100% de ses mains ici, mais les mains avec de multiples tirages backdoors sont souvent de bonnes mains pour rester agressif sur le flop. C'est le cas avec 7♦8♦. Schemion call le continuation bet.
Sur la turn Cates trouve un tirage couleur avec 10♦. Schemion checke, Cates checke à son tour. C'est une très bonne décision que peu de joueurs sauraient prendre je pense.
Quand on mise en partie pour le potentiel backdoor d'une main et que la première moitié d'un tirage tombe turn, il est tentant de maintenir l a pression. Parce que c'est souvent bien joué de maintenir la pression avec la nouvelle équité que l'on trouve et avec l'initiative.
Mais ici miser pose problème car il est très difficile de faire passer une mauvaise main. Schemion n'a pas toujours une paire quand il paye ce flop, mais comme Cates raise en début de parole et que Schemion est hors de position, il est probable qu'il ait au moins une paire très souvent. Comme le tirage couleur coïncide avec la doublette du Dix et qu'il est improbable que Schemion passe un As ou un Dix, il vaut mieux ne pas bluffer dans cette situation.
Encore une fois, je ne prétends pas connaître tout le processus de réflexion de Cates. Mais j'ai confiance dans le fait qu'il préfère ne pas miser turn en partie parce qu'il ne croit pas en ses chances de faire passer assez de mains dans la range de Schemion. S'il est compliqué de construire des ranges parfaites pour miser au flop et au turn, ne pas miser quand on a peu de chances de faire passer l'adversaire est beaucoup plus simple.
Le grand intérêt de ces retransmissions est que je vois des moves auxquels je n'aurais jamais pensé. Une autre partie est aussi de voir que les meilleurs joueurs sont aussi ceux qui savent coller aux fondamentaux. Garder des stratégies basiques permet de souvent prendre les mêmes décisions que celles que les meilleurs joueurs auraient pris dans la même situations.
PokerStars.fr : Bonus cash 20€ gratuits et Freeroll 1.500€
Téléchargez Pokerstars avec le code marketing FRENCHPOKERNEWS aufreeroll 1.500€ tous les mois, exclusivement pour les joueurs PokerNews. Utilisez le code BLUFF lors du premier dépôt sur la salle pour recevoir un bonus de 20€ en cash et cinq tickets Privilèges donnant accès à cinq tournois gratuits doté de 1.000€.
