Les jeux d'argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d'argent, conflits familiaux, addiction…, retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09 74 75 13 13 - appel non surtaxé).

Gouvernemen ANJ Evalujeu

Stratégie Omaha Poker : Une main entre Brian Rast et Tom Dwan

Kristy Arnett
Kristy Arnett
7 min à lire
brian rast plo poker

Brian Rast, également connu sous le pseudo “tsarrast” en ligne, est un régulier des cash-games 'Hogh Stakes', où on peut régulièrement le trouver assis aux tables de Hold’em et de pot-limit Omaha à 500$/1.000$ sur Full Tilt Poker. Nous discutons aujourd'hui d'une main de pot-limit Omaha qu'il a récemment disputée face à Tom Dwan.

****
Eurosport Poker : testez votre skill en vous qualifiant à la Cash Game Battle, une partie de cash live télévisée à Londres avec cave 5000€ à disposition

Joueurs en présence et taille des tapis
Tom Dwan — 130.000$ — UTG?
Brian Rast — 92.000$ — Small Blind 500$
Hac Dang — 154.000$ — Big Blind 1.000$
Gus Hansen — 96.000$ — Bouton

Action pré-flop : Dwan relance à 3.000$ avec A987. Hansen paie au bouton. Rast fait de même au small blind avec AK106. Dang se couche. Le pot fait maintenant 10.000$.

Comment voyez-vous cette main pré-flop?
Eh bien, pré-flop, ma main est suffisamment bonne pour rentrer dans l'action. J'ai un As assorti et des cartes un tant soit peu connectées avec As-Roi-10. Le Six n'est pas génial mais je peux quand même faire une quinte avec. Donc, je me dis que ma main a globalement de la valeur et que je peux me permettre de voir un flop avec, d'autant que j'ai une cote de trois-contre-un. Je préfère payer que me coucher dans un tel spot. Par contre, je n'aime pas trop le '3-bet' pare qu'on a des tapis plutôt profonds. Si je sur-relance pré-flop, disons à 10.000$, il y a de bonnes chances qu'ils paient à cause de la cote implicite. Ce qui va nous faire un pot de 30.000$ au milieu et il me restera 80.000$ derrière. Dans ce cas de figure, j'aurai un ratio tapis/pot de presque trois-contre-un, hors de position et avec une main qui n'est pas vraiment favorite en équité contre celles que mes adversaires pourraient détenir. En plus, si l'un d'entre eux a les As ou les Rois, ils vont m'envoyer un '4-bet' et je serai obligé de coucher ma main. Donc, se contenter de payer est le meilleur move à ma disposition avec cette taille de stacks et contre ces joueurs-là. Maintenant, entre sur-relancer ou se coucher, je ne sais pas trop ce qui est le mieux mais je crois que c'est assez standard de juste payer dans ce spot.

Action au flop : Le flop vient 862. Rast checke, Dwan checke et Hansen checke. Le pot fait toujours 10.000$.

Quel est votre plan au flop ?
C'est un bon flop pour moi. J'ai le tirage couleur max avec une paire moyenne et trois overcards pour pouvoir me faire deux paires. Mon plan ici est de check-raiser au flop.

En repensant à ce coup et maintenant que vous connaissez la main de Dwan, pourquoi croyez-vous qu'il a choisi de ne pas faire de 'continuation bet' ?
Il a la top pair et un tirage de quinte par les deux bouts. J'aime bien la manière dont il a joué le coup. Je pense qu'il craint que, s'il mise et que quelqu'un le relance, il ne sera pas en mesure de coucher sa main parce qu'il a beaucoup d'equity. Mais en même temps, il sera en mauvaise posture contre toutes les mains qui pourraient le relancer ici. Que ce soit un brelan, les Huits, une paire et un tirage couleur, un tirage quinte + couleur, toutes ces mains contre lesquelles il n'est pas favori. Il y a seulement 10.000$ dans le pot, il n'a pas besoin de le faire passer à 90.000$. Il a toujours la possibilité de payer un check-raise et de faire tapis au turn mais ce n'est pas un move optimal vu sa main. Je pense qu'il veut checker, voir si Hansen mise et, si c'est le cas, voir ce que je fais. Si je relance, je crois que Dwan va coucher sa main. Mais je n'en suis pas sûr. Si Hansen mise et que je me couche, il peut payer ou même peut-être check-raiser. J'aime bien sa manière de jouer le coup. C'est probablement le haut de l'éventail de main avec lesquelles Dwan va juste payer ici. En règle générale, il fera ce genre de moves avec des mains plus faibles.

Action au Turn : Le turn affiche un 6. Le tableau se lit maintenant 8626. Rast checke. Dwan mise 8.300$ et Hansen calle. Rast relance à 43.200$. Dwan égalise et Hansen se couche. Le pot fait maintenant 104.700$.

Bon, alors j'ai maintenant un brelan de Six et toujours mon tirage couleur max. Je me dis que j'ai à peu près tout le temps la meilleure main à ce stade du coup parce que, comme je l'ai déjà dit, la main de Dwan est à peu près au top de la range qu'il va checker. S'il avait un brelan, ou Huit-Six, il aurait misé. A moins qu'il ne soit en train de jouer sa main de manière particulièrement piégeuse, et qu'il checke une main avec laquelle il aurait normalement misé, la seule main avec laquelle il pourrait faire ça est Six-Deux, qu'il n'aura que rarement dans ce genre de spots. Et même s'il a bien Six-Deux, il me reste toujours neuf Outs pour améliorer.

Pourquoi avez-vous opté pour le check-raise cette fois-ci ?
J'avais le sentiment que, vu comment le coup était joué, il y avait une bonne chance que l'un au moins d'entre eux mise au turn. Si l'un des deux avait checké au flop avec une overpaire par exemple, ou un tirage quelconque, ou même un Six. Je bats toutes ces mains et donc je décide de check-raiser. Et puis, comme je l'ai déjà dit, je pense vraiment être en tête à ce stade du coup et je veux faire grossir le pot. Je ne pense pas qu'on puisse trouver de bonnes raisons de payer juste, plutôt que de relancer.

Le fait que Dwan ait payé, en quoi est-ce que ça a changé votre perception de son éventail de mains ?
Il me reste un peu moins de 46.000$. Lorsque Dwan calle, j'ai la conviction qu'il est sur un Six. Evidemment, il peut être en train de 'floater', en pensant qu'il y a des chances pour que je bluffe. Il est évident qu'il ne me met pas sur un full puisqu'il égalise avec top paire et un tirage bilatéral, donc je crois que Dwan devait se dire que je suis peut-être en train de bluffer et qu'il pourra tenter un contre-bluff sur certaines rivières, comme celles qui font 'rentrer' la couleur par exemple. Il pense aussi peut-être que s'il touche sa quinte il sera devant. Avec le Dix, ça n'aurait pas été le cas puisque ça m'aurait fait full mais avec le Cinq il serait effectivement repassé devant. Je pense qu'il paie en partie pour bluffer et en partie parce qu'il se dit que sa main a encore une équité décente. En fait, il n'avait qu'environ 10% d'équité, il était loin derrière.

Action à la rivière : La rivière est le 2. Le tableau se lit maintenant 82662. Rast checke et Dwan fait tapis. Rast paie et montre AK106 pour un brelan de Six avec un kicker As. Dwan montre A987 pour deux paires aux Huits et au Six. Rast remporte le pot pour environ 190.000$.

Pourquoi avoir décidé de checker ?
A ce moment du coup, je ne mets plus Dwan que sur deux types de mains. Le Deux ne l'aide pas parce que, s'il avait déjà un full, eh bien, il en a toujours un. Soit, il est en train de faire un 'floating' sur mon check-raise avec une main faible pour bluffer, soit il a un six. S'il a une main faible, il va bluffer avec parce que c'est la raison même pour laquelle il m'a payé au tour d'enchères précédent. S'il a un Six et que je checke, je pense qu'il y a de bonnes chances pour qu'il tente de valoriser une main qu'il pense devant.

Dans ce spot, il vaut mieux checker que miser. Imaginons que je mise. Vu la manière dont j'ai joué cette main, Tom va se dire que j'ai une main super-forte. Il peut encore tenter un 'hero call' avec son Huit mais c'est peu probable. Il va sans doute me payer s'il a trois Six mais il peut quand même faire un 'hero fold' avec une main comme Dix-Neuf-Six-Cinq parce qu'il ne bat plus qu'un bluff, en gros. Je ne vais pas aller faire tapis à la rivière avec un Six et un kicker pire que le Dix. Donc, si j'annonce 'all in' à la rivière, je représente soit un Six avec un bon kicker soit un full. Et il n'y a pas beaucoup de mains avec lesquelles il va me payer. Alors que si je checke, je lui donne une chance a) de 'value-better' une main plus faible avec laquelle il m'aurait aussi payé, et b) de bluffer. Contre n'importe quel adversaire agressif et roublard, il est vraiment primordial d'identifier les spots dans lesquels il vaut mieux checker pour 'attraper'.

Stratégie Omaha Poker : Une main entre Brian Rast et Tom Dwan 101

Télécharger EuroSport Poker

Eurosport Poker propose aux joueurs PokerNews un tournoi freeroll à 1200€ vendredi 8 octobre à 21h. Le prizepool comprend 500€ en cash et des tickets pour des tournois online et live (détails à venir). Pour participer au tournoi,téléchargez Eurosport Poker par notre lien Pokernews et effectuez un dépôt minimum de 10€ (impératif). Vous trouverez le tournoi depuis le lobby sous la dénomination "tournoi Pokernews 1200€"

Share this article
Kristy Arnett
Kristy Arnett

PLUS D'ARTICLES

En savoir plus