Psychologie du poker : les approximations successives
L'autre soir, j'étais attablé à une partie de poker lorsqu'un jeune joueur à côté de moi, qui venait à nouveau de perdre un pot, s'est mis marmonné: "Mec, j'arrive vraiment pas à mettre le vieux sur une main."
J'étais un peu étonné, parce que le monsieur auquel il faisait référence avait été assez actif, avait montré pas mal de mains au cours des deux dernières heures de jeu et, de mon côté, j'étais à peu près sûr d'avoir un bonne lecture sur lui.
Je lui demande alors : "Sur quoi est-ce que tu l'as mis?"
Et le joueur en détresse de me répondre: "As-Roi ou As-Dame."
Ca n'est pas un mauvais read dans l'absolu, sauf que le gentleman en question avait misé comme il le fait quand il a une paire moyenne, et avait par la suite retourné une paire de neufs servie. Peu de temps après, alors que mon jeune voisin se couche à nouveau, le voilà qui me dit: "Encore un mauvais read sur A-K". Etrange, j'avais trouvé que le vieux monsieur misait une fois de plus comme s'il avait une paire moyenne et Bam! il vient de retourner une jolie paire de Septs.
Cessez l'auto-dénigrement
Je me suis alors demandé pourquoi ce jeune homme n'avait pas ajusté sa lecture en fonction de la main dont nous avons parlé plus tôt et n'avait pas au moins inclus la possibilité d'une paire moyenne dans l'éventail adverse. Notre table casse peu de temps après et j'en profite pour discuter un peu avec mon voisin et le faire parler de ses reads. De ce qu'il me dit alors, je comprends qu'il ne connaît pas la bonne technique pour lire ses adversaires et que tout ce qu'il sait faire à la place, c'est de se souvenir de ses mauvais reads, sans chercher aucunement à rectifier le tir. C'est quelque chose que j'ai déjà souvent remarqué chez de joueurs en apprentissage.
Pour avoir une bonne lecture, vous n'avez pas besoin de vous appeler Daniel Negreanu et de pouvoir nommer précisément les deux cartes privatives de votre adversaire. En revanche, ce que ce jeune joueur faisait avait plus à voir avec de l'auto-dénigrement qu'avec une tentative sérieuse pour obtenir de l'information et gagner des jetons.
Opérez par approximations successives
Il a clairement manqué une étape dans son apprentissage, une étape qu'en psychologie nous appelons "approximations successives" et qu'il n'est pas le seul à avoir loupé apparemment. Utiliser des approximations successives nous permet d'affiner nos prises de décision. Si nous récompensons ou félicitons un enfant qui apprend à lire, il essaiera encore. Nous le féliciterons pour avoir su déchiffrer un mot, puis une phrase, puis un paragraphe. Nous récompensons des comportements qui représentent des étapes dans l'apprentissage de la lecture. Et à mesure que nous soutenons chaque nouvelle petite victoire, nous nous rapprochons du but final.
Vous avez donc mis un joueur sur A-K parce qu'il avait limpé under the gun puis misé sur un flop déconnecté. Lorsqu'il retourne 8-8, ajustez simplement votre lecture. La prochaine fois qu'il limpera under the gun, mettez-le sur une paire moyenne; Puis, lorsqu'il retournera A-K, affinez encore. Il joue A-K et les paires moyennes de la même manière lorsqu'il est under the gun. L'important n'est pas de savoir si vos reads sont brillants et combien de tentatives il vous a fallu pour corriger le tir. L'important c'est de finir par y arriver.
Et réduisez progressivement l'éventail adverse
En utilisant des approximations successives, commencez par agrandir l'éventail de mains que votre adversaire est susceptible de détenir, puis resserrez-le au fil de la partie, à mesure que vos tentatives vous permettront de mieux cerner les tendances adverses. C'est logique de mettre un limper en début de parole sur A-K; C'est une manière classique de jouer cette main. Et si votre lecture s'avère mauvaise en fin de compte, ce n'est pas un échec; C'est simplement une approximation de la manière de jouer au poker de votre adversaire qui n'est pas encore satisfaisante. Vous êtes dans le processus qui vous amènera à avoir un read correct, et c'est un processus qui passe nécessairement par une serie d'approximations successives.
- Article lié : "Psy du Poker : la lecture du jeu ou le partitionnement".
Tout le monde veut pouvoir lire un adversaire à la table. Et vous devrez sélectionner les informations qui vous arrivent, car vous en recevrez bien plus que vous ne pourrez traiter. Bienvenu dans le monde du "clustering".
- Sommaire général : "psychologie du poker".[/B]
L'intégralité des articles du Dr Tim lavalli vous attend dans notre rubrique dédiée. N'hésitez pas à aller y jeter un coup d'oeil!
