Stratégie Poker : La taille des relances en fin de tournoi
Alors que je faisais le coverage d'un tournoi live, j'ai remarqué une certaine tendance lors de la table finale. Une fois le field réduit aux trois derniers joueurs, j'ai observé un joueur qui faisait régulièrement un move qui lui coûtait plus de jetons qu'il n'était nécessaire – une erreur qu'il répétait à chaque fois.
Open-raise préflop en fin de tournoi
Ils étaient trois joueurs à la table aux blinds 100.000/200.000 avec 30.000 d'ante. Le joueur en question est au bouton et ouvre par une relance préflop à 700.000. Le joueur à la small blind shove all-in, celui à la big blind passe et, la parole lui revenant, le bouton fold aussi.
Une orbite plus tard, ce même joueur est encore au bouton. A nouveau, il ouvre à 700.000 et encore une fois la small blind envoie all-in avec son shortstack. Même résultat que précédemment. Pour la troisième fois, le même joueur fait le même move au bouton. Il ouvre à 700.000, la small blind shove et il passe.
Bien sûr, en fin de tournoi, ce style de jeu est courant. Jouant agressivement à trois, il n'y a rien d'anormal d'ouvrir avec une relance au bouton et de passer face à une sur-relance. Le problème ici est dû au montant de la relance. Avec la big blind à 200.000 et une relance à 700.000, c'est une ouverture à 3,5 fois la big blind. Une relance importante à ce niveau du jeu.
De petites relances pour rester agressif
A chaque fois que ce joueur faisait une relance, il était clair qu'il ne pouvait payer une sur-relance. Si cela est ordinaire au bouton, le montant de sa relance trop élevée lui coûtait davantage de jetons qu'il aurait dû en perdre.
Supposons l'exemple suivant. Si le joueur au bouton avait ouvert par une mini-relance à 400.000 jetons et que ces trois mains s'étaient jouées de manière identique, il aurait perdu 1,2 million. Mais son choix d'ouvrir à 3,5 big blinds lui a au final coûté 2,1 millions – une différence de 900.000 jetons !
Les petites relances préflop sont devenues la norme dans les tournois de poker, comparé la relance standard de trois fois la big blind qui fut précédemment en vigueur. Cela est dû au principe du risk/reward, compte tenu de la taille des tapis. Le plus souvent, une plus petite relance préflop aura le même effet qu'une grosse relance tout en risquant moins de jetons.
De plus de grosses relances préflop font davantage grossir le pot postflop. Ce qui implique de devoir miser plus pour faire un continuation bet et donc risquer une part encore plus importante de votre tapis avec des mains parfois marginales.
La taille du tapis est l'un des facteurs les plus importants à considérer en tournoi. Et en risquant plus de jetons qu'il st nécessaire, le joueur se met dans une position défavorable sur le long terme. Les jetons inutilement perdus par le joueur mentionné ci-dessus le conduisent à se retrouver avec moins de marge de manœuvre et, lentement, le contraignent à des choix basiques qui engagent sa survie dans le tournoi.
Utiliser de plus petites relances permet de réduire le nombre de jetons perdus inutilement tout en gardant un style agressif.
PokerStars.fr : Bonus cash 20€ gratuits et Freeroll Flash Series
Téléchargez Pokerstars avec le code marketing FRENCHPOKERNEWS aufreeroll Flash Series doté de 10 tickets de 150€. Utilisez le code BLUFF lors du premier dépôt sur la salle pour recevoir un bonus de 20€ en cash et cinq tickets Privilèges donnant accès à cinq tournois gratuits doté de 1.000€.
